你没看懂我的意思，我所提的世界，是全的。不以时间为分割，而以存在为分割，所以不存在真正意义上的穿越，当然你也可以理解成我把平行宇宙换了一个方法说。。。这不是啥细节问题，是很大的不同啊。。

求解，玩游戏吗？？？

自身完全作用于完全自身等于不变。等于不存在。行了吗。够了吧。。我说的话，人根本还没到这个程度，没这个概念，杂说。解决了。。也只是我自己解决自己，没新词，

创个词人能不能接受？我想这吧的人应该去研究一下，问答的本质，以科学方法，别用扯淡法。。我能完整再造一个人，同样能有你们想的一切，我也能再创一个同样的人，以同样的思想，你们的一切思考都能创。。。。人可以到神的高度。

正是概念与其所定义的对象，无法完成一致性与完备性的统一，形成了逻辑3定律的先天缺陷。

我明白了 谢了
辩证法PK逻辑3定律

你的意思其实我知道，但这里说的是悖论
所以，这个问题的关键不是在时空上，而是在它的因果关系上。
所以我就把这个问题形式化，摆脱宇宙啊超越啊乱七八糟的东西。
目的是想让你知道，这悖论的关键点在哪里

有道理！

辩证法PK逻辑3定律，更有道理。

嗯，有这个味道
但是辩证法缺少一个科学的姿态

或者换句话说，
悖论形成的愿意之一是因为“事物是变化的”所以逻辑的同一律把握不好

“愿意”——原因

发散思维很不错。
但是

你的排版有点乱，回家后再聊

（1）那个图是视觉差异，不属于悖论什么的，是属于眼睛的生理构造问题，解决这个你可以学学生理学或者是医学，加上光学的知识，其实格式塔心理学也有说明啊，知觉到的东西要大于眼睛见到的东西；任何一种经验的现象，其中的每一成分都牵连到其他成分，每一成分之所以有其特性，是因为它与其他部分具有关系。由此构成的整体，并不决定于其个别的元素，而局部过程却取决于整体的内在特性。完整的现象具有它本身的完整特性，它既不能分解为简单的元素，它的特性又不包含于元素之内。简言之，部分不是整体。马哲也有的， 学学高中马哲就好拉。
（2）谎言者悖论
这个悖论最简单的形式是： “我在说谎”，这里面有个假定，那就是诚实者永远不说谎， 而谎言者永远讲慌话，排除这个假设就行啦，这不符合实际啊，哪个人能一定不说谎啊，一切绝对都是不存在的，悖论就是一个逻辑上的游戏啊，不必较真啊，因为你知道有这个假设就成了。