为什么呢？

他说事物时刻在变化。

我不知道楼主是出于什么心理，把这些东西称之为【理性的极限】，什么困扰人的智慧，什么数千年无解，即使“歌德巴哈猜想”也不需要说的这么“客气”吧？
——我把“这些东西”和“歌德巴哈猜想”分开来说，居然说我“分不清”，看来您只好“遗憾”下去了。
另外，关于我所做的分析您怎么一点都没有回复呢？仅仅注意到了里面对您的“指责”了吗？

感觉他只是抓住了文字的区别！“白马”确实不是“马”

有意思

无意义

无意义

永远在假设中，不现实

文字游戏

诡辩

能见到过去，无法更改过去，时间隧道只能以精神等方式穿梭，而不是实物

我喜欢佛法，无知而无所不知，无能而无所不能

哥德巴赫猜想也不过是短短几百年的历史，但说谎者悖论有多少年了？你知道不？
而且虽然哥德巴赫猜想同为一个不知道是否可证的思考题，但它的至少指明了方向，或者说至少知道了目的地在哪里？
悖论知道吗？不知道。
如果阁下多懂一点数学，你就会知道，到底哪些问题才更接近根本，更加有价值。
至于你说你做的“分析”，老实说，我看不到你有什么分析。
我也说了，菜鸟有菜鸟的解法，牛人有牛人的解法。
你有你的境界和你的看法，这是你的权利。但你似乎想把我拉到你的层次和你讨论一些我觉得跟论题差太远的问题，这就是你的不对了。你觉得呢？

太简单、太简单、太简单