悖论？就是以人类现有的逻辑画了个圈，要跳出这个思维，单用现有逻辑不过是绕圈子罢了。

有道理
结合问题来说就更好了

要是就这么死脑筋想，一辈子都想不过来

应该是这个世界的规则互相冲突，从而产生悖论

就像一条蛇吃自己的尾巴一样，规则产生的冲突就是永远的死循环

悖论是语言逻辑认识上的问题，而客体世界是没什么悖论的。大到无边小到无内，哪个大哪个小？

那我们的逻辑又有什么漏洞呢?或者又有没有另一种思考方式.思维习惯去构造一种新的逻辑呢?

关于时空穿梭.我有一个假设是时间尺缩了那你所在空间也改变.你不会再在原来的地方.你回到的过去只是时间相对于原来地方的过去.但在你穿越后的地方依旧是现在

这都是矛盾论点的。矛强大了盾就破了，盾强大了矛就断了。唯一解决就是把矛和盾都抛弃吧。这世界本身就是问题，答案也是这世界。所以何来答案和问题。

呵呵，阁下我不懂一点数学，也不懂得悖论，也不会分析或者不会用“高境界”的思维进行分析。把您拖进我的水准，还真是抱歉。
不过楼主的意思我还是了解的，把“悖论”这种不合逻辑的东西【硬】当成合理的东西，同时，又不得不承认悖论【不合逻辑】，这就好比一个人既要做鸡，又想立“贞节牌坊”，哪位高手能出一个万全之策，能让他既当婊子，又可以立牌坊，谁能突破这么了不起的【理性极限】呢？

嗯，问得好

嗯，怎么理解呢？
你短短数语，不好理解哦

穿越时空？一个人本身就在冥冥之中遵循着某些规则，假设真的违背了那么所有的空间或许将会毁灭，所以要么是空间毁灭，要么是那个人将会被空间抹去.

啥“高境界”？我有说过我高境界吗？倒是你自己悲观自己归队，那是你的事，我绝不阻止你自己认为自己是菜鸟
你若觉得你说话像个样子，你倒是穿个马甲再出来啊，搞这个难道是因为你也觉得自己心理阴暗？我有说过悖论合逻辑吗？你那只眼睛看到了；
我啥时候不承认悖论不合逻辑了？你那只眼睛看到了？
我说这么多，意思其实是悖论不合逻辑，但反过来说，逻辑也不适合悖论。咱们咋办？还有，到底要多抽风的脑袋才会认为别人摆一个自己都不能解决的问题怎么会跟“了不起”、“炫耀”等等范畴的词达在一起。
我有说过我懂解决吗？没有！那你一回复就通篇酸个啥？有病啊。
我估计你的真身是在我这里得意洋洋地提了个傻帽的解决办法，我指出了缺点，受不了了，是不是？

嚯，对具体的分析不在行，对骂街倒挺在行的，“我指出了缺点，受不了了，是不是”？
关于具体的看法，您一点辩驳的能力都没有，真是可怜。