按照你的意思，那男孩从头到尾做出的选择都应合起来算作一次选择（即是只拿B还是A、B都拿），那按照你的做法，显然是外星人是不可能预测到的，与题目条件不符。
自然地，我们只能把它当作两次选择（即 1 是只拿B还是A、B都拿；2 拿A还是不拿）。若是如此，外星人才会预测准确。至于两次选择后男孩拿到的金钱有可能是两盒子内的总和，这并不是问题，因为其在第一次选择作出后是不可能做到的，即最多也就把B盒内的钱拿走罢了。如此，也就没有悖论可言了！


1 概率为0或1的事情叫绝对事件，这是不会错的！
2 从数学的角度，1+1=2 不是绝对的吗？

我只是想证明：不管情况如何，做出实际选择之前的思路如何，最终做出选择时，拿两个盒子永远比拿一个盒子要好。

那么世间就不存在概率这种东西，就算是扔银币，其实只要在丢起来的一瞬间完成测量起点，力度，角度，旋转，温度，风速，风压，潮湿度……再加以正确的算式来运算，其结果完全可以预测。这个投掷的结果不可能有两种情况。
可是我们不知道，就是因为不知道，所以才统计的，不是么？薛定谔的猫，被关在箱子里的时候并不是半死不活的状态，而是100%的死，或者是100%的活。并不是50%死+50%活。可是我们如何知道到底是哪个100%呢？我们不能知道，就因为不知道，那就止步不前，不进行描述，不做出决定了么？当然不是，统计就是我们做出决定的根据之一。

如果承认数据的有效性,选蓝。不承认数据的有效性红蓝都选。问题在于,如果每个做选择的人都承认数据的有效性并依据这种判断做出选择。其结果是增加了数据的准确性。也就是说,大家都确定过马路不闯红灯更安全，于是都选择不闯红灯。于是在马路中间被车撞死的概率等于零。也就是说这种确定性是主观选择的结果。

如果承认数据的有效性,选蓝。不承认数据的有效性红蓝都选。问题在于,如果每个做选择的人都承认数据的有效性并依据这种判断做出选择。其结果是增加了数据的准确性。也就是说,大家都确定过马路不闯红灯更安全，于是都选择不闯红灯。于是在马路中间被车撞死的概率等于零。也就是说这种确定性是主观选择的结果。

并没有说没人两个都选。也有相当的人数两个都选，结果只得1千。并没有说两组数据哪组的人数更多。游戏前提是数据是有依据性的，也就是说双方都有相当的人选。

并不是这样的。当人面临第一次选择时（是只拿B还是A、B都拿），最后作出决定的话，明显是只拿一个盒子比两个好，因为你是无法逃离外星人的预计的。之所以会产生后来结果显示拿两个较好完全是因为人有机会做第二次选择（拿A还是不拿）造成的，而题目本身明显只是针对第一次选择，所以应只选选一个较好。

计算概率本就应把一些不确定又不能计算的因素排除。比如说，空气会不会对抛硬币的结果有影响等。如果把那些不确定又不能计算的因素排除后，没有了条件来计算概率，而又非要做出选择时自然是可以依靠频率，但如果排除后还能计算概率的，自然就不用理会那些不确定又不能计算的因素了。

如果计算，计算的就不是概率，而是结果了。一个银币正反几率各半，这个结论年是通过计算银币的旋转，力度，落点加上空气阻力的不确定性而得出的，还是根据“就以我的往的经验（统计）来说，任何一面出现的几率都差不多”来得出的。当然明显是后者，我们提到银币或者色子这样的东西时，并没有去计算一个银币的旋转状态之类的东西。物理性而言本来可以被计算出来的结果被我们忽略，我们没有选择计算，因为计算太过于麻烦，只依赖我们的经验（统计）。


没有啊，这个题目的悖论就出在这里。只选择B的人认为我们只能做一次选择，只选B的人不认为我们可以做出我93楼说出的那件事。可是呢，事实不可否定的。预测终究只是预测而已，预测本身是不能影响行为本身的。如果我就以93楼的方式来作决定--也就是说直到最后一刻才作决定，连我自己都不知道最后决定是什么，那么外星人的预测也就毫无意义了。没人会否认，“无论情况如何，到最后的最后，两个盒子总是比一个盒子要强”。


当男孩选择了B的时候
外星人说A要不要也拿呢？
小男孩就会思考
但是小男孩会思考拿不拿是被外星人所“遇知的”
就是说
假设小男孩拿了B后又产生了拿A的想法
这个事件是外星人提前就知道的
那么小男孩到底拿不还是不拿A 他自己是不知道的。
而外星人由于可以“遇知”，可以在之前就已经了解到小男孩最终的判断。
所以当小男孩选择了B之后又选择都拿， 这个事件外星人在之前就已经知道了。
换句话可以理解为
外星人拥有一台“时间电视机”，他可以提前看到小男孩的选择。
小男孩的选择，事先就已经确定了的，好比剧本一样 事先就已经设定好了结局，外星人并不需要去考虑你会怎么选择，因为你的选择事先就决定了的。
预言不就是这样么？
事先知道会发生的事，而且一定会沿着预言的内容发生，这个故事只不过把它细化为一个“人”的思考罢了。
就算小女孩那样选择了B之后又拿了A
但她不知道，她这么做是事先就注定了的。
我怎么感觉这玩意扯到了什么 宿命论 自由论 决定论上去了。。。。。。。。。。。。。。。


预言
就是预先知道了某一“事件”会怎么发生，怎么结束。
这是事先已经决定了的。
在命运论中
这种东西叫做“决定论”
世界就是一个剧本
预言家借助上帝的力量
去提前翻动这个剧本
而测试者作为剧本中一个渺小的存在，会发生什么，会怎么做，甚至你的思考 你的血液流动，你的细胞死亡都是被预先设置好的。
非要以现实世界中的观点强制性“忽略”掉预言是什么
当然就成驳论了。

打了这么多字
LZ呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。