话说现在就有说迁都南襄盆地的。
我构思的小说里幸朝在吞明灭清之后设立了五京，作为帝都的中京汉川府也是在南襄盆地里面。

哦，我也是开封人，而去我去过南阳。南阳地势在现在看来不错，不过古代的话，南是汉水，西北皆山，东边那个出口一旦被扼死，就出不去了。。。

我也觉得南阳挺不错的，不管现在迁都可能性不大吧。

这么跟你说吧  北宋亡国跟开封城防没有一根毛的关系

又来个扯亡国的。
且不说我这个帖子并不是讨论开封城防和北宋亡国的关系的。就算真的是，请问您能论证一下您的结论吗？只能这么简单粗暴的武断下结论吗？大家不能平心静气的讨论问题行不行？
咱先分辨一下以下几句话有何不同吧。
1、北宋亡国跟开封城防没有一根毛的关系。
2、北宋亡国跟开封城防有一定关系。
3、北宋亡国跟开封城防的关系重大。
4、北宋亡国全是开封城防的关系。
请问什么叫“有关系”？判断有没有关系的标准是什么？
您这个结论可逆吗？——也就是说假设北宋都城的防守条件胜过历史上的开封，那么北宋照样会像历史上那样，在金兵的打击下速亡？


那我重新说一遍  北宋亡国  跟开封的城防绝对完全百分之一万没有关系  换言之  建都在南阳的结果跟开封绝对完全百分之一万没有区别

这种观点从何得出的呢？您能不吝赐教，论证一下吗？
我觉得“没有必然联系”和“必然没有联系”应该是不同的概念吧？

楼主，这话题开封电视台以前有节目讲过的，不行了你再看看每天下午的旅游宣传片，里面介绍过历史城市布局（北宋为主），全看过了，你会为当时的城防而赞叹的，也会为这些精心的设计而感慨，看科教频道还发现有人举开封城墙为例子，明代就很强，宋代是首都会不如吗？至于水患，至少在北宋结束之前，不是最令人担心的。不要忘了，人永远是最重要的因素。

明明是赵桓亡的国，怎么都怪赵佶。。

如果按赵大的想法迁都了的话，那么西夏是闹腾不起来的

你这个能力太车轱辘了。
如果宋朝有十万铁骑，开封不设城墙也行。

这倒是

步兵军阵配合两翼大量骑兵，我觉得如果宋朝能有这样的条件，真的可以乱舞了。

至于水患，至少在北宋结束之前，不是最令人担心的。———黄河在北宋时期有两次大决堤。

人就是城，在好的雄关，如果自己不行一样守不住