回复：605楼
唯心主义作为一种客观存在的主义，从这个意义上来说，它是物质，但是，这并不等于承认唯心主义是唯物主义！请区分物质与唯物主义。

回复：605楼
我们先不讨论物质的定义 ，我只问你，你能够把意识之内的东西和意识之外的东西完全地区分开来吗？

回复：606楼
你的理解：
唯心主义 属于 物质
那么 讨论唯心主义=讨论物质
那还搞什么唯心主义？反正都是物质。

回复：608楼
列宁是人，你也是人，讨论列宁就是讨论人，反正都是人，何必讨论列宁呢？
你不觉得你这样的逻辑有些失态吗？

回复：609楼
既然ａ属于Ａ，
那么你就不应该谈ａ与Ａ的对立问题，这不在同一层次了。
你能谈你自己的心脏和你这个人哪个更帅些吗？

回复：609楼
列宁这个人与我这个人起码是同一层次的，这才有讨论的基础。

回复：610楼
唯心主义和物质不是一个层级的东西，但唯心主义与唯物主义却是一个层级的东西呀！

回复：612楼
假设：
唯心主义＝ａ
物质＝Ａ
ａ属于Ａ
那么，唯物主义讨论的问题是Ａ的问题，而唯心主义讨论的是ａ的问题。
讨论唯物主义＝讨论唯心主义＋讨论（非唯心主义）
范围都不一样，如何在一个层次？
怎么看，那个唯物主义都是一个全集，最起码内容比唯心主义内容多。
－－－－当然这些都是根据你的定义逻辑推出的。


回复：613楼
如果物质＝A，那么，唯物主义决不等于A

回复：614楼
谁也没说　唯物主义＝Ａ
但是你不能否认　唯物主义讨论的问题是Ａ的问题

回复：615楼
按你这样的讲法，讨论问题最多的客观唯心主义。唯物主义只讨论人的意识与物质的关系问题，而客观唯心主义讨论人的意识，物质，客观精神的问题。

回复：616楼
只要你将唯心主义也当作物质，那么唯物主义讨论的范围就比唯心主义大。
于是它们就分属两个不同的层次了。

回复：617楼
难道你的唯心主义不把“唯物主义”当成一种“心”
唯物主义与唯心主义在本质上讨论的问题都是人的意识与整个世界的关系问题，只是各自于对于这样的一种关系在认知上各不相同而已！

回复：617楼
问题在于，你混淆了物质与心的关系和唯物主义与唯心主义的关系这两种关系了！

回复：618楼
你用物质这个词将一些不能定性定量测量的概念性的东西等同于石头或者电磁场这样的能够定性定量测量的物理类的东西，那么你的唯物主义就已经不处于唯心主义的对立面了，它就变成超越于唯心主义层次的另一个内容，而这个内容已经不再与唯心主义对立，因为语境全变了。