回复：393楼
这是一个相关的问题，既然你不承认人的意识之外的东西，那么，人的行为，社会，这些东西，也都只是你的感觉而已，都不是真实的东西，那么，你为什么要这样做，而不要那样做呢？你为什么不去杀人放火，而要劝人为善呢？

回复：394楼
对于认清真相来说，只有走正道，才会顺利。

回复：395楼
什么是真相呢？并没有人的意识之外的东西，那么，你要认清什么样的真相呢？正道，顺利，这些也都是虚幻的，这些虚幻的东西又有什么用处呢？

回复：396楼
认识自性才是真相，意识是妄心，可是认识自性又离不开这个妄心，但是有一点我们可以依赖，就是理性。
逻辑分析代表了理性，如果通过逻辑分析，确实指明了有这么一个真相，那么我们就应该（如果具有探寻真理的愿望）朝哪个方向走。

回复：396楼
虚幻所幻化出的东西不是实有，但是虚幻本身确是实有的，这就意味着，在虚幻背后，隐藏着真实。

回复：398楼
你的话自相矛盾！
我问你，我们感觉到了一块石头，在你看来，这只是我们的一种感觉，而感觉之外的石头是不存在的，因而所谓的感觉之外的石头是一种虚幻。但是，这种感觉应该是真实的。
只是你又说，人的意识，人的感觉，也都是本体幻化出来的，也就是说，人的感觉也并不是真实的！
但是，人鲷在又说，虚幻所幻化的东西并不是实有，但是，虚幻本身确是实有的！这话的意思是：感觉之外的东西是虚幻的，但是，感觉本身却是真实的！
你究竟是认为感觉本身是真实的，还是否认感觉本身也是真实的呢？

回复：397楼
理性可靠，而感觉不可靠？也就是说，理性是真实的？但是，你又说，人的意识是虚幻的，你所说的人的意识不包含理性？

回复：399楼
感觉是不真实的，但是确实存在着不真实，比如感觉，比如石头。

回复：400楼
我从来没说过，理性是意识的属性。

回复：402楼
我所说的意识，是包含理性和感觉的！那么，理性是真实的吗？

回复：401楼
你还是没有说明白这个真实与确实存在究竟是什么样的关系！镜子里的“人”是虚拟的，但是，镜子里的“人”作为一个像，确是真实的，但是，你连这个像的真实性你也是否认的！所以我实在理解不了你所谓的感觉是不真实的究竟是什么意思！

回复：403楼
一个人不理性时，没有意识吗？理性不是意识的属性，理性超越于意识，就像数学超越于意识一样。
理性的真实，类似于数学的真实。

回复：405楼
我们所说的理性，包含着概念、判断和推理！俗话说：让我想一想，这个想，就是理性的！你可以不把理性归入意识，但是，我强调一下，我们所说的意识是包含理性的！你所说的意识并不包含理性，那么，你直接用感觉代替意识就得了！

你最好是举具体的案例来阐述一下你的真实与虚幻的关系，否则会越说越迷茫！

回复：404楼
你感觉一块石头，实际上你在感觉什么？
无非是感觉大小、轻重、颜色、温度、位置、速度等等，但是你若仔细分析，会发现你所感觉的这些元素，仅仅是主观的某种印象。
若说你的感觉是真实的，那么必须要将你的感觉与真实的石头一一对应，才能成其为感觉的真实。但是，石头本身是个幻觉，又怎么能与感觉产生一一对应呢？意识对应一个幻觉产生感觉，这是多余的，还不如说，意识本身产生了某种幻觉，这个幻觉是一个石头。