哲学吧 关注:2,630,710贴子:17,089,394

回复:对列宁物质定义的理解

只看楼主收藏回复

回复:341楼
你要知道,凡可以被确定的东西,用形式逻辑都可解决;凡不能被确定的东西,只要未知变量变为已知,用形式逻辑同样可以解决;而未知变量不可知的系统,只要引入未知变量的所有可能性,同样可以建立形式逻辑系统来描述。
这里没有辩证逻辑什么事。
函数的积分,哪里用到辩证逻辑了?



342楼2010-08-19 18:17
回复
    回复:342楼
    如果我们对于具体的问题的结论并没有区别,我们就不必讨论是要辩证法还是要形而上学了!


    IP属地:四川343楼2010-08-19 18:34
    回复
      2026-02-03 21:18:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      讲客观实在的人很多,可是,究竟有多少的人真正地理解了这个客观实在中的这个“实”字的含义所在呢?


      IP属地:四川344楼2010-08-19 23:51
      回复
        回复:344楼
        根本就没有客观,哪来的客观实在?


        345楼2010-08-19 23:53
        回复
          回复:345楼
          你又不承认在人的意识之外存在着一个世界了?


          IP属地:四川346楼2010-08-19 23:55
          回复
            回复:346楼
            你意识到的世界都是在你自己的意识内的。


            347楼2010-08-19 23:57
            回复
              回复:347楼
              在前面你好象承认,人的意识,自然界,都是本体所幻化出来的,既不是自然界产生了人的意识,也不是人的意识产生了自然界,这也就是说,你承认自然界是存在于人的意识之外的,现在又倒退了?不承认自然界是人的意识之外的东东了?


              IP属地:四川348楼2010-08-19 23:59
              回复
                回复:348楼
                这是你理解的问题,首先,本体没有所谓主观客观之分,本体不是一个意识、也不是一个物体,本体就是本体,意识和物质都是本体所幻化的,并不是说,本体身上长出了一些东西,分别叫做物质和意识,不是这样的。
                本体幻化出的物质幻影并不是相对于本体来说的,因为本体没有什么可以相对,而是相对于意识来说的,没有意识这个幻化,物质幻影也根本无法认识和体现。
                自然界这个幻化,是因为意识幻影才有意义的。


                349楼2010-08-20 00:09
                回复
                  2026-02-03 21:12:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:348楼
                  自然界是存在于时间和空间里的,而对于本体而言,没有所谓时间和空间,只有幻化出了意识,才能产生时间和空间的感觉,对于意识来说,自然界的本质不过是一些数和运算规律,但是意识可以将这些数和规律理解为时间,空间,物质,运动等等自然现象。
                  所以,虽然物质和意识同样是本体的幻化,但是没有意识,自然界也就无从谈起。
                  


                  350楼2010-08-20 00:16
                  回复
                    回复:350楼
                    也就是说,我们感觉到了一块石头,但这也仅仅是我们的一个感觉而已,在感觉之外,并不存在着一个不依赖于我们的感觉而存在的东西?


                    IP属地:四川351楼2010-08-20 09:40
                    回复
                      回复:351楼
                      对于本体来说,没有什么东西是石头,只有对于意识来说,才有石头不石头的问题。


                      352楼2010-08-20 09:41
                      回复
                        回复:352楼
                        我说过,我不关注你所谓的本体问题,我所关注的只是你对于人的意识与自然界的关系的认识问题,因为实在这个问题才是全部哲学的核心问题所在!
                        你直接地回答我,我们感知到了一个石头,这个石头仅仅只是我们的一个感知,在感知之外,并不存在着一个不依赖于我们的感知而存在的东西?


                        IP属地:四川353楼2010-08-20 09:48
                        回复
                          回复:353楼
                          对于某意识来说,没有什么在感知之外。
                          石头在感知之内,自然界全部在感知之内,谈感知之外无意义。


                          354楼2010-08-20 09:52
                          回复
                            回复:354楼
                            也就是说,并不存在着一个意识内的石头和意识外的石头的区别?意识外的石头是不存在的?


                            IP属地:四川355楼2010-08-20 09:55
                            回复
                              2026-02-03 21:06:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              并不存在着一个意识内的石头和意识外的石头的区别,但意识外的石头无意义。


                              356楼2010-08-20 09:57
                              回复