那么你也得出了不能在星期五考的结论吧

同一个人发的同一个贴

回110,前面有位哥们不是说过,这是信息不对称嘛,学生是不知道教授知道学生的推论的,这点也要确保。

或者说,如果你是教授,你不会选星期五对吧

回111,可以考啊,你是怎么理解别人说话的啊

但是你思维的基础是逻辑的正确性不变

你理解错了，我是说
老师说的“你们” 永远都在形成过程中 ，是不存在的。所以这个判断语句，本身就是错误的。
人是思考着的，有不同想法的人，算是一样的人吗？ 这一秒的我，和下一秒的我是同一个我吗？ 有时候是，有时候不是，有时候是也不是。

那么你违背了你的诺言不是么,教授耍赖皮,对策论里面对这样的情况有一个术语来着

回114,如果教授认为周五不能考的话,那么他也会以同样的理由认为周一到周四不能考,而他在周二考了,说明他并不认为周五不能考。

但事实证明了,你周五考就是耍赖皮

``````额······
反正我懒得看了。

回118,是不是说太久头晕了,怎么突然开始自说自话了,怎么就违背了,违背什么诺言了

回120,没有赖皮

我不知道为什么会在跟你争双正是否得正这个问题,你在学对策论之前老师没有教你基本逻辑型吗,或者说你觉得书上写的都是不对的,那我们要谈论的就要从苏格拉底开始了

回124,请指教