回复：旋转转盘上的时空几何

没必要自贬也没必要自负，我们是追求真理而来，这才是真正的讨论态度。

又回到第一个问题了。

请看123楼！

不早了，不好意思。再次请您正面回答一下123的问题！
从静系看，“标准尺”缩了没有？“小段”缩了没有？

，“标准尺”缩了没有？“小段”缩了没有？
都有尺缩效应。

太好了！我们说到一块了！！！！！！！！！！！！
既然都缩了，一个“标准尺”对应一个“小段”，在静系看来，尺子的个娄变了吗？

如果您觉得晚了需要休息，请告诉一下，我们明早再讨论，好吗？

呵呵。转盘上的标准尺的个数变了。变多了。

随你

怎么又来了？！刚才不是用形象的例子说了吗？圆盘刻线的个数就代表标准尺的个数，刻线的个数就摆在那儿，怎么就变多了呢？谁刻上去的？

那好！到一点半吧！

旋转转盘上排下了更多的标准尺，这个就是时空弯曲是内禀的。但是，静止在转盘周围的观者仍然只排下了原来那么多的标准尺。那静止观者显然是认为旋转圆周的标准尺短了。所以才排下了更多的标准尺。
旋转圆周的观者每一个标准尺对应这一段弧长，既然静止观者认为标准尺短了，那每一段旋转观者量得的弧长在静止观者看来也短了。就是说，以电子直径为标准尺，旋转观者认为一段弧长是一个电子的直径，但是静止观者认为那段弧长比一个电子的直径要小。


怎么又来了这在段？刚才不是谈得好好的吗？
还是以“刻线”盘为例，你认为盘子转起来后“刻线”个数变了吗？

时间快到了，我们俩都回去静下来考虑一下再来讨论。
我要提醒的是，您似乎一直先验地或者说先入为主地认为转盘上的尺子要变多，您能不能先把这个包袱放下，即便不放下，也先理一理自己的思路，看目的地有什么理由认为盘上的尺子要多了？
当然最好以“刻线盘”为例，您 想想，刻线怎么可能多出来？能凭空多长出来几个刻线吗？（比如是用红笔划的，盘子一转，就多出几条红线？）

刻线的数没有变。
但是一旦转起来，那个刻线在旋转圆周的立场，就不是原来的标准尺的长度了。
但是，讨论相对论的问题，涉及到尺缩效应，千万要清楚，别把力的作用扯进来。
我们讨论的是一个旋转圆周稳定旋转后，与不旋转的周边的静止观者之间的时空关系。
我为此专门发过一个帖子讨论这个问题，pipi教授也有过帖子讨论这个问题。
有链接
我找找