回复：旋转转盘上的时空几何

您上次也说要等时间有空，什么时间有时间啊？
如果说您没时间，您又一直在网上讨论。如果说您有时间，您又一直不参与这么一个简单问题的讨论。
如果说这不是回避，那好请您一起来讨论。
至于我，非常愿意！

我的只能抽空. 至於我抽空上来参与其他讨论, 那是因为那些讨论不必花费太多唇舌.
我愿意与你讨论问题, 但以你的方式, 我目前恐怕无法奉陪. 等 7 月 15 日之后应该就有空了.
PS: 我曾经跟 "特古力" 讨论了很多, 可见我是愿意花这个时间的, 只是现在还不是时候.

我知道你下面想说啥，你继续说。

好的，我等着！
至于讨论方式，在不被激怒的情况下，我只专注于物理讨论。

我对激怒人没有半点兴趣, 这你可以放心. 不过, 我不激怒你, 跟你会不会发怒, 也没有半点关系. 哈哈 !
Anyway, 你到时候通知我一下吧 !

好！我们继续。
现在让盘转起来，
请问从地面静止系看，盘上的“标准尺”缩短了没有？两刻线之间的圆周长缩短了没有？刻线根数变了没有？
反过来从转盘观察者看，刻线根数变了没有，盘内观察者还认不认同周长就是尺子的个数，也就是刻线的根数？

有事，先下网，抱歉。

很好！

最早爱因斯坦提出该问题时用的是转盘，用圈也可以，但没有盘简明，也没有盘“忠实”于原论证。目前讨论的“圆周”长，与直接讨论圈是一回事。

我们讨论的就是运动学效应而不是动力学效应。我们不讨论圆盘加速过程，只讨论稳定后的匀速转动情况。

您们的讨论我看过，不太同意您和PIPI老师的说法。我在一定程度上同意 lgxysl的看法，同意幽灵蝶见说的固有长度的说法。
正因为这样，才不需要论论。

烦请回答一下162楼的问题。
（注：该问题是针对转盘匀速转动以后说的，不针对加速过程。）

不但旋转圆周是这样，就是惯性系之间的尺缩钟缓也是这样。
例如，有人问，一把标准尺子从静止到运动，它是不是受到力的的作用变短了？
相对论的尺缩钟缓不涉及由静止到运动这一阶段的问题。因为这个问题是另外的问题。
就说标准尺吧，它由静止到运动，那就要问，这把尺的两端是不是同时开始加速？两端的同时加速，这个同时是谁描述的？
也许有人会说，一端加速，那若是加速的动力是推着标准尺开始运动，由于这个动力不能瞬间地传递到另一端，那尺子必然变形！显然，这把尺会在动力的作用下变短。若动力是拉着标准尺开始运动，同样的道理，尺子会拉长。
若尺子的两端同时有动力该如何？那就要问这个同时是谁描述的？因为同时是相对的。
若是地面描述的同时，那这把标准尺经过计算，他运动起来，在加速阶段会被拉伸。相对论中有个不太著名的贝尔飞船佯谬问题，就是专门研究这个问题的。可以到Wiki网站去查询。
懂得这个道理，就知道，旋转转盘问题讨论的是一个稳定的旋转转盘转盘的时空问题，至于这个转盘如何转起来，转起来如何收到力的作用，不是旋转转盘时空要讨论的。
若是非要这样讨论，那只能说，转盘一旦由静止到运动，旋转转盘的圆周必然要受到离心力的作用，由于不存在纯刚性，所以这个旋转的圆周多多少少都要变大，半径都要拉长。


你不同意pipi教授的意见，我同意pipi教授的意见。
各自保留意见是个不错的办法。

这不正是我要说的吗？我们约定此贴：
1、不讨论加速过程，只讨论稳定态；
2、不讨论非相对论效应，如离心力将圆盘拉大等效应；
3、不讨论转盘材料问题，是不是刚体等问题。
只关注于相对论效应的讨论。