回复：旋转转盘上的时空几何

这儿的静止观察者是指盘上的还是盘下的？
如果是指盘下的（地面的），他“测量”到的周长为什么与没转时是一样的？这又绕回去了，相对论长度收缩效应呢？
再次请您回答97楼提问。

当然是静止的观者测得的，静止的观者测得的圆周是不变的，也就是说静止的观者沿着圆周外围排下了2n(pi)个标准尺
但是他看到旋转圆周上拍的是2n(pi)γ个标准尺
旋转圆周上的标准尺显然是缩短了。
97楼的问题很简单，没有转时，旋转圆周上排了2n(pi)个标准尺，但是一旦旋转起来，就可以排下2n(pi)γ个标准尺


车轱辘话

您直接得出了“但是他看到旋转圆周上拍的是2n(pi)γ个标准尺”这样的结论，理由呢？我现在追问的就是这一结论的理由啊？
再说一点更直白的话，您说“一旦旋转起来，就可以排下2n(pi)γ个标准尺”，请问这多出来的尺子从何而来？或者说这一串尺子链断开了，有一部分未排上尺子？


是您一直在讲“车轱辘话”啊，只说结论，不给理由，我们讨论的是其中的理由啊！

呵呵
有返回来了，尺缩效应呀！
另外，时空弯曲是内禀的，也就是说这个是欧氏几何不能解释的。
一定要放弃欧氏几何的眼光
否则，一定是翻来覆去地闹不明白

道理就是广义相对论的时空弯曲是内禀的。
所谓内禀的，以我们现在讨论的问题说，那个旋转的圆周的周边既没有翘起来，也没有卷下去，但是这个转起来的圆周，却排下了更多的标准尺。

我们当然说的是尺缩效应！但你别忘了，不能只是尺缩，长度就不缩了，标准的说法是“长度收缩”效应！
我问的是盘上的尺子和与尺子紧贴的圆周上的那一小段周长，是不是“都”有“长度收缩”效应？

却“排下了更多的标准尺”是您要论证的结论！理由呢？
您不能总是用“结论”来论证“结论”吧！

静止的观者测得的周长还是原来的那么长，但是每个静止的观者看到的那么长的圆周的一段小弧长上排下了更多的标准尺。

打个茬，您是不是认为圆周真实地变长了？这与您前面说的尺缩不是真正的尺缩有些矛盾哟。好了，不讨论这个，免得茬路，只作个提醒作用。

变不变长，这个要有立场，旋转圆周的观者当然认为圆周比不转的时候长，这种圆周率的变化引起的非欧几何是内禀的效应。
但是静止的观者认为圆周根本都没有变化。
二者的立场都是真实的。

您还是说得含糊，又加了一个尺外之尺。再举一个更形象的例子。
设有一个圆盘，在其周长上均匀地刻下刻度，每两个刻度之间的长度取为标准长度1，则每一这样的长度既可看着是圆周的一“小段”，也可看是“标准尺”。
请问该圆盘转动后，在静系看来，该“尺”缩了没有？该“小段”缩了没有？

到此，我要说的都说了。
也是瞎说。但是也许不是瞎说。

先不管是什么内禀效应，先讨论圆周率是不是变化了！不能先入为主地认为变化！