其实，这样的讨论很有意义，便于大家澄清认识。
虽然我不同意你的某些观点，但我仍然尊重你的质疑精神。
谁也不可能掌握绝对真理，我也只是说明我的观点，对不对，请大家讨论。
1、“再也不碰第一口”不是承诺，更不是口号，是方法，认知之后得出的方法！
2、对吸烟的认识，我不同意用“洗脑”这个词，虽然这个词很形象、很生动，然而却容易误导人，就像你现在质疑的这样，就是被“洗脑”的说法所误解。因为“洗脑”一般指选择性逃避、自欺欺人，而我们对吸烟的本质认知是事实，是本质，所以，“洗脑”一词还是请大家慎用（我也曾用过，认为这二个字就是让大家纠正认知）。
3、关于中国五到十年会全面禁烟，那是我的预测。因为无论什么事情，都有它的生命周期，看趋势就可以预测它未来的发展状况。禁不禁烟不是某个人说了算，也不是烟厂、官员说了算，而是全国人民说了算，只要中国的经济总量比目前再翻一番，人们会对健康的关注程度会发生根本性转变，这只是一个时间问题，是量变积累发生质变的问题，现在的香港、日本、美国、欧洲一些国家的禁烟环境就是我们未来的状况，而且这个时间不会很长。
4、戒烟，对我们来说不是“知易行难”，其实，“知”更难。而且，不“知”便没有“行”，或者说“行也行不远”。
我崇尚理性思考，如果你说服不了我，一般是不能使我盲从的，即使暂时盲从了找个机会我也会开小差溜掉的。这其实是人的一种禀性，心不服永远无法真正诚服，其实，所有人都有这种性格。这种现象在戒烟问题上由其明显，只要你的认识还不到位，“吸烟没有任何好处”就是“洗脑”，“再也不碰第一口”也只是一个口号或承诺。
第一句话参见第二十四个问题，第二句话参见第三十六个问题。
祝，晚安！

谢谢明月。谢谢老枪兄。
因为一个美好、善良、无私的愿望——在达成愿望的道路和方法上同志者出现不同思考，而彼此尊重、理解与包容，在中华民族的历史中是罕见的。
从2100年前的西汉开始，俺老乡董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”，到今天我们坚决拥护的“伟光正”的当家人统一思想、统一认识，总是略感缺憾。
故，明前长老的宽宏大度与坦诚，实为本人之幸，同戒之幸。
再次感谢！


小确幸
如果按下回车还能编辑的话（象豆瓣），那就大确幸了。
有些不改是可以的，有些不改是不行的。比如昨天按下dy1196同学回车的同时，就感到误将“意识”写为“物质”了。 是概念上的错误，是必需要改的。

“学习中~” 我真的不太相信这是你写的字。

哥，那位朋友的体会很深刻，我当然要学习啦~
明白了，你这是批评我呢。我以后注意谦虚点——懂装不懂

看不到你过去的铮骨了，倒是凭添了几分媚气，批评便也懒了。

因为铮骨，已经吃亏一辈子了~　

可惜了呀，可惜了。一个支柱型人才就因为吃点亏变成这样了。
真的“体会很深刻倒也罢了”
问题是真的这样吗？
若然，那就是我得重新学习语文，学习逻辑了。

《戒烟，只要小确幸》之—— 烟民前传
亲爱的朋友，还记得我们成为烟民之前的时候吗？
是的，那时候我们更年轻，更快乐，更健康——我们的眼睛是清澈的，对人生未来充满激情、热望、梦想~ ，我们似乎永远不知道什么叫疲倦，什么叫烦躁不安、心神不宁... ...，尽管，那时候我们的生活也存在不确定，但是我们总是能靠自己的大脑分析处理后，做出合适的、令自己满意的判断。
直到那一天，那一刻，和那些（个）人，我们进行了人生第一次自以为标志成年的大冒险——我们点燃了第一支香烟。
然而，因为那一次的冒险，却给我们带来的是长达10年20年甚至更长时间的身心磨难。尽管，从个人私谊角度，我们要感谢当初的大冒险——否则我们不可能相识，不可能今天走到一起，共同面对危机与挑战。人生有很多“第一次”的精神与生理的体验。但是，没有一次像吸烟这样，让人感到极度矛盾与惶恐不安。
有朋友说是因为“好奇”，我想将它与“好奇”剥离——这样，便于我进行后面的分析与判断。
好奇心，是少年对事物进行的积极思考与探索——尽管可能闯祸，但是价值没错。所以，我们鼓励在教育孩子时激发孩子的好奇心、求知欲，而不是让孩子循规蹈矩。
但是，吸烟——不是好奇。因为我们在吸烟之前就已经被教育“吸烟有害健康”，至少感到满身烟味儿的大人比较脏。也就是说——我们在吸烟之前就知道吸烟属于“行为不良”。
第一支烟——要么是犯错被惩罚后的逆反行为，要么是在伙伴引诱、劝进下的无奈（或自认的勇敢）尝试。需要特别说明的是——在伙伴的劝进下开始吸烟，并非因为“好奇”，而是因为“恐惧与不安”。理由是——伙伴关系，是建立在彼此存在共同兴趣的基础上的。青少年为了维持伙伴关系的稳定性——即使明知道对方行为存在问题也会跟进模仿，形成共犯结构，否则担心会失去友谊（对于现在成年人也同样，担心戒烟后无法正常和原来的人群保持关系）。所以，点燃伙伴给的第一支烟并非源自好奇，而是源于“不安”。
我们前面在《吸烟，为什么》中已经分析过，认为——
吸烟是人类一种缓解压力、恐惧、焦虑等负面情绪的安慰剂。
如果上面的分析可以成立，则我们可以做出这样的结论——
从开始吸烟到成为烟民，烟草自始至终是人类缓解负面情绪的安慰剂。
如果，上面对于烟草的定位可以成立，则我们可以进一步认为——
在暂时解除烟草依赖的基础上（停止吸烟），找到可以有效缓解人类精神负面情绪的替代方案，是解决永久戒烟的正确道路。
而我认为——“小确幸”可以成为这个方案。从生理上、精神上重建或增强戒烟者的自爱、自强、自信、安全感、幸福感。
这种改变并非十分不困难，因为我们所求不高，只要——小，确，幸。


谁的毅力坚强？
但请不要探讨谁的决心大！
政府坏事干尽，
烟毒不算什么了吧？
戒烟是一种觉醒，
就像久违的自由呼吸空气。
戒烟成功者不是孤峰顶上，
失败的难道一定红尘浪里？
生活其实只是一种姿态，运动中
态度决定一切
静心时可以参拜常驻你的内心的神灵
观想世间万事万物
空。。。零。。。


幸亏没有学坏。
你所学习中的**，无论文笔修辞，思维逻辑与你这篇相比，都恐不及万一吧。
独立成章的文章，或可不用“我们前面在《吸烟，为什么》中已经分析过，认为——”这样的写法，否则还得促读者劳神去找“前面”。将来汇编时（希望你有此打算）可随你之便了。
拙见，请酌。


嗯。写时有感觉，这样不合理。各小文本意就是相互独立的，我改掉。

想说“空”，“零”？
拿“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。” 做前陈铺垫不是更好吗？

哥，803110@163.com

哈哈，按你的说法戒烟吧就是个“那达慕大会”，一大群牧羊人一边相互娱乐，一边“数羊”。呵呵
“属羊理论”认可，我想是否可以到89天后，基本稳定的状态下通过某种方式升华的你所倡导的“非数羊状态”。