回复：也谈“惊吓”论，欢迎探讨、欢迎指正！

给一下周立波这个视频的链接地址好吗

你瞎啦？没见我后面有这句“不过现实中黄灯三秒大多数司机都会猛踩油门加速冲线”？什么车刹了三秒还停不下来还冲出线了？你开喷气式赛车呢？敢情我前面打那一大段时间计算你都没看懂啊？王家人都小学没毕业？

多亏了人家提醒你才能把事情的细节给说出一点来吧，不过如果是汽车看见了黄灯那行人为什么要在马上变灯的情况下去闯红灯，多等三秒就可以变绿灯了吧

说得好，这才是关键所在：
1、《交通事故证明》证明该案是一起交通事故（只是交通事故成因不明）；
2、**对许云鹤和老太太太的询问笔录（我发生交通事故了、并线后4、5米才发现老太太……），也可以反映出事一起交通事故；
3、现场的照片也可以佐证是一起交通事故，当然许云鹤可以解释，他那么停车是因为他的车技高，可以保证车辆没有任何擦伤，也可以解释那样停车是对老太太的完美保护；
4、伤残鉴定结论；
5、医生关于“老太太自己跌伤的可能性很小”的观点。

惊吓明显不可能存在

说的好，“现实中黄灯三秒大多数司机都会猛踩油门加速冲线”，可一看冲不过，赶紧刹车，刹住吗？

《交通事故证明》里哪句指出了“王老太摔倒是许造成的”这一关键所在？后面都懒得驳了，自己翻吧里的老贴去！顺便说一句，简单的物理学上的受力分析就能得出腿伤成因了，根本不需要一个根本就不是主治医师的“医生”来发表什么观点！

冲不过改刹车，还有至少三秒的刹车时间，有什么刹不住的？要给你讲解什么叫牛顿第二定律吗？

第一、被告发现原告是只有4、5米，说明许云鹤的车辆此前沿原来的轨迹继续前进，此后只有4、5米的处理距离，许云鹤的反应是什么呢？惊慌失措不为过吧？
第二、老太太8米外就看到许云鹤了，但许云鹤因没有看到老太太，车辆仍然向老太太行驶，直到4、5米看到老太太后采取紧急措施。如果你是老太太，面对径直向自己冲来的、直到2.4米才停住的车辆（假设许云鹤没有撞人），你会淡定地“岿然不动”吗？

他假设的这个司机太SB了，让这司机遇上王老太就不会有今天这么麻烦的事了。

问题是车辆并为向老太太行驶，老太太摔倒前也没看到有车辆靠近

但《交通事故证明》却实实在在证明这是一起交通事故，正因为交通事故的成因不明，否则就是《交通事故责任认定书》了！

证明题：1+1=89。
请你证明该命题成立。

如果是最后一秒才改主意的呢？
或者说，你确定三秒一定能刹住，无论多远的距离，无论多快的速度？
呵呵，不要在假设上较真了，我都说了，这是假设，而且是假设了极端的情形，呵呵！