哲学吧 关注:2,630,452贴子:17,088,821

回复:语言与概念

只看楼主收藏回复

呵呵


来自手机贴吧98楼2011-07-03 18:24
回复
    还挺认真


    来自手机贴吧99楼2011-07-03 18:40
    回复
      2026-02-03 08:53:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哈哈,语无伦次。
      仿佛我分析对方说某些话的可能心理活动,我就必须承受去认识他、了解他的负荷,并且在看到他的情况下才可以进行。你总扯电脑的遮蔽,我指出你的“在场”之狭隘,你却不理解我所谓的“虚拟之在场”,而又来重复一遍
      你若没有从此帖中看到我的言辞下呈现的某种心态,便不会跑来彰显你在海德格尔与心理分析上的狭隘了
      你用以限制我去做一些心理分析的理由是“我觉得你的分析太垃圾”,这却不是一个充分理由,你也没有权限走出遏止


      100楼2011-07-03 18:46
      回复
        噢哦,黔驴技穷,又在使用“我是为了制止你的妖言惑众,看不惯你的哗众取宠才来的。我是以正义之名来的。”
        所以你一开始就阴阳怪气地说:“伪物院的又在。。。。”好一个卑劣的“正义”
        宣扬你的动机又能怎的,宣扬你的深厚(以至不可参透)又能怎的,高中水平就是高中水平,赤裸裸的摆在那里,若我猜错你早跳出来指出袅,你默不作声的原因要需要指出吗?
        不屑于分析我、分析事件,却那么费神地在这里做无谓的纠缠,赶都赶不走,可笑之极的自我标榜正义与无意分析


        101楼2011-07-03 18:51
        回复
          啧啧,好可笑的“深思熟虑”——核能与物质湮灭
          真正宣扬正义抢占道德制高点的正是你自己(所以又在宣扬尊严平等论),看不懂别人内容的也是你自己。
          你怎么仍然没有跳脱我对你的分析:你无能地做不出相适应于对方的心理分析,就把自己的心理活动套用到对方身上。
          所以你用来说我的内容,竟全是自我坦白一般


          103楼2011-07-03 19:06
          回复
            你除了无端地指责我妖言惑众、看不懂别人内容、解释不清楚、态度恶劣、文笔拙劣这些你自己本人的缺陷之外,就没有更深入一点的回复了?
            那你可以离开了,别来做无谓的纠缠,既没有涉及任何有价值的主题,你又无法跳脱我对你的分析总在做同样的“小动作”,让我没有新材料。你的心灵太匮乏了,再高的洞察力也探索不了更多的内容,


            104楼2011-07-03 19:09
            回复
              哈哈哈,就只有这**能搞出一个虚拟在场,,,我还故意忽略过去,你既然知道是“我所谓的“虚拟之在场””你还装个B样!


              105楼2011-07-03 19:10
              回复
                直接骂他丫的,他想拐弯抹角的骂你 你干嘛客气


                106楼2011-07-03 19:11
                回复
                  2026-02-03 08:47:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你突然扯到我的文笔,有两种可能性。
                  其一,你在阅读我的回复的时候领略到我的文字风格上的特点,反思到自己口水话的、缺乏逻辑的表达不如我的这般有威力。。但你够无耻,把自己的垃圾之处赖在我的身上
                  其二,你连领略文字风格的文学素颜都不具备,纯粹对我的会内容在理解上感到头疼(因而你无法从我的内容中找到合适的点来反驳)。你看不懂我的内容,又要为你的头疼找到一个我的责任,于是你指责我的文笔
                  我觉得第二种可能性比较符合你当前的水平


                  107楼2011-07-03 19:15
                  回复
                    哈哈,你是很好的论证材料
                    因为你仗着IP党的“遮蔽”,尽情地暴露你的真实。电脑此时所起的作用恰好不是遮蔽,而是相反的,是呈现你的卑劣
                    电脑遮蔽了你的肉身与身份,呈现了你真实心灵,让它在场化,让你以为你不在场而愿意将本我曝露。
                    继续发动你的情绪,看能否突破网络的虚拟呈现给所有网民,你用自己的行为否定了自己“不在场”的错误


                    108楼2011-07-03 19:19
                    回复
                      你从我的回复中看出了我的心理“想拐弯抹角地骂人”,却不许我对别人做出类似的心理分析,可见你的自我矛盾与自我纠结
                      你用以批判我的内容,要么违背常识,要么违背你自己的本意,你怎么那么俗烂的样子?(此处没有拐弯抹角)


                      109楼2011-07-03 19:24
                      回复
                        你是论证伪物院伪哲学爱好者的好材料,你没看过96楼的?要是我在场肯定揍你了SB
                        你不过趁大学无聊时间在网上拐弯抹角用哲学骂人找快感的,不敢找女朋友的穷挫矮
                        这个才是词表象分析到物表象的心理分析 ,海德格尔的词看不明白拿来**暴露了你


                        110楼2011-07-03 19:27
                        回复
                          用顶贴的快感代替女朋友,你说你是什么心态,哈哈醒醒吧


                          111楼2011-07-03 19:30
                          回复
                            撒泼了都,仿佛上网的人只有你有女朋友,其他的全都是伪物院啊伪哲院啊,心胸狭隘而又自以为是
                            你来“骂”我却非为了什么愉快,而是找不快,不自量力,总被揭发出不懂常识、自相矛盾与厚颜无耻。你出动ID来接触我,相信不管你如何掩饰,要么太无聊而被我无视,要么同样得到你以IP身份暴露真我是我对你的评价:无耻的俗烂者


                            112楼2011-07-03 19:36
                            回复
                              2026-02-03 08:41:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你好大的劲儿啊,憋出这些垃圾出来,以为新颖
                              这是我的帖子,我在这儿自说自话都没什么不妥。真正居心不良地要最后说话表示“胜利”的人正是你自己(我实在不愿重复,是你总以同样的小动作暴露你自己,把自己的卑鄙套在我身上)。。。真是可怜
                              即便我指责你,也不断极端到说你一无是处、胸无点墨,而是适当地指出你错误与卑劣的要点。极端化的缺点根本不可能存在,若它们被使出来,肯定是使用者没话找话、理亏词穷时的应急之语,正如此刻的你


                              116楼2011-07-03 19:47
                              回复