文人就是喜欢这样的花边新闻啊   
如果是口碑不怎么样的人，说不定会被路人随意泼污水毫无压力------太岳就是

明明不怎么样的人，仅仅因为得罪人少、市恩卖好比较多，所以在后世得到几乎一边倒的好评。这让人看了有些心里不平衡---------------华亭还不错 这话应该说老申
咎由自取说高拱不过，江陵不能那么讲，他再烂也不至于那么惨 ，他被骂是咎由自取，家破人亡真的太冤啊

王大臣案我不给太岳辩。“历历有据”辩不掉。我是觉得太岳一切从实用角度出发，真没拿高拱的性命当回事。他在乎的只有自己首辅位置的稳定和朝局的稳定。担心戚继光被牵连，因为戚继光对明王朝有实用价值。但高拱，已经是废人一个，不值得去维护了。至于是不是存有必置高拱于死地的心思（比如怕高拱复出什么的），不好说，也不敢绝对说没有。总之他最后收手了，看来还算明智，也可以算良心未泯。
话说回来王大臣这个小人物就活该去死么。因为他卑微，所以他的性命没有价值，可以被大人物们随意玩弄么。野获编说把王大臣弄成哑巴的不是冯保的人，而是太岳派去的，是太岳为了息事宁人而出的主意。不知道真实性如何。我不否认太岳的无奈，只是不待见这种价值观而已。


无论如何王大臣确实该死啊
我觉得太岳那时或许头晕啦和冯保一起干掉高拱
但后来想想二人的交情还是收手为好

反正我觉得他绝对不是无情无义的人

太岳那是墙倒众人推。太岳如日中天的时候，哪有多少不河蟹声音？偶尔有几个（刘台之流）也都成不了气候。
华亭这个道德楷模，往他身上泼污水可是有一定难度的。
我就不信邪。吕光要是老老实实在京里呆着没有上蹿下跳，或者压根不在京城，这事怎么就能跟华亭扯上关系？张四维先前怀疑过赵贞吉给高张使坏，这个谣言怎么就没有人往赵贞吉头上扣？赵贞吉人品好黑不掉，徐阶也一样口碑出众，而且人缘也出众啊。


唉，真按正常司法，王大臣哪里有死罪？最多充个军流个放而已。
但，为了“大好形势”，他该死，他确实该死。
大人物的锦绣前程，就是无数小人物的血铺洒的。

他被骂是咎由自取，家破人亡真的太冤啊——我也这么想。张门罹难，纯属有人私心作祟，刻意构害。

太岳那是墙倒众人推。太岳如日中天的时候，哪有多少不河蟹声音？----------有啊 他夺情毁书院那时士大夫骂他的多啦   只是他压制言官，言官骂他的不多

华亭的政绩真是让人不好意思提。经常看见华亭粉丝吹嘘，说他扳倒严嵩、肃清朝政什么的，当世人和现世人都有。其实这事连华亭自己都不承认。
“其后（严嵩）事败，御史邹应龙、林润等据公论以劾奏于外，三法司、锦衣卫按公法以议拟于中，先帝秉公道以主张于上，或亲洒宸翰，或亲批章疏，明日月而威雷霆，于时嵩父子之获罪，又何待臣攻之？”——这是华亭自己写的。承认了，白捡严嵩垮台的便宜。真不知道粉丝们跟着美个什么劲。


按正常的司法程序，嗣修也不该去充军呀  
我记得万历十五年那时还有个广东御史上书要求赦免嗣修，说他罪不至充军
万历不允许   当时好激动啊，竟然还有言官同情嗣修   我都不敢相信

华亭的政绩也是明朝人肯定的
太岳也说他功在社稷
陆树声 沈德福 刘宗周都说他拨乱反正，以功业显于世之类的

这个帖子本该是姑娘和绳子讨论
结果咱俩聊个没完   哈哈

笑，拨乱反正，就凭《遗诏》加《登极诏》么。怎么不说他滥市私恩靠的就是这两个诏旨。
再说，有什么“乱”值得他费力气去“拨”啊？新朝已经建立，内阁里这几个人，从头数到尾，哪一个看着像是会赞同嘉靖时期胡作非为的么。什么废除斎蘸、大兴土木等劳民伤财之事，他不去废除，内阁里还会有人去支持着继续搞下去么？靠写青词上位的他自己也有一份吧，大兴土木根本是他自己当初建议的吧。
我早就说过，华亭习惯于把顺理成章的事情，来个顺水推舟，然后就把全部的功绩都收归己有。（太岳也有点喜欢往自己身上揽功，是不是跟华亭学出来的坏毛病？）
至于当世人评价高什么的，有些就是面子话罢了。太岳要真敬佩他老师，夺情的时候为何不让老师出来帮自己顶岗？

我原来就是想给玉绳看一个新鲜逗乐的玩意。后来出现了你提供的《广阳杂记》材料，这是我最大的收获。