唉，我实在搞不懂为什么有些人会说徐阶宽容大度，有大政治家风范（尤其是跟高拱、张居正对比）。
个人认为徐阶一点也不宽容，是一旦得罪，会一直记恨，而且必然找机会阴掉对方的人。看看《上太岳少师乞救荒》书牍，都多久的事了，还不忘给海瑞栽一下。

我也觉得他比太岳肚量大
话说你相信王世贞说的太岳把严嵩家最珍贵的宝物都拿走了吗

沈一贯就害人只是没害死而已

都多久的事啦 太岳还要搞搞刘台   比华亭还阴

肚量这个问题还真是不好说。一般咸以为高拱是个小肚鸡肠、睚眦必报之辈，可是我翻看实录，仔细看了他复出后担任吏部尚书期间的每一次人士变动，感觉似乎都有道理，看不出刻意在打压谁。（要说打压官场上的心学众和清谈分子，这个我不能辩。不过我也不待见心学。）

王世贞说话的可信度，辩证地看吧。
引孙鑛《月峯集》：“足下甚推服弇州，第此公文字，虽俊劲有神，然所可议者，只是不确。【不论何事，出弇州手，便令人疑其非真】，此岂足当钜家！”
注意被【】框起来的部分。
史家做到这份上，王弇州真杯具。

刘台的事，至少没有证据是太岳直接指使策划的。
《上太岳少师乞救荒》可是徐阶亲笔写的。

周芷若是无辜的，都是灭绝师太干的好事，张无忌乃终于可以病榻瞑目了？？？

其实私认为华亭和太岳二个的报复心不相上下，哈哈哈~但有时也都挺大度的。很多记载难辨真假啊~我很多都不在乎。

哈哈 你要是能上qq就好啦，我发截图
我有看到清初和嘉庆那时人对他的评价，超认同
顺治年间一个人写信给钱谦益说王世贞眼高手低，以攻击别人短处为长，首辅传对华亭江陵的描写溢美溢恶，能采信吗 （大意是这样的）
哇 我也是这个想法   看到这话那时超激动

刘台之死我觉得和他无关 但说刘受贿和他有关
于慎行也那么说

乃可以把截图传到百度空间，贴上来。

我不会玩 要么回去发到公邮吧
当地的地方志也说刘台是太岳害的，我觉得主要还是张学颜

这两只，一个娇小柔媚，一个修长秀丽，哪个更好看呢？

咦   孙鑛早年为张居正所抑，然却少有怨望，曾称张居正为“宰相中射雕手”。
这个人不错嘛 哈哈
“宰相中射雕手”也是说他是宰相之杰的意思吧