人家的儿子，纵不好，“白疼了”、“白操了心了”也不是外人说得的，更何况奴才。这话是只能人家父母自己说得的。
你“怕太太听着生气”，你这会子还来跟太太说？太太以前听了会生气，今天听了就不会生气了？

其实脂本中宝钗也没顺着宝玉说，只是为了不太过卷宝玉的面子，加了个不重要的缺点（茶是吃的又不是看的）。她若完全顺着宝玉说，岂不得罪了凤姐？倒是宝玉，这种吃穿上各人有各人口味的小事，你不顺着他说，他也不会觉得怎么的。宝钗这么个灵透人儿，怎肯做只为顺宝玉的意思就得罪凤姐的傻事？
脂本中凤姐问了茶叶的味道如何，宝玉才发表意见的。虽问的是黛玉，但宝玉却抢着答了。回想当初的宫花，虽是送黛玉的，宝玉却抢先拿去看了，且又问原委。可见这二玉之间真是向不把对方当外人的。但宝玉再不拘小节，也不会人家既没跟他说话，也没问茶的味道如何，他就要来发表自己对于茶叶味道的意见的。
另外更重要的是脂本中宝钗说出了这茶的最主要特点：味轻。这一特点宝钗觉得不错，黛玉更是说好，只有宝玉不满意。从中可以看出各人的体质、口味乃至性情。

呵呵。要是只剩了四支还勉强可恕。人家只说来送花，她就知道那六支里有四支是送她们的，这平儿真成神仙了。

宝玉岂是只疼大丫头，不疼小丫头的？再说，一小丫头敢这么说，岂不是在抱怨宝玉偏心不公？府中管事的谁不知道宝玉那怜花惜香的性子，且宝玉在这家务管理上说话也不顶数，岂会凭他的喜好来论赏？若说看凤姐的好恶还合情理。但说晴雯能“仗着老子娘的脸面”确实与后文所写的晴雯身世不符。程本或许是为此而改。
“霰”字可能会误为“霞”字，“霞”字误为“霰”字的可能性则极小。


“天既生这样人，又何用我这须眉浊物玷辱世界。”－－这句如何删得？

可能是不太可爱，但是这段话绝对是真诚的。岫烟家里如此穷困，而刚刚得到一个人家赠送的“富贵闲妆”（而且从宝钗的解释来看，这东西颇有些恩赐之意，要是上纲上线的话，可是有点“嗟来之食”的味道了）就忙不迭地带上，时刻不离，宝钗难免对岫烟的内心追求产生些疑虑。而毕竟岫烟将来是要嫁入她薛家门的，她若觉得岫烟品德上有些什么不好的苗头，她当然要劝说。当然，岫烟的反应让她放心了。

大庭广众地，黛玉说些含蓄的醋语也就罢了，至于还“把嘴一撇”吗？我的绛珠仙子啊！

湘云还不至于认为宝玉有坏心。宝玉说“没外心”，意思是“没别的意思”，我的意思很单纯，你别多想。不过“外心”这词到了现代，意思变得很专门化，于是有人认为不对劲了，就给改了。
“袭人”是对的，因为前后句都是说的宝玉。改作者显然有思维定势，以为宝玉去湘云、黛玉那里，袭人不会在身边，只能是紫鹃在那里。却忘了当时还没住进大观园，宝、黛、湘三人本来就都住在贾母那里，一个套间，里外屋而已。这也是为什么三人各自的言语另两人均能听得清清楚楚、明明白白。

脂本中可见老太太“世事洞明”。

程本中宝钗只说等商议，又不知甚时能商议出个结果，又不说商议出结果之前岫烟该怎么办，难免有敷衍卖好之嫌。脂本中的宝钗真诚多了，且能看出宝钗理家治家、待人处事、平衡关系之素质才能，以及性情之豁达大气。

平儿成了凤姐“心爱的”了，我晕。
“挑妻窝夫”好理解，“挑三窝四”是啥意思呢？

因看着那院中的香藤异蔓，仍是翠翠青青，忽比昨日好似改作凄凉了一般，更又添了伤感。默默出来，又见门外的一条翠樾埭上也半日无人来往，不似当日各处房中丫鬟不约而来者络绎不绝。又俯身看那埭下之水，仍是溶溶脉脉的流将过去。心下因想：“天地间竟有这样无情的事！”悲感一番，忽又想到去了司棋、入画、芳官等五个；死了晴雯；今又去了宝钗等一处；迎春虽尚未去，然连日也不见回来，且接连有媒人来求亲：大约园中之人不久都要散的了。
－－－－－
删了这一大段，失了宝玉的性格了，也少了好多悲剧气氛。这一段深得古诗文中“树犹如此，人何以堪？”“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”“落花犹在，香屏空掩，人面知何处？”之意境。

脂本可见琏二对二姐的情分。也为琏凤夫妻反目埋下了重重一笔啊。

程本特别喜欢把具体的对话删去，虽然有时大意未变，也不算大差，但是文本的生动程度就差了许多。文艺作品不让人物自己说话，总是叙事者代言，艺术性就弱了许多。

这句加的不好。岂不是说王夫人这一次的抄检就是受了恶奴的调唆来察考姑娘、折磨她们的行为了？这评价倒是实话；问题是虽是实话，也不是她敢说的－－她还要命不要了？