174楼海棠社起别号的那一段, 又可以用来论证程, 脂本孰前孰后的问题.
宝玉的别号是怡红公子, 这一点程, 脂本是一致的. 这从后面的海棠诗和菊花诗中可以看出.不同点在于脂本从没有明写这个别号是怎么取的.
所以如果脂本在前, 程本在整理脂本时觉得这是一僻漏, 加了一段 [黛玉道:“混叫如何使得!你既住怡红院,索性叫‘怡红公子’ 不好?”众人道:“也好。”], 逻辑上是合理的. 而反过来, 若程本在前, 脂本把这已存在的一段删去, 就不合理了!
另, 我见有网友提出, 程, 脂本有可能源于同一古本, 这到也还说得过去.
宝玉的别号是怡红公子, 这一点程, 脂本是一致的. 这从后面的海棠诗和菊花诗中可以看出.不同点在于脂本从没有明写这个别号是怎么取的.
所以如果脂本在前, 程本在整理脂本时觉得这是一僻漏, 加了一段 [黛玉道:“混叫如何使得!你既住怡红院,索性叫‘怡红公子’ 不好?”众人道:“也好。”], 逻辑上是合理的. 而反过来, 若程本在前, 脂本把这已存在的一段删去, 就不合理了!
另, 我见有网友提出, 程, 脂本有可能源于同一古本, 这到也还说得过去.










