都啥年代了，现在有ai

放屁

有名的古文本来就有历朝历代很多注疏的，自己不去看，还怪没人翻译。关键你能为了看西方的书学英语，却不愿为了中国历史学文言文，这是有多嫌弃中国历史啊？

翻译成白话文不就行了，多大点事儿啊在AI面前？

天知者无畏。

你对中西文化、语言都很无知。第一，中文的传承性是全世界最好的，论语，老子，甚至古人都号称深奥的尚书，其实有多一半与明清以至民国的浅近文言文相通的，甚至很多成语就直接在现代文里；第二，英语作为普通社会和科技语言，又简便又精准，但真正的西方高级文化必须同时用到德法意语，甚至它们共同的祖先拉丁希腊语，比汉语复杂多了。

挑拨话题引发争论骗流量

文言文之美，文言文之涵是白话文不能媲美的！文言文不比英语难学，读多了自然融会贯通。况且还有许多解读的可参考。

都要有，有时文言文，言简意赅，不可偏废

真心想学中国历史的人，文言文自然通。
古代人不是学不会文言文，而是没有学习机会。
但凡有机会的，即使是穷书生，照样能懂四书五经。

并重才行，不能抛弃文言文，中国人的独特气质离不开文言文

他那么美，所以才那么难靠近。

多的是注解版的，文言文系统学习后其实没那么难，文言文非常精炼，一小段文字信息量就很大。

英文最多20年就完了，现在人都看不懂莎士比亚

文言文才是中文的精华所在，信息密度更大！每一名完成九年义务教育的中国人都能大致理解，读过高中的阅读文言文难度不大。