文言文从先秦至清末民初，全社会通用的以汉字为本的规范的成系统通用文化体系。文言文记载的文字文化文献资料，现在留存的浩如烟海。随便抽几本文言文书籍都是人可以终身受益的宝贵资料，如《孙子兵法》，《道德经》，《茶经》，《说文解字》，《文心雕龙》，《淮南子》等等。至于诗词歌赋如：《离骚》，《古诗十九首》，《乐府》，陶渊明的诗，唐诗宋词，陶冶人性，古今大家无不受益。
新中国建立以前，读书人极少，是因为彼时为农耕社会，是时代之因，非文言文之过。而学习文言文，七岁入蒙，十二岁前，学通掌握小学之道是完全成功的，此后，当终身受用。现代学语文白话文，便利之处是用生话口语进行学习交流，然而，脱离汉字体系的完整学习，汉字运用大打折扣，错字别字常见，高水平的语文习作少见。其时，现代社会是利于学习文言文，利于学白话文的，文言文与白话文结合学习是利于中国人的学习成长的。
把文言文的学习与运用，与社会政治相对立，是偏颇的。须知，文言文是沟通古今中国文化的工具，是陶冶人性文化素养的工具。

我说实话，假设你想学埃及学，你得学会圣书体，世俗体，希腊语，拉丁语，古法语，法语，古英语，英语。你和我说文言文很难，请问难在哪？自己菜这一行就不适合你而已，中国的古代文字好歹有些传承关系，那些外语资料你不会以为都有中文翻译吧

文言文信息量极高，但又是这么容易学会的。

语文课除了文言文其他都应该取消，一点用都没有

你去翻譯

你是从来不去书店的吗？

中古英语我记得高中英语课上有一篇课文有介绍，你可以去看看

直到现在有些古文的解读都存在争议呢，你要的是翻译的话很多啊，网上带翻译带解说的古文赏析一大把

哲学的要看原文才好，越早的越好。翻译都会有个人观点。每个人的理解不一样，翻译只能参考。小学毕业就会读文言文了，不会那就去搬砖吧 读书不适合你。

神经，以前古籍现在都有翻译好的白话文

古文的意境有的候很难用现代文表达，比如：才下眉头，却上心头。可以把意思翻过来，但感觉就是不一样。

西方古文根本不是现代英语，你用现代英语怎么学西方历史？什么，你说是翻译的，那中国文言文你怎么不看翻译？

当年推行白话文是迫于时势，毫不客气的说，我们应该大力推广文言文，重现中华文字辉煌！文言文应该作为大学必修课，取代英文，英文只有英语专业才需要修。

你这是买椟还珠

因为这是历史记录的原件文本，你看的那些西方资料原件也是拉丁文这些西方文言文翻译出来的，古文本身就是研究文化演变的重要资料，是前人留下的重要参考。照你的逻辑，甲骨文也是研究中国历史的重大障碍，因为晦涩难懂，但事实上障碍之一就是你这种互联网上为了红点什么b话都敢说的人