原来排名是这样的。
文成 文正 文忠 文贞 文端 文清 文悫 文定 文洁 文节
文介 文毅 文简 文肃 文靖 文烈 文恭 文恪 文庄 文安
文宪 文襄 文康 文义 文敬 文敏 文达 文裕 文思 文通
文懿 文昭 文修 文愍 文荣 文和 文僖 文隐
=====
另外，郭正域曾上过《谥议》，当时他是礼部侍郎，高拱得谥号，是否和他努力有关呢？

问题是，当时没看到报复的曙光啊。
很明显，很多人比死掉的高拱和高氏族人更想张家倒霉。

查了下，郭上谥议时，高拱已经得谥号，难怪没高拱之名字。

总之，我自己也知道，因为我在晚明史的这些问题上感情倾向太过强烈，所以很难保持冷静理智的态度，和客观中立的视角。我唯一能做到的只是保证不空穴来风。
这篇文章写到最后，我有点控制不住自己了，笔下怨气冲天，大概看起来很可笑。尤其最后这两节，翻案的意味过于强烈，私心太重，已经超出了正常史评所能容许的范畴。虽然我自己对于自己写的内容，都有超出七八成的相信度，但我也知道很难得到公认。
有些历史人物的形象，有些历史事件的印象，在世人心中已经成为定论，很难扭转了。（玉绳现在乃知道我为啥心仪后现代主义史学、迷恋主观叙述了吧~~？）我只是不吐不快，仅此而已。


乃说的都是有根据滴。
但我觉得乃对高拱张居正的完美形象太执念了。乃说徐阶阴谋论，我总觉得是想给张居正开脱。
谁都知道，冯保有外廷勾结教唆，才敢向高拱发难，这个外廷的大人物如果给老徐扮演了，张居正就能保持形象了。

写文泻私愤总比明里说不恨暗里搞破坏的好。

真性情的挺好

我还是比较喜欢老高的，特别喜欢他取笑严嵩是鸡……

皇帝的贡品鸡

对于高拱我确实有执念，对于居正则谈不上吧（感觉我已经不配作太岳粉丝）。我采信徐阶那事，目的并不是为了给居正洗白，张冯联手陷害高拱这事我一直在吐槽。不过“谋立周王”之诬，大概本来就跟居正没什么关系，世人都以为是冯保一手做成的，我只是把徐阶引入进来而已。


少师（严嵩）当国日，江西士绅以生辰致贺。少师身长耸立，诸公侧身趋谒，高新郑拱旁睨而笑，少师问故，新郑曰：‘偶思韩昌黎斗鸡诗，大鸡昂然来，小鸡悚然待。是以失笑耳。’京师人称江西人曰‘鸡’，相与哄堂而散。

高拱压根就是地域歧视，为了显示自己智商的优越感而取笑他人，哪里有微言大义，批判奸相的意味啊！

为了我的高张CP，我也决定采信徐阶阴谋说。

地域歧视好像不少人都有，比如南人可能会觉得北人愚钝什么的。

也许是我把高拱想得太好了。但我的初衷，只是不忍看世人把他想得那么坏。明明没有他制造谣言打击陷害居正的证据，却把事情坐得实实的。明明人生末途他在努力化解心结、排遣自己（是否有用姑且不论），却被人说成是至死不忘报复、心胸狭隘的小人。
喜欢居正的人，很多都讨厌高拱（太岳吧的氛围算是很好的，我这厢这么给高拱抱不平都米人拍我）；喜欢徐阶的人，基本上全都讨厌高拱；对明史人物谈不上特别喜好、比较淡漠的人，谈及高拱，也每每只说一些负面印象。我实在多有不忍。（不过，我笔下如此偏狭，恐怕被视作“矫枉过正”都是轻的，被评为“毛锥杀人”我也只能认了。）