回复：30楼
看来老大哥是位懂行的人，请指条明路！
我呢，最近想为女儿找个好师傅。觉得内家拳是正宗，先看了太极拳，（从可以获得的资料）看了李派太极系统还算比较全面，但好像在天津，太远去不了。所以看上了形意拳，但是看了好多视频和资料，感觉真功夫的不多还不怎么愿意教人，没有真功夫的基础都没打好的还在打擂台，实在无奈。太多华而不实。中间还遇到轨迹拳、高峰实战等骗子。。。。。
看老大哥有没好的师傅推荐！先谢谢！


回复：30楼
苌长周，达道之人。何来道听途说。
任何经络都是曲线，没有直的。
武事修身有一秘密，自古未明宣。我把他其中关键的复制出来，放到最后：气须在身正中，直上直下，只可以意知之，以神会之。
有些路是练出来后才会有的。
吾身证之，识其真。多语则惑，知其终则可。


要看关键的话啊。闭不闭谷道，随个人都可以。静功，丹经里也是要闭谷道的。不是不闭。
关键在：气须在身正中，直上直下，只可以意知之，以神会之。
陈鑫的太极拳论里面论中气的：中气上自百会穴，下贯长强穴，如一线穿成也。
陈鑫总是太极陈家的了吧。看看他们的意思是不是一样。陈鑫的这篇叫〈轻灵圆转，中气贯足〉。

陈鑫还说了句，顺便打出来。
陈鑫曰：“中气之体即吾心中阴阳之正气，即孟子所谓配道义浩然之气。”
因其如一线贯串，直上直下。是以气以直养而无害。

请教30楼：
“气以直养而无害，
劲以曲蓄而有余。
其中：气对劲，直养对曲蓄，无害对有余。不是对偶句吗？为什麽是“不占边”呢？
望赐教。

谢谢楼上各位高论,使本宫获益良多.

受益是很多了,可是自身功夫未达到理解的层次,只能慢慢琢磨琢磨了.

回复：39楼
这个层次是太极拳第三层的内容，即如在水面。到了也就快成了。
发觉你真挺会提问题的。

回复：37楼
气以直养而无害。此为文
劲以曲蓄而有余。此为武
太极拳这东西非得先文成而后才知武。此方是真内家。不然还是外家。
内劲与中气有关，陈鑫名之心劲，此为技击。经络与八脉和行气有关，此为养生。
养生与技击的区别在此，在内，不在架子。中气就是一条分水岭。


回复：40楼
多谢老师的指点

回应44楼：
谢谢你的回复。愿与阁下做有益的交流。
我所说的对偶句，是指原话。那么为什麽要加上个“劲”呢？
在我看来，太极拳的“气”，即不是气功的“气”也不是中医所说人体生理之“气”。气功之“气”是道家的说法，又称为“真气”。杨澄甫在“太极拳使用法”中，把“气”与“劲”视为同一反应。李雅轩在“随笔”中，有时把“气沉丹田”称为“劲沉丹田”陈鑫在“太极拳图说”中，则直接指出“劲即气”。太极拳古谱中认为，太极拳之“气”，其特点有：
1，有明显的“动量传递”特性。
2，以放松为先决条件。
3,"动量传递“依赖各环节有序的”相向运动“。
太极拳把”气“看作”劲“，是有大量的理论为依据的。这里不便多谈。
谢谢！