在学繁体字,台湾人不用学,气愤

21楼
有没有道理放一边，像我这等用简体字都二十多年的主儿，突然又改回去，让我一夜之间变文盲吗？
今天想起来了改过来，明天哪根筋搭错了又改回去，有完吗？还有别的正事吗？
典型的文革思维。。。。恢复正体字就要废除简体字吗？？？？而这完全可以和谐共生，共存共荣

回复：27楼
即使在正体字为官方字体的地区，俗体字也大量行用。。。以繁代简没必要也根本不可能。双轨并行，自主选用，就是理想状态了

度娘竟然自动把繁体字转换成了简体，可恶

回复：5楼
请问5楼历史上哪一次汉字的简化不是政治力的推动？例如篆书到隶属就是政治力量介入，没有政治力的介入怎么可能让那么多人写统一的文字？

回复：7楼
你好，7楼，学过书法中草书的都应该知道汉字的简化并不是随便简的，很多写法是根据草书的写法改的，例如门这个字。请在发表言论时注意一下知识储备

回复：10楼
回复：30楼
如果想表意准确的话，例如“九”，你们觉得它表意准确吗？为什么他表示九，是因为他的弯曲，甲骨文中九字有更多的曲折，表意最准确，但是也最难写。其实所说的繁体字也是“简化字”。所以没有必要仇视简体字，除了大陆，新加坡、马来西亚也是用简体字的。

回复：13楼
简体需要改进的，但我支持简体字

回复：27楼
建议你去写甲骨文。。。。

回复：30楼
我认为简体字有些改的不好，但我支持写简体字

回复：2楼
你这个想法是错的
文字简化是根据长时间大家书写简化的 是具有科学性和理解性的
你首先就没有了解简体字的由来
一个语言小组能决定一个使用了几千年的字型吗？
很多字的简化根本就胡乱根据发音修改部首

表示搜狗有的繁体也输入不出来   简体的好多字都没意思概念 让象形字情何以堪

回复：31楼
用繁体字的地方：台湾、香港、由台湾香港移民的地方聚居区或清末民国的移民的后代
用简体字的地方：大陆、新加坡、马来西亚、印度尼西亚和上述地区移民的聚居区。
所以你说书籍出口海外要改印繁体感觉有些夸张。

比如，繁体的“够”和简体的“够”，一个是多+句，一个是句+多，这样简化有什么区别吗？真不知道简化来干嘛