回复：153楼
你的每一个YY，都已经被我驳斥过了。汉服能不能复兴，完全是每一个人自己的事，如果你们能说服三成的中国人穿汉服，你能让他们觉得穿汉服比穿西服好，那自然就会复兴。你叫一个人穿就能改变一个人。但是所谓复繁是全国的事，你叫别人都穿汉服，不穿汉服的人没任何实际影响。而你要“复繁”，我的利益就会受到损害。因为我只习惯用简，你要“复繁”的行径是对我利益的侵犯。当然不可同日而语。还是那句话，如果你不能反驳我的论点，匿掉会比较能不丢面子

有一个一直很搞笑的观点，学简体字割裂文化传承……
哈哈哈！看到这个观点我笑死了。好吧，请告诉我怎么割裂了。我一堂专门的繁体字课都没上过，但是我文言基础还好。大学时中文系毕业的。我至今还没发现一篇我看不懂得古籍。说学简体字看不懂繁体书？我就搞笑了，谁有本事找一本我这个学简体字长大的人会读不懂得书出来？
如果说割裂传统，繁体字才叫割裂传统，中国古代文化以儒家思想为根基，儒家文化的根基就是所谓“四书五经”，“四书五经”是历朝历代文人学子必读的儒家经典，但是一翻历史就明白，“四书五经”没有一部是用“繁体中文”写成的，我们现在的“繁体字”诞生于汉代末期，推广于唐代，于唐朝中期最终定型而四书五经都源于文字处于大篆和金文的年代，既然两千年来人们可以用繁体字来读“四书五经”，我们现代人用简体字读唐诗宋词又哪里有问题？
所谓的“割裂”，完全是个别无聊的人可笑的YY罢了

你知道传统汉字的“异”字就清楚为什么“翼”字为同音的形声字了

转贴：
中国国内的 对外汉语教学专家和基础教育心理学专家
发现了 汉字笔画跟认知心理之间的 实质关系：
根本不存在 “笔画越少 越容易学” 的规律。
这些专家们 不曾，也不敢提出简化字得不偿失的问题。
可是他们的许多结论却 歪打正着，
恰好说明了简化汉字 无助于认字效率。
巴金、 陆定一 等前辈人物白纸黑字写下的 “传统汉字并不难”的 经验之谈，
我们每个个人的识字经历，现在都得到了这些 实际上相当简单的科学结论的证实。
电脑 输入汉字的成功，早已证明汉字 难写的问题获得了基本的解决。
由于简化字 并不能使文盲更快地识字，
而且“扫盲两千字”都是经过挑选的 本来就比较简单的汉字，
其中很多如 人手口刀牛羊你我他大小左右上下，都没有简化，
认识一千五到一千七，就算脱盲。
所以简化字对于 扫盲识字也没有明显的助益。
至于简化字在电脑屏幕上比繁体字更加清晰之类的 辩解，实在是 理屈词穷的哀鸣。
这类问题 在电脑中文程序普及早于大陆的港台地区 根本不值一驳。
最为震撼人心 的是在中文电脑信息处理的进程中，
简化字一点也没有表现出比繁体字稍微优越的特性。
无论简繁，汉字的 信息熵 都是 9.65。
恰恰相反，由于 同音替代的结果，
在跟繁体字转换的时候，不断出现令人 啼笑皆非的笑话。
汉字简化 得不偿失已经成为 事实上公认的结论。
瑞典 女汉学家《汉字王国》的作者林茜莉就 公开质疑简化汉字的必要性。
西方人非常看重自身文字的传承性，稍有规模的辞书总是要在词条中注明，
来源于拉丁文、希伯来文、希腊文或梵文，并引以为自豪。
他们不明白，为什么中国大陆为了所谓的 一点点机械式的效率，
竟要舍弃 与古典文化 紧密相连的繁体汉字。
“汉字难” 的说法完全是 西方欧洲中心主义 和苏联马尔主义语言阶级论的残余。
精通 多种外文的作家巴金和香港金融家、基本法起草委员安子介等人都早已否定过这类陈词滥调。
汉学家 巴黎高等院校汉语教学总监白乐桑甚至说：
“ 汉字难，都是你们 中国人自己在唠叨”。


他们马教祖师爷的祖国德国也没有为了简便就对本国文字大肆删改，德语里性数格变化无用，累赘，还特难学也不见德国政府都把他们简化掉了。。。2000年推行新正字法进行简单的规范化就遭遇强烈杯葛.。。
东方的徒子徒孙们就别去阉割别人的文字了

回复：156楼
我觉得你说话才可笑，你为什麼会不用学繁体字就看得懂繁体，读的古文，还不是因为繁体易记易学，请你搞清楚一点，简繁之变怎麼能跟繁篆之变相较，一个是字体的变化，一个是根本上从结构上改变了，汉字再怎麼变化，基本的笔画绝不可删减，简体字却是从根本上改变了汉字和它的成字规律，如果是这样的话，你不觉得拼音更符合你的观点吗？那多简单，大家都学拼音得了。与国际接轨哈哈。。。。
话说到这，我倒想中国都在说与国际接轨，为什麼没有创造一个让国际接轨的东西呢，就是因为有些奉行拿来主义的西化分子。

先达到识繁写简，现在还有老些人这说不认识，那说看着很纠结。这种牢骚简直是让人哭笑不得。

回复：34楼
楼主说这个话的一个前提是很明白的：认为现在所用的任何一个汉字，都有繁体字和简化字的区分。
实际上并不是这样，有繁简之别的字，重点记住535个，其他的还有千把个根本不用特别记忆。
比如你记住了：贝，的繁体字，有贝旁的字都记住了。

回复：47楼
这不叫繁体，这是一对异体字。
异体字是从形体的不同来说的，繁体字和简体字是从笔画的多少来说的。

一直都想问个问题   正体字是什么意思    异体字又是什么意思 正体字异体字是什么概念 大陆好像从来就没见过这些词

回复：164楼
异体字是说两个或两个以上的字，总之就是一组字，它们一般是音同义同，只是写法不一样的字。比如：峰、峯；馈馈；等等。
正体字是指在某个时期，政府规定，社会流通的规范字。它一般要满足两个条件：一是自身符合文字演变规律，二是经由政府行政推行。
从这个角度上讲，在大陆，正体字可以指简化字，在台湾，指未被简化的传统汉字。
但是，现在人们通常更愿意用正体字来指称未被简化的传统汉字，持论者的理由是传统汉字更符合文字演变规律。

现在看到繁体的次数都不多了，不过广东地区还比较好，繁体字出现的概率很多，至少我经常看见。虽然大多数字都会写会看，但是在看家里有些清代的古董书籍还是很困难，特别是乾隆年的有一本《论语》看得我眼花，有的字不认识，没有老师教还是不行的。
问题是很多字都被简化得莫名其妙的，就比如说广东两个字，有人说笔画多麻烦，不就一个广和一个黄吗？东字我都不知道有什么难写的了，以前有个美国朋友也是这样问我，说简体字没了神韵。
如果真的说汉字写起来麻烦的话，简体干脆也免了，大家都去学英文，写起来又快又简单，就那几个字母，多简单。

回复：156楼
问题是也不能到乱改的程度吧？
----------------------------
那些喜欢简单易写的,现在的简体字不是还有很多笔画吗？大家这么喜欢简单干脆继续简下去啊！！最好就到一笔一划的程度.
或者直接用英语吧 也可以是“具有中国特色的英语”!!
何必破坏美丽的汉字呢?????


在我看来繁简什麼的都不重要，燃眉之急是应该推动环保素食的生活，否则地球毁了还管你繁简呢。

回复：154楼
是啊，为了一己方便，尔放弃传承千年的文明，这是一个人所能做的吗。。。