社达没有意义 因为既得利益者早就封死了道路 你会这么想只是因为你还是天真的以为社达了就能强者优先 达一直是适者生存而不是强者生存 实在是低端思维

竞争不过恰恰是你社达味儿太浓了，把客人都吓跑了，服务态度差，产品以次充好，缺斤少两

给我跪下

因为你不是理想主义者，你只是机会主义者。抛开生产力不谈，那你自己乐呵乐呵吧

今天性情比较暴躁。因为昨天看到相关关注博主去世的消息。通宵未眠。
楼主有一个致命毛病，就是打字喜欢省略。
如果主动冒犯一些人，还请见谅。
当然主动骂人被骂的也是活该。
有些评论令我思考了一下我的问题，我是机会主义还是理想主义？
其实本质上我是曲折的理想主义者。
因为我过往的很多帖子都有提到，赚够钱财，就真正去做自己，摆脱金钱对自由的限制，对责任的重担。
标题起初就是习惯性模糊了词语，确实不对。但动机还是批判一些伪善的专家。
我自己其实不是强调让大家弱肉强食，而是觉得应该认识到有些环境是弱肉强食。并且对应的调整策略。
头疼，先这样吧。

吃完饭，反思一下。
第一我确实有点急功近利，对很多理论看不下去，但我觉得这样未必不好。
第二我表达有误解，对理想主义和社达表述不清楚。
第三我对哲学术语了解很少，甚至没有完整看过一本哲学书，容易混淆概念和层次。比方实用主义和精神主义等等，有时候打字顺手会误用。还容易忘记。对线得去百度搜索一下。

反对社达是因为这玩意和进化论没关系。现代进化论讲的是适者生存，而不是弱肉强食，因为随着研究弱肉强食站不住脚了。你可以说人类社会竞争残酷和无情，但是不能用进化论硬扯，因为最后会涉及到用社达掩盖罪恶。

什么初中生

存在不等于合理，将社会科学与自然科学混为一谈是非常荒谬的

你以为你是优胜劣汰别人的，实际上你只是被别人优胜劣汰的路边一条罢了。只许你优胜劣汰别人，不许别人优胜劣汰别人，那可不算社达

我觉得相信社达的人比较少，说明社达既不是“适者”理论，也不是“强者”理论，所以社达自然就难以生存

seb

在出社会优于没出社会的结构中，你说的都对

你就一二路，你这种人迟早下地狱

很难想象一个读过🐎经且自称“理想主义”的人会觉得适当的“社达”是对的，你这不是改良主意吗？这种思潮早应该被一战干碎了啊