认识到这一情况和支持拥护乃至想要更进一步是两码事

是否反对社达并不重要，看由此造成的结果才是重要的

知其黑，守其白。

有没有大手子解答一下，支持社达能不能算是心理膨胀的一种?他们看到了人类社会中弱肉强食的景象，受到了相关群体无意识的影响，因而表现出了社会达尔文主义的倾向。他们支持淘汰弱者等观点，是否是他们在某方面超出人性尺度的体现?此外，在真正面临所谓的自然选择时他们大多不会自愿的接受淘汰或者变成上位者的资粮，这是不是对应者荣格举的那个自卑者和乐观者例子中的失去个体限制?

店铺竞争是商业行为跟社达没关系，社达指的是弱势群体就该死，这显然不对，如果有健全的福利制度保障弱势群体的生存，那么在市场经济下对穷人富人都是有利的

还是那句话，达尔文主义是适者生存不是强者生存，但很多社达认为是后者

伟大的社达叫你如何退化成动物

唉阉割唉市场唉符号秩序

蠢猪，打不过就加入这种恶性循环，只会让现状更惨

社达主义作为思潮竞争中的失败者，本身就是被淘汰的对象。社达主义者应当主动贯彻社达思想，把社达主义当成路边一条

看看你们哲学吧都发的啥东西，建议发弱智吧

你口中所谓的社达其实是新自由主义，所有人都应该以赚大钱为目标，赚不了大钱的人都是失败者，然而这种制度下所谓的成功者并非是社会竞争的佼佼者，而是被上层社会选中的幸运儿，选拔的过程被乔装为所谓的竞争，实则和社达毫无关联

社达没有意义 因为既得利益者早就封死了道路 你会这么想只是因为你还是天真的以为社达了就能强者优先 达一直是适者生存而不是强者生存 实在是低端思维

竞争不过恰恰是你社达味儿太浓了，把客人都吓跑了，服务态度差，产品以次充好，缺斤少两