哲学吧 关注:2,624,073贴子:17,074,625

反对社达的很多没进入社会

只看楼主收藏回复

而且看待问题太笼统了。
但凡他摆个摊,开个店铺,竞争不过旁边商家,注定倒闭。
他就知道竞争的无情和自然界没什么不同。
只是不会饿死罢了。
但一家人教育医疗,各方各面人际关系都影响巨大。
也可能在所谓专家眼中,自己摇尾乞怜博得一些打赏就算文明的体现。
——
以前楼主是一个理想主义者。
我也倾向于理想主义。
但理想主义——共,它没有任何可能性的依据。
理想主义是富人的游戏。是失败者的借口。
我认清了这一点。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2025-04-10 21:29回复
    人生是起起伏伏的,并不是一帆风顺的,一次失败不代表你永远失败,人的一生是一场生成的过程,如果一次失败就否定自己,就悟出什么决定论,那么这也太悲哀了。
    想想狮子为什么能吃掉羚羊,因为是一种自然界的设定,它们的关系是改变不了的,而人不一样,你可以改变一切。


    IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-04-10 22:20
    收起回复
      2026-01-19 04:03:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以你进化成阿斯塔特了还是上清老祖了?


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-04-11 00:10
      收起回复
        我觉得你想说的只是弱肉强食存在于社会中,但这跟反对社达有啥冲突啊。反对是精神上的,“弱者”喊喊反对,但无力改变事实,也是反对啊


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-04-11 00:37
        收起回复
          真神:凡人,恭喜你,领悟了实道~


          IP属地:四川来自Android客户端16楼2025-04-11 03:39
          收起回复
            不是因为这个世界,这个社会存在社达的情况与现象,我们就觉得这是真理,就接受默认躺平了。人与动物最大的区别就在于人有可以守护一切的善心和摧毁一切的欲望。所谓“社达”不过是以冠冕堂皇的理由好让少数人的欲望得以释放,但最终只有一个终点就是走向毁灭。


            IP属地:浙江来自Android客户端17楼2025-04-11 04:20
            收起回复
              你说的如果只是达尔文的自然选择,这确实是真理。
              但社达肯定是错的,就打个比方,你也知道不容易饿死,那我现在就可以说只要四肢健全,智力正常的男性或者女性想要繁衍留下自己的基因,只要竭尽全力,绝对是可以做到的。


              IP属地:江西来自Android客户端18楼2025-04-11 04:24
              回复