你说了半天,无非想说,你我的思路是不同的,而你们的辩证唯物主义思路才是正确的.

回复：521楼
如何别无二致？宇宙大爆炸在自然科学家看来是客观事实！但是，在你这儿，却成了感觉！

回复：522楼
对与错需要证明！不是标榜为对的就成了对的！如果你的理论是正确的，它必须经得起质疑！

回复：523楼
别无二致说的是思路,而不是结论。
宇宙爆炸这么荒唐的事你们也信，就是因为你们思维起点就错了。

对于我前面的几个关键的质疑，你都未能作出令人信服的回答：
我们的所做所为，都只是我们的感觉而已，我们的感觉都是虚幻的，既如此，为什么我们不可以胡作非为？
幻觉与真觉有什么样的区别？

回复：524楼
当然经得起推敲，反而你们的思路才矛盾百出。

回复：525楼
宇宙大爆炸理论错在何处呢？

回复：526楼
我们的所做所为，都只是我们的感觉而已，我们的感觉都是虚幻的，既如此，为什么我们不可以胡作非为？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个　我们　你认为是真的还是假的？

上面是我的一篇博文

回复：529楼
按照我们的理论，“我们”当然是真的！
但是，按照你们的理论：我们也只是你的一种感觉而已！但是，“我”这个感觉本身却是真实存在的！

回复：530楼
据我所知，宇宙大爆炸，它是一种空间膨胀，而并不同于我们通常意义上的爆炸！通常意义上的爆炸，是物在空间中的爆炸，而相对于这个爆炸而言，空间是不变的，而宇宙大爆炸，则是空间本身的膨胀！这方面的权威资料你可以自己去搜吧！
另，相对论并非绝对真理，它与量子力学的不兼容问题至今没有得到解决！这表明了，相对论需要修正！

回复：532楼
你不能将两种思路混淆，要么都用你的思路，要么都用我的。
要是一半用你的，认为“我”是真实的，一半用我的，认为“物质”是虚幻的，你就会迷惑于虚幻的物质如何作用于真实的你，这个荒谬的思路上。

回复：533楼
行了，这个问题我想的应该比你深。
空间膨胀？膨胀速度超光速吗？
如果不超光速，照样面临我上面所说的矛盾。

回复：534楼
又回到老问题上面来了？“我”是纯粹虚幻的吗？这个虚幻与真实的关系你从来就没有阐述明白！
如果“我”是虚幻的，那么，如何解释，“我”不能胡作非为？
如果“我”是真实的，那么，又如何解释，“我”不能胡作非为？

回复：533楼
相对论与量子力学兼容的问题，只要抛开唯物主义观点，一切迎刃而解，这我早说过。