回复：76楼
秤砣虽小压千斤！谁说一定是2/3的蛋糕是矛盾的主要方面

一分为二是一个热门话题，很能激发群体的思辨欲望。
楼主的宏论至少可以抛砖引玉。

一分为二的看问题，还是将事物本身一分为二

回复：80楼
这是一个主观与客观相统一的问题，我们为什么要用一分为二的观点看问题，原因则在于，事物本身是一分为二的。

回复：80楼
   问的好!问到关键问题了!让楼主回答吧.

回复：81楼
   举例说明.

回复：82楼
其实80楼的问题，不过就是把一个辩证法的问题，扩大为一个唯物辩证法的问题而已。没有彻底的唯物主义，就没有彻底的辩证法。所以我们说，黑格尔的辩证法是不彻底的，因为他的是唯心的辩证法。

回复：83楼
对于人，我们要一分为二的进行分析，比如，人分为男人和女人，所以我们对于男人的看法和对女人的看法就要有所不同。
任何事物的内部都是可以一分为二的，这是无条件的，但是，具体的物如何具体地分为二，则是有条件的。比如整个的人类可以分为男人和女人，但是，在一个男生宿舍里面的人，可能你就只能见到男人了，而见不到女人。对于男生宿舍里面的人你要进行分析，就要抛弃掉把这里的人分为男人和女人的研究办法。

回复：84楼
   从你这句话中就能看到你的形式逻辑有问题,你根据唯心主义来判断辩证法的彻底与不彻底是不成立的.在你看来唯心主义是大恶,凡是唯心主义的都是错误的.你又陷入了两个凡是的错误中.

回复：86楼
从我的话中，你从哪一点可以得到“凡是唯心主义的都是错误的”的结论？如果我这样认为，我本身就违背了一分为二的观点。

回复：85楼
   看来你只能分辨男人和女人了,你那么推崇的一分为二就只能干这个吗?举点有说服力的例子.

回复：87楼你重新看一下84L

回复：88楼
辩证法是很朴实的东西，我所举的例子也是很朴实的东西。