回复：89楼
     这个"吧",实际上只有一个权威的专业人士---"小可爱",只有她的点评才有针对性与专业性.其他人,不要指望会有针对性、实质性的质疑。
====================
是这样。我得慢慢地、细细想、一点一点地说出我的所思。
有电脑好哇，你可以把自己的想法“写”入电脑，随时修改，随时保存，不用多少纸张，你认为有价值的，保存多少时间都行，重要的是你想怎么想就怎么想，没人干涉你。
哥德巴赫、欧拉当年为什么把4=2+2这一表达式剔除，只有他们自己清楚。2是素数的开始，难道是10进位制，才使得2显得不同其它素数一样，一说关于此问题的证明就要把它排除在外？我也搞不清。

(一)哥德巴赫猜偶数想的原意,是指任意大于或者等于6的偶数,都可以表为两个奇素数之和!!
用数学式表示,就是N>=6,必能表为N=P1+P2,P1<=P2,
(二)2是素数,但不是奇素数!!
(三)所以4=2+2这一表达式,要剔除!!
(广东省陈君佐)

一)哥德巴赫猜偶数想的原意,是指任意大于或者等于6的偶数,都可以表为两个奇素数之和!!
用数学式表示,就是N>=6,必能表为N=P1+P2,P1<=P2,
(二)2是素数,但不是奇素数!!
(三)所以4=2+2这一表达式,要剔除!!
(广东省陈君佐)
=================
我的意思是：当N>=4时，所有的偶数都可以表示成两个素数之和，范围不更大一些吗？
并不破坏原题的意思，甚至并不是多难地改写一下，对所有正整数或自然数都成立，也就是2（2+N)。

大家都在讲偶素数、奇素数，不就是受10进位制影响吗？
2是素数的开始，原命题反而把它剔除掉了。对于2（2+N），括号里的2应理解为素数的开始，括号外面的2应理解为偶数的标志。

由于“对于给定的一个数，比如K,无论K有多大，都能找到一个数，使得K后面一个素数都没有”的存在，我一直认为素数在自然数中是分段存在的，即某一段有素数，某一段没有素数。当然这时我已知道素数是无穷的了。

试图用多项式来表示素数这样的一个公式是多数人的希望，可是上世纪60年代就已经被证明是不可能的了。因此出现了一些渐近公式，许多人深陷其中。我比较欣赏欧拉的因子和函数的递推序列，很有启发性。
80个连续为素数的公式：
n^2+n+41,(n=-40,-39,......)
n^2为n的平方。
素数不能用公式来表达就不可能证明哥德巴赫猜想，因此，必须解决素数的表达问题。
这是多么矛盾的一件事呀。

回复：98楼
“素数不能用公式来表达就不可能证明哥德巴赫猜想”
这个观点是错误的，是对科学的误导！
1、“素数不能用公式来表达”只是暂时的！
2、“不可能证明哥德巴赫猜想”这是不成立的！
“集合筛法及素数运算定律”就是在“素数不能用公式来表达”的情况下“证明哥德巴赫猜想”的！请查阅：
http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-98275.aspx

“本证明方案不一定完全正确”，你自己都承认不一定完全正确，你还用这么多感叹号，这儿是讲逻辑推理的地方，好像不是红海洋的时代吧？如果是，我会离开的。
“素数不能用公式来表达就不可能证明哥德巴赫猜想，因此，必须解决素数的表达问题。
这是多么矛盾的一件事呀。”，这句话的意思你没有看懂？


回复：100楼
“本证明方案不一定完全正确”这句话决不等于“完全错误”！这本身也是一种逻辑推理啊。

在没有发现连表最大数之前，我注意到I始终大于等于2,但证明不出这个结论。我一直处在哥猜与I>=2互证阶段不能自拔。

1楼
哥德巴赫猜想证明论文
http://wenku.baidu.com/view/12d2975177232f60ddcca1be.html
从质数的普遍公式谈起
http://wenku.baidu.com/view/38e4022b3169a4517723a3be.html
质数的个数公式
http://wenku.baidu.com/view/04538bf67c1cfad6195fa7be.html

说到I>=2,我又陷入了深思，过会给出证明。

推论1：对于偶数2（2+N),当N>3时，I>=3
证明：若N>3时，这时的连表最大数是I，根据引理4，存在一个数J,使得0<J=<I,
      2J+1和2（2+N+I-J)+1是一对素数，
      1、当I>3时，所证成立；
      2、若I=1时，2J+1和2（2+N+I-J)+1是一对素数，
         即：3和2（2+N)+1是一对素数，若不是一对素数则与引理4不符。
         由于5和2（2+N）+1也是一对素数，7和2（2+N)+1也是一对素数，
         能够在原来的基础上继续连表，根据连表最大数定义，
         1不是2+N的连表最大数，一定有I>=3；
      3、I=2时，2J+1和2（2+N+I-J)+1是一对素数，
         即：5和2（2+N)+1是一对素数，或3和2（2+N+2-1)+1是一对素数，
         若不是一对素数则与引理4不符。
       （1）、对于5和2（2+N)+1是一对素数，由于7和2（2+N)+1也是一对素数，
             能够在原来的基础上继续连表，根据连表最大数定义，
            2不是2+N的连表最大数，一定有I>=3；
        （2）、对于3和2（2+N+1)+1是一对素数，
             由于5和2（2+N+1)+1也是一对素数，7和2（2+N+1)+1也是一对素数，
             能够在原来的基础上继续连表，根据连表最大数定义，
             1不是2+N+1的连表最大数，一定有I>=3；
        总上所述，命题成立。


推论2：对于偶数2（2+N),当N>3时，I>=1
证明：当N=0时，I=1，当N=1时，I=2，当N=2时，I=3；当N=3时，I=2；
     结合推论1，便得I>=1。
    故命题成立。

推论2：对于偶数2（2+N),I>=1
证明：当N=0时，I=1，当N=1时，I=2，当N=2时，I=3；当N=3时，I=2；
      结合推论1，便得I>=1。
     故命题成立。