为什么非要《3个月…》?
====================
你问到我想说的本质问题了。
1、时间已到3个月,但这不是多大问题;
2、如果日复一日、月复一月地毫无变化地过下去,对民间是一个极大的伤害。我不赞同“官科”、“民科”这种称呼,这种称呼混淆了每个领域的专家们当初没有成名时到成名时的界限。民间的东西用张文福的话说是“瞎扯”的太多,鉴别出真伪,确实需要大量的时间,像现在这样,有人开始怨恨自己生在这种地方、怨恨网友怎么没人懂得他的想法、怨恨专家拿俸禄不干活、怨恨国家想到国外发表、发展等。
3、如果能够建立一种机制,问题就能得到改善。时间对各方就是很好的解决办法:依托现有的平台,民间可以发表你的文章,如果你的文章在民间都得不到认可,就不要浪费专家的时间了吧,说不定专家就在这平台上质疑你呢。一定时间比如3个月、半年等,你的文章还没有被质疑倒,即使专家们不闻不问,一年、二年呢?如果还没有被质疑倒,专家的压力自然就越来越大,用不着像现在这样请客、送礼、托关系、找专家,若这样的话,是搞学问吗?专家们尽职还是失职,各位也就心知肚明。
4、质的改变是量有规则的累积,不是一盘散沙的随意漂流。我想做一个有心人,即使我的证明不成立,也没关系,好好的生活,做自己喜欢做的事,就是一件幸事,要知道这世上有多少人做不了自己想做的事。如果每个人都这样做,我知道这样要求是不可能的,但要有这种意识,时间长了,就会形成良性发展,就不会“对于别人的质疑,不是反唇相讥,就是破口大骂”了。
扯了这么多,你就当是一小PI民的一家之言。