哥德巴赫猜想吧 关注:6,611贴子:752,106

回复:我来谈谈哥德巴赫猜想

只看楼主收藏回复

你看你上面的质疑,有多少有逻辑呀?大多是结论。


156楼2010-08-25 22:43
回复
    心有一只歌,请质疑。


    157楼2010-08-26 18:06
    回复
      2026-05-22 01:03:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      157楼 :
         语言犀利,说到点子上了。


      IP属地:陕西159楼2010-08-27 11:49
      回复
        亲爱的网友,我只能把话说到这儿了。如果你觉得不妥,是否再等等其他网友的评论?
        ===========================
        当然可以,就怕其它网友不做评论。当文章不对自己兴趣时,是不屑一顾的。


        160楼2010-08-27 12:57
        回复
          慢慢等罢,说不定会有人又屑又顾的。


          161楼2010-08-27 16:16
          回复
            慢慢等罢,说不定会有人又屑又顾的。
            ==========================
            如果你不能对我的想法继续“攻击”,我将发新帖,因已过3个月了,题目暂定为《3个月没有实质上的质疑》,你看可以吗?要不你帮我起一个?


            162楼2010-08-27 23:56
            回复
              “如果你不能对我的想法继续“攻击”,我将发新帖,因已过3个月了,题目暂定为《3个月没有实质上的质疑》,你看可以吗?要不你帮我起一个?”
              我已明白无误地告诉你,不是不能攻击,而是不想再攻击。根本的原因是,本来我是认为根本不值得攻击的。
              从逻辑到方法的质疑,你却认为是《3个月没有实质上的质疑》,多少有点自欺欺人的味道吧?
              预祝你的新帖能成为本吧的一颗氢弹!


              163楼2010-08-28 09:27
              回复
                你说的对。改为《3个月没人推翻我的想法》,是否可行?氢弹,不敢,太吓人。


                164楼2010-08-28 09:43
                回复
                  2026-05-22 00:57:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  从逻辑到方法的质疑,也是从逻辑到方法的否定,本身就是对你想法的推翻。然而,你仍然执迷不悟地认为是《3个月没人推翻我的想法》,这难道就没有自欺欺人之嫌?


                  165楼2010-08-28 10:41
                  回复
                    从逻辑到方法的质疑,也是从逻辑到方法的否定,本身就是对你想法的推翻。然而,你仍然执迷不悟地认为是《3个月没人推翻我的想法》,这难道就没有自欺欺人之嫌?
                    ====================
                    我也说不清楚,这正是我担心的地方,我担心我犯了误入歧途、痴迷不改的路,所以需要他人的攻击,这种攻击要是能够有因有果的,我才有可能摆脱“自欺欺人”的梦,不然的话,我怎么才能“醒悟”呢?怎么才能使我自己感到我始终在自己的逻辑里不能自拔?


                    166楼2010-08-28 12:05
                    回复
                      “我也说不清楚,这正是我担心的地方,我担心我犯了误入歧途、痴迷不改的路”
                      还好,终于有了醒悟的迹象了。解铃终须系铃人。
                      你要真的认为我一人的攻击还远远不够,再硬着头皮等他3个月如何?酒香不怕巷子深、何况你已将酒摆到了大街的闹市里去了呀!


                      167楼2010-08-28 14:50
                      回复
                        还好,终于有了醒悟的迹象了。解铃终须系铃人。
                        ========================
                        我认为我一直都比较清醒,从题目看叫谈谈,而没有向一些狂人叫解决,自己就是一小民,能解决自身家庭的生活就不错了,妄谈高深问题,只是兴趣使然,成功说明自己还不是个笨蛋,只会人云我也云;失败那就太正常不过了,这么多人都失败了,我就比别人多长个脑袋?有自己的领悟,不违反数学常识,他人指不出错误所在,我会一直坚持的。
                        题目叫《3个月只有几个人质疑》,不知可否?我想把这个帖子翻过去。


                        168楼2010-08-28 17:42
                        回复
                          为什么非要《3个月…》?是在哪里又“吹”了牛?“欠”了帐?还是为新帖壮胆?
                          总觉得你现在的心情是急不可耐。心急吃不了热豆腐呀。是真理,不会被埋没。
                          通过一段的交流,我认为你是一位可交的诚实网友。有的人,对于别人的质疑,不是反唇相讥,就是破口大骂,你不这样。如果你不介意我的言差语错,我们可以继续交流。我想,以后的交流一定是诚恳而和谐的。并且,我已动员马广顺网友参加。如果有别人参加就更好了,深入讨论“数学归纳法能否用于证明哥猜(A)”很有意义。
                          阁下觉得如何?


                          169楼2010-08-29 10:15
                          回复
                            为什么非要《3个月…》?
                            ====================
                            你问到我想说的本质问题了。
                            1、时间已到3个月,但这不是多大问题;
                            2、如果日复一日、月复一月地毫无变化地过下去,对民间是一个极大的伤害。我不赞同“官科”、“民科”这种称呼,这种称呼混淆了每个领域的专家们当初没有成名时到成名时的界限。民间的东西用张文福的话说是“瞎扯”的太多,鉴别出真伪,确实需要大量的时间,像现在这样,有人开始怨恨自己生在这种地方、怨恨网友怎么没人懂得他的想法、怨恨专家拿俸禄不干活、怨恨国家想到国外发表、发展等。
                            3、如果能够建立一种机制,问题就能得到改善。时间对各方就是很好的解决办法:依托现有的平台,民间可以发表你的文章,如果你的文章在民间都得不到认可,就不要浪费专家的时间了吧,说不定专家就在这平台上质疑你呢。一定时间比如3个月、半年等,你的文章还没有被质疑倒,即使专家们不闻不问,一年、二年呢?如果还没有被质疑倒,专家的压力自然就越来越大,用不着像现在这样请客、送礼、托关系、找专家,若这样的话,是搞学问吗?专家们尽职还是失职,各位也就心知肚明。
                            4、质的改变是量有规则的累积,不是一盘散沙的随意漂流。我想做一个有心人,即使我的证明不成立,也没关系,好好的生活,做自己喜欢做的事,就是一件幸事,要知道这世上有多少人做不了自己想做的事。如果每个人都这样做,我知道这样要求是不可能的,但要有这种意识,时间长了,就会形成良性发展,就不会“对于别人的质疑,不是反唇相讥,就是破口大骂”了。
                            扯了这么多,你就当是一小PI民的一家之言。


                            170楼2010-08-29 16:21
                            回复
                              2026-05-22 00:51:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              哇噻,原来屁不让发。


                              171楼2010-08-29 16:23
                              回复