如果你真的想尽快知道自己酿的的酒到底有多香，何不向“民哥会”夏会长提出审查申请？他们的数学水平个个十分了得，用不了多长时间定有分晓。
俗语说得好：满肚青菜屎，哪能不憋屁；管天管地，官不了拉屎发屁；有屎就拉，有屁就发。

心哥网友：
   因为同意你的某些观点，故在此讲点个人看法，供参考。若果有人不尊重我，那是别人的事，天理良心，俯仰无辜足矣！再之，这只是闲聊而已。往认真地说，学术讨论只易于严肃、严格、严谨，不可词语过份不雅。都是成年人，成年人的观点是难以改变的。何况是经过苦思冥想，绞过脑汁的东西，让其承认有问题，改变或放弃，是很痛苦的事。原谅有异见的辩友吧！待他冷静时再说，说不说也无关，凡正天塌不下耒。

我讲的办法对“民哥会”夏会长也不例外，虽然我不知道有这么个组织存在。“假酒、真酒”众网友品品再说，不必在乎时间长短。
有异见是最正常不过了，就像哥德巴赫猜想，证明错了一样，是常态。谁要证明对了，反而不正常。就是要攻击所谓不正常的“已解决”、“已证明”，方能真金才能显现，官方、民间都这样才对。

ahhbwhj 网友：
马广顺网友已表态，说你“文章中所用的数学归纳法证明我看不出有什么问题。只是觉得对哥猜的证明不简洁复杂了点。”
能否再和他交流一下？
他也对我说：
我以为，用数学归纳法完证哥猜是没有问题的；
“决不允许用列举、假定、推论等”说明“......”对不起，我不能听您的，因为数学归纳法原理定理没有这个规矩。
我觉得这样开诚布公地讨论一些问题很好。
  


我在哪里找他交谈呢？

你不是正在本吧“哥德巴赫猜想之我证”楼中和他交谈吗？

哥猜命题本意简言之是："(哥猜)真。为什么？"。然而某些人把它转换成"(哥猜)我找到了它，故真"。或者："若...可表，...故真"等。请有关研究者反思一下，自己的文章跑题没有？......。
========================
我的文章跑题了没有呢？

222.245.202,“你妈进天检得很多矿泉水瓶”，你没必要告诉我。

滕瑞雄，既使你妈真的“检得的矿泉水瓶很多，你妈背不动”，你也没有必要告诉我呀。

你的连表理论我几乎都忘了，我记得我对你的连表理论的质疑是：在谈论连表之前要先把偶数分为可表偶数与不可表偶数，然后再谈论可表了以后不可能不可表，即连表数至少是1.

楼主还在吗