八十九、斯蒂卡stiga 黑檀五 FL
colonelcui 乒器库 2016-11-27 03:59
如果我说黑檀五比黑檀七手感要硬各位看官会是什么反应？其实“硬”这个说法有点简单，板身坚挺和面材弹性灵敏都可以说硬。而我说黑五硬，指的是后者。
出球速度上，我手上的这块黑五感觉比黑七还要快一些，起码是不分上下。而整个板身的硬度，当然还是黑七高些。打起来的感觉是，黑五是典型的五夹蓄能型手感，黑七则更多像是靠局部形变吃球的手感类型。
看到这里，细心人可能会发现，黑五同时兼有五夹整体形变蓄能和硬面材出球快两个特点，是不是有点矛盾？其实我感觉，这两者的结合，似乎就是stiga当时解决无机胶水的思路——覆盖物弹性下降，面材弹性补。
但是，我要说的是但是，似乎stiga的方案对问题解决得不是很完美：覆盖物的弹性，特别是有机胶水膨胀后的弹性，不光能带来较快的速度，还有手感上的柔和、吃球的深度、摩擦的充分，而面材加硬，后面的几项都达不到。带来的直观感受就是，在发力拉冲的情况下，黑五蓄能充分，但是摩擦不充分，弧线低平。这对高手可能没什么，调节一下就行了，可是对像我这样的业余低手来说，别说调节了，打发球机都有失误率，弧线低平让失误率有显著提高，打上了当然是爽，对方能吓一跳，可是打不上的情况一多，对方也就踏实了。业余选手打比赛，上台率是王道，看上去再菜的球，只要不随便失误，也是个难缠的对手。
好了，想哪写哪总是搂不住，说这么多似乎都是在分析黑五的不足以及成因，不过事实上这是一块成功的、水准线以上的stiga典型五夹，在我这里拿到了86分，还不错的分数。难得的是，在追求暴力的大环境下，黑五的小球得到了加强，突出的表现是台内球、发球的旋转性能表现出色，发力球不转小球转是一种很奇妙的感受，对手都有点摸不着头脑。
再有一点就是反手好，蓄能好＋表面弹性大，简直是为中国式反手量身定做，既不虚弹出球又干脆，反手无论是借力还是发力都是酥爽酥爽滴。
总之，黑五算是硬五夹帮当中的杰出代表，可以竞争帮主的热门人选。

九十、红双喜DHS 032 ST
colonelcui 乒器库 2016-11-28 00:20
来自远古时代的惊喜。我一直以为年代这么久远的东西，性能以当今的标准来要求估计好不到哪里去，毕竟乒乓球技术已经发展了这么多。所以入手这块032，最多只是想增长一下见闻，对这些上古兵器有个直观的认识而已。
万万没想到……
顶尖专业器材，放在哪个年代都是顶尖、都是专业，此去经年，都不减风采。
这块032，当年号称为弧圈球设计的专业球板，在今天仍然是一件可以称之为“优秀”的作品。
101g，自从我对底板重量有所要求之后，是我用过最重的底板了。光凭这个重量，我对它的期望值已经放置最低。然而，这块032配了柔和的蓝天三之后，一上手的感觉可以用惊艳来形容：硬而不僵，吞吐明显，吃球稳定，手感清晰。
反手还是一直的特制T05FX，来自底板的稳定支撑和清晰手感，让我这二把刀的反手技术平添了信心若干。练完正手练反手，练完定点练两点，越练越带劲，根本停不下来。
近台练完练远台，这才终于发现了一点岁月的痕迹：底劲稍欠。吃球手感依旧，但是射程一远就有点够不着的感觉了，前冲就变成了加转高吊，对方菜一点还有可能吃旋转，如果是手稳一点的对手，这种像是兜起来的加转弧（fang4）圈（gao1）球是形成不了威胁的。前后移动找了找感觉，中近台至近台，都没挑儿。离台超过一步半以上的距离，就被动了。
大路球还是练的挺充分挺爽。开始计分，对这块远古神兵的小球性能又有点将信将疑。事实证明，担心又多余了。台内技术，这几年确实发展迅猛，以拧拉、推挑为代表的一系列积极主动的技术动作秒杀了当年的台内技术流（末代代表，马林），问题是，这些跟咱没关系啊，业余的几乎是一概都不会啊。说起台内技术来，还是不冒高、能加转、手感清晰能控制这些要求，而这些，在032的年代，是一样的。所以，这块032完美驾驭俺的近台技术，发球对方还是嗖嗖的吃，摆短劈长转不转，干啥都行。
总之，这块032在我手上的表现，概括起来可以用一个词：惊喜。

九十一、蝴蝶butterfly vis-铁无码 FL
colonelcui 乒器库 2016-11-29 06:57
vis就是vis，继一块J码、一块L码之后，这块论坛神器铁无码vis，在我手上还是一如既往的——不，好，用。
正手依然发僵，虽然使出吃奶的力气的情况下，感觉球被结结实实的扔了出去。但是还是那句话，我这个层级的业余选手不要说发全力，真正腰马合一发力的机会都不多。
用vis正手拉球的时候我总想到一种东西——椰子壳，硬但是不爽脆的那种感觉。这种椰子壳手感，出球质量似乎不错，但是手感实在是坑爹啊，隔靴搔痒。
实话说，铁无码比前面那两块要好一点，但是远远没达到我对正手手感的要求。这种手感下，薄摩擦的轻挂高吊弧圈就更是梦魇了，糊里糊涂的起球，没有咬球、没有摩擦、没有控制，啥都没有，反正动作我做了，你爱上台不上台。
和这奇葩的正手手感相对的，Vis让人惊叹的是它的反手能力。虽然手感还是和通透敏锐不沾边，但是却有一种诡异的、扎扎实实的吞吐感。毫不夸张地说，vis是我用过的所有板子里面反手最牛B的，我的渣渣反手技术，每次用vis的时候都大爆发。
用这块铁无码的时候，有个把月没怎么打球，正手本来就没甚感觉，赶上vis基本崩溃了。那一整晚，反手竟然成了主要得分手段。还记得当初第一次用vis，是J码那块，反手一板轻挂，上台率奇高，一下就把经常在一起打的直拍对手给打毛了。
小球不说了，这种手感下的小球没啥可说的，没亮点，也没啥大毛病。
我觉得张大满贯的球路完全就是vis的特点，反手更有数，关键时候不敢用正手，小球不敢控制，都得加力。总有人说继科的打法单调，照我看，用vis只能这么打。

6

支持帮顶

九十二、蝴蝶butterfly 超级张 FL
原创 colonelcui 乒器库 2016-11-30 00:56
这块超级张我打了快三个星期了，才动手写。因为这实在是一块让我比较纠结的板子，当然还有一部分原因是懒。
超级张初次上手，真是满满的惊喜！轻透软弹啊有木有？！轻，指的是轻快、清爽，出球节奏恰到好处，不发力也走球；透，指的是透彻、清晰，完全不同于一般纤维板的一片混沌，就好像眼镜的树脂镜片换成了蓝宝石，看到的世界虽然感觉没太大变化，但是就有一种油然而生的舒爽；软，指的是柔软、舒适，吃球感，跟拿在手上似的；弹，指的是，就是弹，前面都有了的情况下，弹性还大，多过瘾。回球就跟装了自动导航似的，伸手就有球啊。
发球，那丝丝入扣的手感，大力量、小力量，它都入扣，搞旋转变化的感觉清晰的一塌糊涂。反拉，这种匪夷所思的技术，能稳定的用几个、搞上台我已经很满足了，用这块超级张反拉，恍惚中竟然好像可以控制落点啊！反手，我那二把刀的反手，定点对攻都练不了多少个，练起球来竟然pia pia pia的，极大满足了我的虚荣心。
本来按以往的节奏，爽到这个份上早就打分评测更新帖子了。但是（这个世界上很多事情坏就坏在但是上了）。
这玩意哪儿哪儿都好，可是不知道怎么就有那么一种很梦幻的感觉，甚至有点不真实。我也说不出来它到底缺少了什么，于是就一次又一次地用，把这篇帖子的节奏都拖慢了。
用多了，就感觉这块板在每一次的使用中没有减分，但也没有加分。不像另外两块在我手上达到顶点的板子，能够持续不断地让你发现它深不见底的内涵能力。而这块超级张，它好像初次见面就把自己和盘托出，让人眼花缭乱，欣喜若狂。可是第二次、第三次，一次次下去，虽然还是没有发现它有什么接受不了的缺点，但你并不会有把它当作主板的想法。记得有人把板子比做女人，我这样说大家就懂了吧。

九十三、蝴蝶butterfly boll-alc ST
原创 colonelcui 乒器库 2016-12-01 10:24
这块曾经一度名望如日中天的板子，确实不是浪得虚名。虫子公司的芳碳技术确实有它的独到之处。这块boll-ALC让我更进一步地的体会到了芳碳纤维的“咬球”能力，咬得是真狠哪！发力拉冲的时候，感觉球像是变成了一个石子，抡圆了砸过去。
另外一个突出的印象就是支撑力，板子虽薄，但是支撑力绝对出乎意料的强大，顶重板，扣高球，反拉，这些对支撑力有所要求的一系列技术，耍起来是那么那么滴，踏实。
跟它的前身TBS作比较的话，在手感上似乎有了比较明显提升。虽然我不知道虫子公司到底做了什么，至少从外观、结构上看不出两者之间明确的差异，但是打起来的手感不会骗人。
再有，就是小球，既然手感提升了，小球当然也提升了，微小力量档下，“咬球”的感觉竟然还在，摆短劈长、加转生撅，都行。咬球+强支撑，决定了攻击力超群，boll-ALC确实如此，上手能力极强，而且有一击必杀的能力，可堪重用。能咬球的暴力才是真暴力，才能做大事。
说说扣分项，其实就是蝴蝶芳碳自身的特点，那种稍僵的手感，以前我是很不喜欢的，不过好像最近自身发力好一点之后，觉得也还可以接受，这种打不透的感觉能催人奋进，发更大的力量击球。不过不管怎么样，还是缺少了那么一点点亲和力。对了，突然想到vis的这种发僵发木的手感更明显，这是不是vis在专业队火却在业余圈总是被出二手的原因呢？可能有朝一日用vis能用出boll-ALC的感觉来，我就进步了。
至此，蝴蝶的芳碳系总算用出点门道来了。解释下评分，其实boll-ALC和TBS总体来说变化不大，评分上的巨大差异其实主要是因为我现在会用了。没办法，评测打分只是当下的感受，这也是另外一种客观吧。

九十四、红双喜DHS 龙三W968特制 FL
colonelcui 乒器库 2016-12-02 07:01
太好用了！
W968这是第二块，应该说，到了这块，才算明白小马哥用506用得好好的为啥要改W968——全面超越！
就这块而言，不是哪一项指标好过506，而是，哪儿哪儿都好。506已经让我词穷（见第六十五），这块W968只能如法炮制：第一，当初给506打96分，预留4分的空间，用了这块W968之后，看来是对的；第二，506有的——它，全，有；第三，506的吹毛求疵的短板——表面弹性稍弱，被动防守时易失误（写在数据表的简评里）——这块W968，完，全，没，有。
同样是自动导航级的手感，这块W968就有一股子超级张所没有的精神内核，让人不会倦怠。没有一点点、一丝丝断档的吞吐感，让人对它是一块纤维板的事实难以置信。
我不知道还能不能碰到比这块W968分数还高的底板，甚至想象一下更好用的板是好用在哪里都是一件很困难的事。
好吧，性能上不知道哪里还能提升了，不过如果手柄能再舒服一点，不需要用到吸汗带的话，可以加分。
很久没有用一个词作总结了，原因是想不出来那么多词。这块不用想，脱口而出——板神！

九十五、多尼克donic 水滴瓦碳 ST
colonelcui 乒器库 2016-12-03 18:07
瓦碳前面已经写过了（八十一），后来还是禁不住传说的诱惑，进了这块水滴瓦碳。差别是有的，不过也没有传说中那么的大。总体来说就是一个柔弹，还比较对我的胃口。
控制能力已经超越普通瓦碳，达到了变态级，台内球简直是——为所欲为。手感好到你想挑战人类极限，控短的时候像把球放过去一样，而且还是狠狠加了个转放过去的。在这样的手感下，光搞摆短、加转这些常规动作已经觉得不够了，什么翻挑、拧拉、侧切，反正什么难度高就想来什么，老瓦附体了一样。
发球不用说了，不但旋转强，搞发力拉球的时候，吃球深度同样是变态级，简直是深不可测，一直往里吃一直往里吃，感觉像拿个网子在打球。让人禁不住要问，碳层呢？跑哪去了？发力档次越来越高，发到全力也没有碳素层那种干脆的反弹感觉。当然我的发力能力也很有限。
为了找到碳层，又开始胡搞：机会球，对方发全力爆我，我也发全力反爆！目的不是打上台，就是为了找碳层，总算是有收获：仍然不是脆弹（可能瓦碳的碳素层厚度产生不了脆弹的感觉），而是没有衰减的反弹效率，出球速度不含糊，一旦整上台对方绝对没反应，还原都来不及。打出若干神球之后，俺心满意足地输球、下场。
问题在哪儿呢？攻击力。
水滴瓦碳在普通瓦碳本来就不强的攻击力上又减了一档，比很多纯木五夹出球还柔。主动进攻的威胁不够，强攻能力不强。后发制人的时候当然很爽，反拉像是把球按回去一样，可是那需要强大的技术支持，步法到位、动作不变形才行，我这瞎猫碰死耗子的反拉技术，只能偶尔爽一下，靠它赢球是不行的。

九十六、蝴蝶butterfly 梅兹 ST
colonelcui 乒器库 2016-12-04 00:30
虫子公司所有用过的纤维板里面最好用的。当然仅对我个人而言。当年很是火热了一阵子——俺可怜的老乡郝帅作为背景的那一阵子……
多年以后，我才在失去探寻主板的激情之后，凭着当年的印象百无聊赖的入手了一块，一放就是一年多。
万万没想到！是这么好用的一块板啊。在我经历过的蝴蝶板里绝对当之无愧的NO.1。控制力和攻击力并存，攻守兼备，这样的说法毫不夸张。要描述这块梅兹，关键词应该是“吞吐感”。而且，还是一种档位清晰的吞吐感——各种力量档次上的击球，没有断点，都清晰的给你吃球、发力、出球这样的击球手感上的“节奏感”。
虫子公司的传统芳碳板，小球对我来说基本都有点隔了一层的球感，可是梅兹没有，哪怕是轻碰摆短，感觉也是清清楚楚地带着控制出球的，发球加转那就更不在话下了，那是相当地转。中等力量攻球、拉球，抓、扔的感觉非常明确，要加旋转还是加力量，可自选。
防守，是吞吐感最明显的，梅兹防守方面超高上台率的上佳表现，不是像有些自动导航板一样的回球感觉，而是在牢牢控制住球的前提下，有意识地防回对方台面。以上说的是偏被动的防守，还有一种“主动的防守”，就是在对方先进攻的情况下，在防守中主动的搞些干扰使对方失误，甚至直接得分，比如加些侧旋什么的防过去、切、减力等等之类的，这时候梅兹那清晰的三步走的击球“节奏感”，让你在做动作的时候很有自信。
最后就是大力量档位下的表现，因为本菜鸟发力一般，所以评价大力量表现的依据一般都是看反拉时候的表现，梅兹没说的，手感扎实不发空，好像还来得及加个转。
总而言之，梅兹刷新了我对传统芳碳板以及虫子公司制板能力的印象分记录。

九十七、挺拔tibhar 暴龙 FL
colonelcui 乒器库 2016-12-05 00:49
在我所有用过的板子里堪称性价比之王！
听了论坛里一个兄弟的推荐入手的。这块用了之后，严重动摇了我在底板领域的价值观。均衡全面，这四个字毫不夸张。
暴龙这个中文名起的虽然有点乡村非主流的浮夸味道，可是打起来却一点都不浮夸，走的是平实路线。手感忠实、稳定。
具体性能上，支撑力和控制力、速度和力量、弹性和吃球，在各个领域似乎都取中间值，深谙中庸之道。中庸的“庸”，不是平庸的“庸”，暴龙给人的感觉，各方面都已达到“优质”的程度，不突出任何一个单项性能，但是在任何一个单项性能上都让人满意。各项指标平均的让人甚至没办法归纳它的特点。这大概就是暴龙的特点——没有任何一点应该被强调，它应该被整体肯定。
从暴龙身上如果非要找缺点的话，发全力的情况下，底劲稍有欠缺，出球质量的最大值低那么一丢丢，这对业余选手来说影响不大，而且，这个“低一丢丢”，是跟身价超过它几倍甚至十倍以上的板子比啊！

九十八、红双喜DHS 龙三W997特制 FL
colonelcui 乒器库 2016-12-06 09:35
又到特制时间。
W997,2014年6月入手，彼时还没有复刻说。仍旧是纤维板中的极品手感，通透清晰、档位过渡自然。正手发力的情况下是一种柔弹、喷射的感觉，吃球时间比较适中，加旋转来得及，且脱板又干脆不拖泥带水，这个平衡点找的还是很见功力的。
还有一点比较特别的是，这块W997的形变，似乎也游走于整体形变和点状形变的中间地带，以它的手感通透程度，竟然是在局部形变的情况下做到的，这还是让我有点惊讶的。
使用手法上可以完全按照纯木五夹的来，完全可以适应。反手性能上，这块W997保留了纤维板的强项，支撑力、回弹节奏都易于反手发挥，且保留了清晰的手感，俺在实战过程中甚至一度更加依赖于反手进攻，这在以前是从未有过的。
小球方面的力量控制、发球的加转，在这么清楚的手感反馈下必然不是问题，发球的旋转甚至已达变态级别。防守性能同样可堪大任，顶重板不乱晃，扎扎实实地吞吐。
还有一个重要的特点，弧线低平，无论是正手、反手或者是进攻、防守，出球弧线都是偏低平的，而且二跳，若干对手普遍反映比较顶。弧线低、二跳顶，这是出球质量高的两个方面，但是我想说的是，前者对我这种二把刀的水平来说不完全是好事——失误偏多了点，容易下网——常用的概念就是容错率，评分上扣分主要就扣在这一点上。

九十九、班达banda 卡雷拉 AN
colonelcui 乒器库 2016-12-07 06:56
这块用的时间足够长了，两个月。
远古时代的兵器、远古时代的手感。传统的软五夹，在软五夹中都是偏软的那种。
banda是stiga的亲兄弟，卡雷拉应该跟EG或者AE是一家子。就我用过的这块来说，比印象中的AE要硬一点点，比印象中的EG要软一点点，相对而言，更接近AE。
退台弧线高、近台弧线低，主要原因应该是我的技术，一退台发力不足就往上兜弧线，到了近台来不及摩擦主动制造弧线、底板弹性又低于是爱擦网，有一个晚上练定点每一球都是以我擦网破坏节奏造成对方失误结束，练了半个多小时，无一例外。
吃球深、整体形变，软五夹的特性它全有。可能是我太久没用这么软的底板了，感觉手感有点不大爽，或者说混沌。所以感觉控球性能只是中等而已，软五夹失去了手感清晰的控制，就得不偿失了。
另外一面，这种大而化之的手感，似乎更加有利于防守——能卸力，因为软；不敏感，因为手感偏混——防守上台率高。
综上，练球好用，计分就有点力不从心。

一百、红双喜DHS N655特制 FL
colonelcui 乒器库 2016-12-08 08:57
又是一款特制中的诚意之作。
不震手的OC，完全可以这么说。近台中等力量下，手感柔和，可控性好。必然的，在这样的手感类型下，发球一流，摩擦的手感非常清晰。
中台拉球不发虚，顶得住，虽然没有极品OC的“蓄能感”，但是胜在吞吐明显，不打折扣。反打的时候，可以算得上出球干脆。
还有很重要的一点，反手扎实，这可是OC力所不及的了：进攻，指向明确，不乱晃；防守，手感清楚，能控制。
还有最重要（刚才是很重要）的一点，能斗短！终于说到这了，我用这块最爽的地方其实是小球……（画外音：传说中王大力御用神兵开碑裂石大关刀一样的OC升级版655，你竟然说最爽的地方是小球？？一看就是球渣。）
我想说的是，狂飙王655（见六十四号）和特制N655，根本就是两样东西（仅指我手上的这两块）。用这块N655，跟熟悉的球友打球，小球着实赢了几分，听到对方嘟囔“小球竟然斗不过一个横板”，心里非常舒爽啊！哈哈哈……
不足的地方当然还是有的，在前面这么多优点的共同方向下，各位看官大致也能猜出个七八，那就是力量感稍显不足，进攻着重在旋转和落点，力量和突然性稍逊。

我原来也是混乒乓家园的 一晃二十年过去了