看了好久，特别喜欢蝴蝶的alc外置，我也不是专业出身，家里也本不富裕，总想攒钱买缺下不定决心哈哈，看楼主的年纪都快要做我叔叔了，真是感慨万千，无论是技术还是买，主要能获得各种各样的乐趣，才是人生有意思的地方

一百〇一、多尼克donic 水滴瓦木 ST
colonelcui 乒器库 2016-12-09 07:07
水滴瓦木，名不虚传！
前面第三十四块、普通瓦木能做的，水滴都能做。手感之神，一分不减。
虽然在新材料大球时代，加弹性加硬度是主流趋势，但是这块水滴瓦木对我这个半吊子选手来说仍然有它独特的价值，且听我细细说来。
在“三十四、瓦木”中讲过的那些就不说了，这块瓦木给我带来的喜悦除了控制、手感、旋转等细活儿以外，还有三点：
一个是进攻中的落点控制，变线能力超强，以我二把刀的能力，拉两条线！熟悉我的对手直接傻眼，从没见我这样发挥过，一个从来没赢过的老球骨，被俺结结实实的搞了个3:0，这个乐啊，要知道这老兄上次还加力推我的发球推的不亦乐乎，把我搞3:0的。
第二个，是防守，放高球，肯定有看官在撇嘴“还当有什么了不起的……”可是我不这么看，大概是因为我自己打不好高球，我对放得一手好高球的选手是十分尊敬的，哪里想到会有一天，我自己也能靠放高球得了一分又一分咿呀咿呀呦。高高地撩到底线，还能加个转，纯业余选手有几个能后退一步拉开了打到底线、起跳拐弯的高球的？十个有八个被顶住，跳舞。原来放高球得分比对拉得分还爽啊！难怪梅兹有事没事就撩起来往后退。
第三个，是爽脆的弹击能力，虽然同为薄五夹，但是水滴瓦木在弹击上绝对是能人所不能，击打丝毫不虚，且指向性好。特别是自暴自弃式的反打（就是出了半高球，不退台防守，在近台赌一个落点，憋着打对方一个回头），那个脆劲儿，让人不敢相信这是从薄薄的板身出来的力量和手感。
优点就说到这儿，不足之处当然也有，就是进攻的穿透力有限，毕竟是传统薄五夹。但是对一个业余选手来说，不失误+能变线，夫复何求呢？

一百〇二、尤拉joola 老版viva金蛇剑 FL
colonelcui 乒器库 2016-12-10 08:10
作为一名曾经的viva党，我此刻的心情是有点失落的。
我相当长一段时期的主板就是新版的蓝色柄新版viva，并且由于对它的喜爱绵延不绝，还收了viva ST、viva 青年版（ST）以及后来的复刻viva金蛇剑（内部试验版，和后来上市的有所不同），这么多块viva，可以说没有一块令我失望，无一不是手感亲切，值得信任的好伙伴。
终于有一天，机缘巧合遇上了这块老版的Viva金蛇剑，虽然品相不咋地，但是还是果断拿下——这可是viva党人心目中的圣物啊！虽然我当时已被特制506俘虏。
万万没想到，入手两年后的今天，一直很可靠的viva，竟然让我失望了。完全没有之前几块viva那种扎实、亲切的手感，而是一种空空的、木木的、模糊的感觉。
虽然出球质量依然保持水准，旋转性能依然领先其他七夹板，还是稳定、忠实的执行着任务。但是，我要的是手感，手感！viva作为一块软七夹，手感应该是选择它的人的第一需求吧，遗憾的是，这块viva的手感远未达到预期，尽管它稳定可靠依旧。

一百〇三、蝴蝶butterfly 特注vis FL
colonelcui 乒器库 2016-12-11 00:27
入手特注vis是因为反复看到一句话“特注vis和市场版vis完全是两块板”，作为一个好奇宝宝，最受不了看到这种故弄玄虚的评价了，果断入手。
试打下来，觉得差别虽然有一些，但是“两块板”的说法也是有点言过其实。Vis就是vis，不管是特注的还是市场的，都是妥妥的、典型的、芳基纤维板的味道，韧性突出。
这块特注vis给我最深的印象就是吃球能力，应该换个词叫做“咬球”能力，太狠了。不管是前三板的小球，还是发力的拉冲，都感觉手中的板子把球狠狠的咬住了。从这个意义上来讲，这块特注vis更多体现了芳碳纤维板的“芳基”方向的性能，偏韧性。
所以，如果说这块特注vis暴力，它的暴力并不是体现在弹性、底劲、蓄能等等方面的，个人觉得，正是底板的这种“恶狠狠”的咬球能力，能够激发使用者的血性，让人不由自主的就会发出全力。
一个最突出的表现是，用这块特注vis打球，之后的几天腰特别疼……我并没有夸张，最近几个月打球节奏很稳定，一周两次，时间也差不多，但是用特注vis确实比其他底板更累一些。脑补一下，这也就是张满贯一直使用vis的原因吧，只要有足够的技术能力，vis会唤醒藏獒身上的血性。
那么，个性这么突出的特注vis是不是神板呢？起码在我这里不是。这块特注Vis的咬球虽然凶狠，但是却并不是控制型的吃球，所以并不像瓦木瓦碳孔纯木那一类的强烈吃球的球板一样，调动人的控制方面的灵感。
特注vis更加适合基本功扎实、崇尚进攻杀伤力的热血选手，可以想象在这样的主人手里它必不负所托，杀出血路。但是，俺实力不济，打球没什么统治力，都是游击队打法。这块vis在我手上，最大的提升就是发球，狠狠的摩擦，心里配音“就不信你不吃！”，但是过了前三板，我们的风格不太搭。
好久没用一个词来形容一块板了，这块特注vis让我第一时间想到一个词——毒辣，听上去有点反派，但是vis就是这样，它的性能并不像外观那般伟光正，骨子里就像它的经典代表人物张满贯一样，有点亦正亦邪的反派气质。

一百〇四、三维 碳中王 FL
colonelcui 乒器库 2016-12-12 00:10
多年以前，有个论坛上的朋友曾经不厌其烦的鼓吹碳中王为神板，当时大多数坛友表示各种不屑甚至嘲笑，但是即便这样，这位朋友仍然不为所动，在各种主题的帖里推崇他的碳中王。
作为一个好奇宝宝，我尝试性地入手了这块碳中王。其实，我在入手前对它就是有一点点了解的。
首先，“碳中王”这个名字就带有浓浓的土豪金、暴发户以及哗众取宠的意味。其次，“十木九碳”这个概念也着实有点浮夸，在那个年代，碳素代表着高级，“那咱们就来个九层碳素，怕没？！”实话说，彼时“碳中王”在给我的印象就是两个字“奇葩”，如果不是有那位忠实粉丝的吐血推荐，我是绝对不会入手的。
虽然一时兴起买了，不过这块碳中王也在我的干燥箱里静静地躺了2年，直到现在，我才真正认识了它。上手的一瞬间，我就理解了当年那位坛友了。妥妥的亲和手感，出球节奏很好，有吃球、有弹出，让你很清楚应该在哪个点儿发力。
这块碳中王一点都没有碳素板的桀骜不驯，吃球的感觉，我觉得应该形容为“包裹型”——既不是纯木软五的整体形变型、也不是碳素或者芳碳板的点状形变——而是类似某些软七夹的感觉，比如viva。弹出的手感，虽然不像纯木软七夹那么自然，但是胜在层次感好，感觉球的速度是一点点加起来的，来得及使劲，而不像有些碳素板那么直不楞登的出球（比如没配好胶的普碳）。
小球也能吃球，制造旋转能力虽然到不了顶级，但绝对可以归入“准一流”。支撑力也是十分的OK。反打回头偶尔蒙上一个，非常的爽脆，啪啪啪。
还有还有，深得我心的重要一点，反手好。因为我的反手技术实在是二把刀，基本只会胡抡，定点都练不好。但是这块碳中王明确的层次感，让我的反手能力加强了不少，定点也可以勉强练起来了，这对我太重要了。
多年前看到过对碳中王的一个分析，现在想来确实很有道理：因为是非常多层的碳和木交替混合，在手感上这两种材料的性能已经浑然一体，并且由于是每层等厚的，也带了良好的层次感（原话不记得了，大概是这个意思）。
不足的地方当然有，就是底劲稍逊，出球的扎实程度可以再提高，稍微虚那么一丢丢。瑕不掩瑜，已经很给国产板长脸了。
关于这块碳中王的经历，加强了我一个观念：只要可以排除是纯商业广告，任何一个烧友心目中的“神板”、“最佳”、“长期主板”等评价都应该被认真对待。基本的态度就是，没有用过的情况下，不要去随便鄙视别人心目中的“神板”。
最后，这块碳中王让我脑子里蹦出的一个词是“柔弹”。

一百〇五、徐钎议 ALC FL
colonelcui 乒器库 2016-12-13 06:54
俺入手板子到了这一阶段，可以大言不惭地说一句“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”——已经不是为了找到更好打的，因为一方面已经打过惊为天人的家伙了，不大相信还有什么东西能有飞跃性的提升，另一方面，打多了就发现，板子表现跟人的因素分不开，很多人奉为神板的到我手上感觉平平，无他，手不同而。
所以到后期收板越来越慢，基本是要等到偶然什么东西激起了俺的好奇心才决定收。早几年有段时间对DIY挺感兴趣的，在世奥德先后定做了三四块。不过后来打多了，就感觉订做还是有天花板的，不管结构再怎么花样翻新，底板的综合素质也突破不了一个上限，遂在定制路上折返。
就在某天，收无可收，突然想起来逛DIY论坛时曾经感兴趣的一位——徐钎议，这个名号是个人DIY球板中的战斗机，应该基本能公认吧。占了DIY版块的半壁江山，很多人做了一块又一块，还去器材版推荐，言必称徐大师。好奇心又起，于是有了这块ALC（2014年9月入手）。
评价DIY球板，就得从头说起。
做工上，手柄造模、粘合，还是有着DIY的明显痕迹，换句话说就是和大品牌还是有点差距，不过这个俺不在乎，话说世奥得大概也就是这个水平。还有，既然是纤维板，切割也是个重要指标，这个就牛B了，完爆红大妈啊！不是说芳基纤维韧度超群、剪刀都剪不断，国内没有成熟的切割设备，所以小日本的蝴蝶能切好、红大妈切不好吗？？这可是个人DIY啊，什么情况？用的纤维不同吗？值得研究。
握感，这个就能看出点做板子的底蕴了，球板千千万，且不说AN、ST这种小众柄型能做出千差万别的握感来，就一个FL，各大厂牌、型号就能做出各种差别来。比如stiga的握感，分分钟被蝴蝶完爆。根据以前世奥得订做的经验教训，这块ALC在柄型上我没提任何要求，生怕破坏了人家的成熟经验。结果还是相当OK的，握感自然流畅，是经典舒适的FL握感，这点虽然看着不起眼，但是涉及拍肩形状、打磨精度、模具等等，能做好还是显出些底蕴，起码说明板子做了不少。
好了，表面东西就这么多了，不是DIY没必要讲这些，而且就算这些做得再好，也抵不过性能之万一。没哪个人会因为做工好、切割齐、握感好而钟情一块板子的，相对性能而言这些都是附加的，要不stiga怎么能这么多年屹立不倒？哈哈。
开始说性能吧。
首先，手感上的表现，扎实、可靠、清楚。纤维板，不虚弹是第一位的，这块做到了。在类型上，不是那种细腻敏感，也不是汹涌澎湃，属于均衡型的，个性并不算突出。亲和力也比较平淡，属于不卑不亢型。中等力量下，定点对攻，出球稳定，整体感好，加力表现线性程度不错，没什么断档，出几分力就有几分球。吃球能力也不错，拉加转、搓加转、发加转，都能使得上劲。总之，这是一块把均衡摆在第一位的板子，手感、控制、吃球、底劲，都做到80分左右，没有任何一项冒尖，但也没有任何一项拖后，这就厉害了，都是80分，加起来可就不止80分了。
唯一的小小弱项，力量感稍许不足，杀伤力受限。总体来说，作为一块纤维板，这块ALC没有常规的那些毛病，比如手感混、力量弱、发虚等等。在整体表现上不输任何一个大品牌的拳头产品，对一块个人DIY底板来说，给了我足够的惊喜了。
最后，性能用一个词概括，就是：均衡。

一百〇六、osp virtuosooff- CO
colonelcui 乒器库 2016-12-15 16:13
这篇还没开始写我就已经想好了概括这块OSP的一个词了——复古。
首先是外观的复古，OSP的配色、商标、铁牌，无一不透露着上个世纪六七十年代乒乓风潮的气息，其中一个重要的特点就是，整块球板上面，没有塑料，甚至没有油漆印刷。商标是用雕刻的形式实现的，圆形的很有年代感；板面无字，拍柄所有的配色都是原木色，只有深浅之别，表示型号的字体也是一样，没有印刷感觉，甚至都不大有染色的感觉。我没有考究过OSP的拍柄配色是怎么实现的，单从外观来看似乎是用不同程度的漂白技术实现的色差。
其次，是柄型、握感的复古。机缘巧合下我得到的这块osp virtuoso是CO柄型的，因为这个柄型目前已绝少人在用，自带年代感。握感上偏圆、线条偏硬，拍肩较小，八十年代的老红双喜有一些是这种握感，看来当时国货也是和国际接轨的。
最后，核心的，是性能的复古。长时间深深的吃球，层次分明的弹出。旋转性能优异。扎实的底劲、弯弯的弧线，都证明这是一块来自小球时代的经典球板。考虑到OSP的血统，这块基本上可以看做是加强手感的EG。是的，EG，虽然同样是OFF-，但并不是如雷贯耳的OC，没有那种弹簧一样的远台力量，也没有深不可测的底劲，有的是稳定的、带“绵劲”的进攻手感，和EG如出一辙。
PS.这种稳定的、吃球好的底板用来打比赛真是不二之选，业余二把刀，少失误才是王道。

一百〇七、班达banda fredrikpower(CL)CR FL
colonelcui 乒器库 2016-12-15 16:06
终于出现了！可以换掉红双喜特制系列的市场版产品。
只是我打死也想不到，在我经历的一百多块板里面，第二款能和特制系列分数持平的，竟，然，是，它！
看了我前面帖子的就知道，我对CL不可谓不关注，先后试了3块，尝试了行货水货日版、WRB、CR、纯CL等等各种版本，其中2块在本帖有记录，结论是，CL完全不是我的菜，分数低得一塌糊涂。当初收这块班达CL，说实话，还是对CL之心不死，但也真的没抱多大希望了，只是想断了对CL的最后一个念想。
再啰嗦一个小插曲，有个兄弟看上了我这块班达CL，辗转找到我希望收。我有个原则是过手的板子一定要打过再出，而且一般是按顺序打一块写一块，攒够六块左右就开个二手贴。因为聊的比较投缘，当时就说让他等一个星期，给他插个队，不出意外，打完就可以出给他。结果，没想到啊没想到……搞得还很不好意思地跟人家道了个歉。
好了，废话一写就多，还是说性能。其实对太好用的板子，写起来有点词穷。不像其他，哪里好、哪里不好、有什么惊喜、有什么失望、使用时注意什么、不好的原因大概是什么，呼呼啦啦就是一堆。没办法，我还是虚着写吧。
这块班达CL，总体来说还是一块CL（还有比这更废的废话么）……但是它又完全颠覆了我对CL的印象。这就好比：圣斗士星矢都看过吧，星矢一出场的时候就穿个破青铜圣衣，总用他那招又不中看又不中用的“天马流星拳”，完全没有其他几个兄弟的绝招那么炫酷有霸气，到处跟人干仗最后被干趴下。可是，到最后成了神斗士，衣服带翅膀，金光闪闪的，还是那招“天马流星拳”，却把冥王哈迪斯给虐了。
平凡和伟大，往往是相通的，可以互相转换。我的CL之路大概就是这么个过程。说这块班达CL还是一块CL的意思是：它其实还是那种平实的路子，但是，不知道到底是哪里发生了变化，让它力量足、咬得住、怎么发力怎么有；撞击摩擦都能胜任、拉打皆宜；反手进攻的能力，甚至比劲三506还要上一个台阶；小球也是百分之百反映使用者的能力。
可以毫不夸张地说，这是几乎找不到弱点的一块板。如果说劲三506是用通透的手感让人兴奋，用超高的上台率让人放心的、无止境的提高出球质量的话，那么班达CL就是把质量和上台率一起给你，任君选择，你可以搏杀，也可以稳拉，你可以拼命加转、也可以发力前冲，它必不辱使命。
钢铁战士、平民神板，就是它了！

一百〇八、红双喜DHS 劲三506特制（3） FL
乒器库 2016-12-17 07:18
熟悉的感觉，熟悉的味道。参见六十五、七十八。只说明一点：七十八比六十五评分少了0.5，而这块和六十五评分相同。因为和七十五同样的原因，惊喜分-0.5，但是这块的重量是我更习惯的88-89g，0.5又加回去了。

一百〇九、阿迪达斯adidas strike carbon（SC） FL
colonelcui 乒器库 2016-12-18 00:29
这块板用的时间不短，主要的原因倒不是有多好用（当然首先必须不难用），而是——懒。对这块SC的感受，是个过程，有点心路历程的意思。忘了哪里看到，SC被称作“小号普碳”，这当然跟它在结构上复制普碳有直接关系，不过我要描述的重点在于——“小号”。
普碳之所以成为经典，在于厚厚的桧木面材提供了稳定忠实的表面吃球能力，同时碳层和桐木大芯的搭配提供了过渡顺畅的强烈弹性，从而在发全力和小球控制这两端的技术都有上佳表现。初次使用时，觉得“小号普碳”的名号非常之贴切。这块SC在表面吃球能力上几乎完美地复制了普碳的手感。中等力量正手对攻，稳定扎实，又有一点肉肉的手感，和普碳如出一辙，“肉肉”的感觉稍多了一点，很好的体现了“小号”二字。这是我喜欢的手感，打起球来心里踏实。反手也一样，这种踏实的感觉，很好的安抚了我二把刀反手技术下的心有惴惴，不乱丢球，人也跟着自信了很多。小球方面，加转、摆短，吃球柔和的手感让SC甚至优于普碳。
好了，优点基本说完了。各位看官看到这大概也知道我想说的缺点是啥了——上面没提到的，就是发力拉冲。刚开始，用SC发力的时候感觉还是可以的，手上有数，心里踏实。应该说在“有数”这一个点上，比普碳还强一些。不过，既然是在发力，威胁才是第一要求啊。SC的最大弱点就暴露出来了：不够力。发力，球也不怎么走，出球还是四平八稳的。速度提不上去不说，旋转也不知道加到哪里去了。是一种绵绵的、闷闷的手感。大体上，用SC打球是很难靠单板质量搞死人的。这就跟普碳差别比较大了。“小号”，在发力拉冲的质量上，小了好几号。
总体来说，SC在小球上柔和，在力量球上更柔和。这就让人有点闷了。喜欢控制，进攻喜欢多板连续的可以尝试，暴徒就算了吧，急脾气上来估计会想把它撅了。

一百一十、蝴蝶butterfly李菊FL
原创 上校 乒器库 2022-01-04 13:14
4年多没更新，我又回来了！
蝴蝶李菊，小球时代神板之一。
近台摆速之王，即便在无机+大球时代，仍然可以这么说。近台快攻，手感稳定，出球指向性清晰，利于多板相持、利于发力变线。特别是反手，直接给我这二把刀的技术上了一个档次。正手来说，近台发力支撑感足，吃球出球层次比较分明。小球和发球方面，中规中矩。有点像科贝尔，但是比科贝尔要更清晰一些，带来的效果是旋转性能要强于科贝尔。
不足的地方发现在退台以后。中台拉冲，感觉底劲欠了一些。弧线短，为了保过网就下意识向上多用力，前冲冲着冲着就改高吊了，威胁下降。这板能够小球时代称王，而且是在实力型女选手李菊手中发扬光大，想来不是没有道理。它的不足，在小球时代对底板的要求下，对当时的女子打法类型来说，几乎等于没有。
顺便提一句，业余选手，照着女运动员的配置来选球板，成功率大些。打法上，纯业余的还是摆速打得多，就算是发力型的打法，也发不出男运动员那么大力，连女运动员都赶不上。不说别的，正手狂飙的硬度就很说明问题，马龙樊振东42，丁宁刘诗雯陈梦40，业余的试一下就知道，40够够的了。

一百一十一、红双喜DHS特制狂飙皓
原创 colonelcui 乒器库 2022-01-09 22:39
图片
题记：这篇为酒后所作，印象从心所欲，行文亦然。
特制军团新惊喜！
红双喜研究所不是盖的，这款无码内部版特制狂飙皓表现一如既往不负所望。
纯木五夹江河日落，但不影响狂飙皓在我这个二把刀选手的手上大放异彩。先来个总体印象关键词——放心。就像皓哥的技术，一个字稳（我是说技术，不是心态）。
稳来自于吃球深度，吞吐明显。放心的吃住、放心的送出。
反手尤甚，起下旋，请放心，来球旋转在吃球吃住的情况下已经消失，剩下的，发力就是了--拧拉、轻挂、前冲直接来，都可以，随你。出球质量，还是得益于吃球能力。速度和突然性只能说尚可，但是旋转足足的。旋转够了，来球质量就有限，上步，相持，落点控制好，用这块板大概就是这个逻辑。
正手出球，还是上面说的，稳定足矣、杀伤略欠，还是要走相持的路子，不要想着一击必杀，连续中有控制，对轰中求变化。当然也可以不变化，一个点、 一个节奏到底，也是使命必达。
再说小球，包括发球、搓球、摆短等轻力量动作。发球开始，手上动作能清晰得到反馈，转不转、侧上侧下之间的感觉，清晰通透。摆短、加转搓、擦网球的第二反应，绝对的放心、绝对的忠实反馈。这可能是纤维板永远达不到的效果。
新材料大球之后，所有的厂家都在力求加质量，但是对业余选手来说，稳定才是王道。这块特制狂皓，能给我想要的，评分96，比现主板W968低了1分。但目前主板拉丝、颜值下降，喜新厌旧的我又想新人换旧人。技术还是要继续练，那就是它了。

一百一十二、尼塔库NiTtAKu 小鸟
原创 colonelcui 乒器库 2022-09-11 22:52 发表于广东
小鸟当年从cl拥趸里面很是抢走了一些人，我用起来却跟cl的感觉截然不同。当年先是入了小鸟三代（九号评测），感觉只是手感好了一点点的cl，完全失望。后来机缘巧合买到这支小鸟，也没太当放在心上。
最近开打，满满的惊喜！除了banda CL，印象里应该是手感最好的非大芯七夹。形容一下，应该是忠实清晰，但不通透，也不脆。吃球非常之稳，简直可以用咬住来形容。配合国套简直天衣无缝，起板无论是轻挂还是拉冲，都给人非常放心的感觉。反手起下旋，用薄厚中等的摩擦方式，球像抓在手上一样。搓球方面，最适合的是长时间接触球的慢搓，旋转落点高度控制得心应手。近台摆速十分突出，吃球出球层次分明，手上感觉非常清楚，顶重板的时候，就像一个老实可靠、同时能力出众的朋友，夫复何求！
用这个板很是打了几场硬仗，实战当中，吃球能力对我来说十分有用，接发球减少失误，对业余选手来说太关键了，毕竟吃发球的伤害太大。这块小鸟，下旋搓的住，上旋带的稳，让我爆了几场冷，性能评分一下就上去了哈哈。
还是得说说不足，不知道是不是配胶的原因（正手蓝国狂40，反手37红海绵试验版狂飚3，好久没灌油），这块小鸟的出球弧线偏短一些，另外加转和二跳都有点问题，过于规则，对方易于防守。本人由于功力不济，穷则思变，几场爆冷都是相持中控制落点主要得分，可想而知作为一款七夹它的手感是多么的好。

好帖必须顶

一百一十三、银河yinhe 广西省队特供 7W
原创 colonelcui 乒器库 2022-09-13 07:43 发表于广东
图片
按语：这是2014年10月银河官方在精英网搞的活动，报名试打新出的广西省队特供底板和无缝球。我有幸被选上，这篇是当年完成的作业。
球相当可以，板还要提高——银河试打，有一说一
广西省队特供7W
背景资料：我手上这块的重量90.32g，在我目前最喜欢的重量范围内（主板重量是91g）。厚度6.24左右，也是七夹弧圈板比较合适的厚度。从重量厚度，以及大芯七夹的总体结构、力材层染色的设计来说，感觉广西7W的设计蓝本貌似是506。
测试配置：蓝国狂三+T05FX（SP），蓝狂三有机粘贴，灌有机膨胀剂+海夫蓝鲸二，05无机粘贴，nittaku牙膏。
测试对手：球水平比我高，发力放松，球质重。
测试方法
发力摩擦、发力撞击——针对底劲，核心性能
发球、摆短——针对控制
多板定点、多板铁搓、劈长——针对稳定性
防守顶重板——针对手感
测试正文
外观还是想提一提，毕竟二线国产板最大的亮点就在于外观了…… 选材，几家二线大牌，当然包括银河，那都是一等一的，木料的纹路都堪称艺术品，如果在一线国产或者国外几个大牌中有此品相的，都是上上之选。这块广西7W，面材应该是染色limba吧，那木纹，直！气孔，顺！总之漂亮得一塌糊涂！原谅我用词不当，但确实打开盒子的一瞬间有惊艳的感觉。
做工，看得出来银河在这个产品上是用了心了，可以用精美来形容，染色均匀通透，切割整齐顺滑，所有的标牌接缝处都很规整。最值得一提的是，防拉丝效果很出色，可以说秒杀绝大部分国内外一线大牌，特别是stiga、红大妈这哥俩拉丝二人组，真该跟银河好好学学。同样是limba面材，人家银河咋可以又粘的牢又不拉丝呢？唵？（情绪有点激动，抱歉）
说完外观，好词也基本上可以结束了。使用性能真不知道从哪说起，坦白说不大好找亮点，当然也不好找短板，因为几乎没有长板。根据经典的木桶理论，这基本上可以算是一个，碗。
力量感，先说这个，虽然这不是我最看重的东西，但是在现在的大环境（无机、大球、新材料）下，底板的这个素质最被关注。广西7W作为一款7木，其力量感之小，简直达到了令人吃惊的程度，我甚至怀疑里面有棉花的成分。发力拉冲下的感觉，可以用“绵软”来形容。要想对对方形成压力，只能靠旋转。
吃球感。一般来说，力量感不足的，吃球感会好一点。这块广西7W的难得之处在于，两个都不好。吃球感模模糊糊的，用一个词来形容就是混沌。像是隔了一层东西，感觉还没够着球呢，球就出去了。但是别误会，我的意思并不是出球速度快，这块广西7W的出球速度甚至可以算是慢的。慢而模糊，简直是把痛苦的时间拉长。
旋转。其实旋转已经不能算是底板的性能了，我觉得旋转是由两个性能决定的，一个是手感的清晰程度，再就是吃球时间。这块广西7W虽然手感不咋地，但是吃球时间够长，二者得其一，所以旋转性能还过得去，专心拉加转还是挺转的，但是拉冲的旋转效果就一般了。
弧线。对一块7夹来说，偏高偏短。练习的时候不错，对方会比较舒服，不顶，好发力。大胆猜想一下，专供省队的话，应该是专供省队的陪练队员……
以上在几个技术上的表现，进攻就不说了；小球控制倒是不会乱失误，出球比较规矩，就是手感成问题，模模糊糊的让人不兴奋；稳定性上倒是不错，多板定点、连续搓，得益于较长的持球时间，都还算踏实；劈长就不行了，手上没什么数，不敢照着底线用力；防守顶重板，算是最优的性能，卸力的效果比较明显，对旋转也不算太敏感，但有个问题就是突然性不够，防过去慢悠悠的，对方如果连续能力强的，自己会很惨。这也揭示了用这块板的最终效果，就是挨揍的命。
好了，差不多就这些。白拿了球板也没给人说什么好话，实在不好意思据为己有。当赠品吧。下回出自己的板的时候，有想试试的兄弟说一声，一起寄。