大佬啊

一百二十五、红双喜DHS N656特制 FL
原创 colonelcui 乒器库 2024-02-21 12:45 广东 听全文
图片
红双喜做板子现在真的有一手，这块N656简直刷新我对传统五夹板的认知。正手澎湃、反手坚挺，加转能发狠、撞击心不虚，这才叫升级啊，我有点激动。
最近主板换了K2、K1plus。试打的板还是用狂飙，主要是能够和以前试的板标准一致地对比，没想到N656连带把我对狂飙的认知也刷新了。以前一直觉得狂飙对旋转敏感，要根据对来球的旋转判断调整出手的感觉。用N656的时候，第一次体会到了“力量抵消旋转”这句话，拉下旋球拍面稍亮一点，向前发力多一些，拉球的感觉就像往对方台上扔石子一样。
具体是这么回事。那天和一个进攻型削球对手计分，对方水平大概可以让我4-5分，进攻和削球的比例大约5:5。平时让2分打，我一局都没赢过。对方打法对我最大的威胁是削球转不转，旋转差别很大，我经常莫名其妙拉下网或者出界，所以大部分精力要用在盯旋转上，但还是经常判断不准，导致出手犹豫，更增加失误。那天用N656，越拉越有信心，基本不怎么失误，一路打到了10:8，局点拿发球，侥幸心理上来了想两个搏一个对方吃发球，失败，这局还是输了。但是回味中局的得分过程还是很甜蜜的。我自己分析，过程中对对方来球的旋转判断其实没多大进步，但是用前面说到的手法拉前冲，似乎来球旋转强弱的影响没那么大，越是能上台越是敢发力，拉过去的球质量高了，对方搞转不转变化的空间也会减小，进入了一种良性循环。对方跟我打过几次了，这回应该是首次感觉到了一点压力，局中说了一句“现在拉球可以哦”。
还有一处惊喜，纯撞击球干脆利落，杀半高或者打回头时，支撑非常坚挺。N656虽然是传统结构的五夹纯木，但是板身刚性足够，厚度达到了6.03，而且观察主要厚在大芯上，云杉力材甚至比OC、狂飙王还要薄一些。我猜，板身整体刚性主要取决于大芯的表现，手感软硬是力材决定的，控制性能则是面材的任务。说到控制，就是N656的第三个亮点，脱胎于OC的云杉五夹结构，后出的大部分型号的控制性能都比OC好了不知道多少倍。N656更是如此，摆短、发球、加转搓、劈长、拧拉（我把拧拉归在控制性能里，是因为自身水平有限，拧拉打不透海绵，还是依赖底板的表面吃球能力），无一弱项。实战中经常打出很多手感球，比如正手小三角勾对角（是的就类似羽毛球的网前勾对角，出手感觉有两种，一种摆短的一种劈长的）；再比如正手侧切，对方拉到正手位的球，高点切侧面，一旦搞上台基本能结束回合。这些都很对我的胃口。唯一些许不足：发力时候的手感和特制506相比，通透性略低那么一丢丢，但是控制手感又略高于特制506，打平。
总之，这块N656对我来说，能文能武，粗活细活都能干。又是一块舍不得出二手的。

更一下数据表，以后5块一更。（要点开下拉，才能看到全部哦）

一百二十六、班达banda fredirk power（CL） ST
原创 colonelcui 乒器库 2024-03-04 21:58 广东
十年前的fredrik power（第107块）刷新了我的器材认知，当时激动不已，于是入手了这块，因已停产，还着实费了些功夫。两者有些区别，前面的是FL柄、CR表面，目前这块则是ST柄、无CR，再就是数据，前者91.69g、6.18mm，后者95.36g、6.53mm。激动下入手，本想续写传奇，但是两者打起来的感觉却有一定的差别。
虽然时隔十年，上一块fredrik power的手感依然历历在目，除了使用感受记得很清楚之外，主要是因为使用期间去一个陌生球馆取得了相当不俗的战绩，着实给我长脸。所以这块开打之前心情很复杂，期望有点高的同时又隐隐担心。
开打之后，担心差不多变成了现实……手感还是一个系列的手感，属于平实亲切型，没有短板。攻球、拉球在各种力量档下表现非常稳定、线性，持球能力恰到好处，手上非常有数，但是加旋转的能力只能算尚可。它的持球是用来提高上台率的，而不是提高单板质量的。落点控制也臻一流，我发力一般，计分中的连续拉基本是靠拉角度、落点得分，这块fredrik power能够完美胜任，正手斜线加大角度能出边线大三角，变直线也是稳定输出。前面说到的和上一块fredrik power的差别，就是在稳定持球的同时，底劲或者说支撑力稍欠，出球的力量感少一些，有点像joola viva（第13、17块）的感觉。再就是，通透感一如既往地不大足，这个倒不算差异，上一块也这样。客观的说，手感上只是差了那么一丢丢，但是这一丢丢对状态的影响有点大——用起来不激动，没有上一块那种越打越有一股谁也不服的劲儿。它做到的就是真实反映使用者的水平，但是我们这些纯业余真实水平实在不咋地，我们要的是超常发挥！想到以前看了很多评价CL是完美练功板的评价，大概就是这块fredrik power感觉吧。
其他方面的性能，大概意思都差不多，忠实可靠，反馈明确，不掉链子。小球不断档，加转就有转，防守也是稳如老狗一点不虚。哦，还有一点点扣分项，就是这个ST柄太粗了，发球的时候感觉有点迟滞，不够灵巧。我手虽然不大，但喜欢握的比较满，红双喜的FL柄我都要在柄腰处加吸汗带，即便这样这块ST的柄还是感觉太粗了。
这两块的差异不知道跟外在因素有多大关系，按理说，加重加厚应该在力量感上有所加强才是，如果下降的是通透感就很好理解，但事实不是。CR技术会不会有这么大的影响不得而知。再一个可能的原因就是球的变化，十年前还是赛璐珞40，现在的塑料40+对底板的支撑力要求提高了。虽然我用主拍特制506没有明显感觉，但是可能对于fredrik power这种上古型号来说，新球对底劲的要求突破了它的临界值。

厉害👍🏻佩服佩服

巨作

一百二十七、红双喜DHS N766特制 FL
原创 colonelcui 乒器库 2024-03-22 12:33 广东 听全文
图片
到目前为止，红双喜的特制还没有让我失望过。这块N766差一点，但最后还是没有。
第一次用的时间很短，初印象主要就是一个意外。因为前不久才试过N656、N655，心理预期中红双喜传统五夹结构的特制就是抓球好、整体形变的常规路数。但是用这块N766刚开始的感觉是一块“橡胶感”比较强的底板，没有太多层次感，小力量反弹灵敏，但是手感并不很清晰，有点像当年的狂飙系列H-LG（底板14）大弹簧的感觉。说实话当时心里还是暗暗叹了口气，特制底板中终于有这种完全驾驭不了的东西了。
本着负责任的精神继续用下来，印象慢慢改观，一次比一次好。整体感觉跟最开始的印象没有颠覆性的变化，对性能的感受是一个在原来基础上不断优化的过程，或者说随着使用慢慢摸准了它的脾气，知道怎么发挥它的长处了。
总的来说，“弹”还是N766最突出的特点，细分起来，是“柔弹”，而不是刚猛凌厉那种弹。小力量下有放大感，防守出球是轻快的，放高球挺好用，能放到底线。中等力量下正面迎球的比例要高些，越发力越稳定，越发力手感越清楚，拉前冲比拉高吊更有数。制造旋转的能力中上，虽然“咬球”的感觉不突出，但是劈长、慢搓这种可以加力的台内技术，以及勾手发球，能出不错的旋转。指向性一流，虽然不是那种清晰通透的手感，但是胜在稳定，连续拉中的变线，有信心朝着边线用力；再就是，接发球抢拉半出台，能出比较大的角度，能做到反手边线出台，当然这里说的抢拉半出台不是龙队那种招牌抢冲，我没那个能力，只是下降期拉加转而已。反手出球节奏比较舒服，发上点力，出球稳定、线路比较长，但是切忌轻碰，否则容易失控。最后隆重介绍一下N766的支撑力，杀高球、顶重板相当之放心，完全不虚弹，以我的发力完全触碰不到它的“天花板”，抡圆了砸也觉得它的底劲还有空间。传说王大力曾经用过N766，我觉得合理，这块板应该是禁得住卧推106KG的男人抡的。
介绍一点背景，试板的配胶我目前还是坚持两面狂飙3，正40、反37。这次试N766的同时，第一次试用了海夫白油，网上看到白油刷完会让狂飙像日套，我觉得有点靠谱，弹性会增大，特别是小力量下的弹性。再一个情况，第二次试用N766的时候，还同时用了速珂的胶皮增粘剂，效果不错，吸取之前的经验减少了用量，粘性增加的程度刚刚好。我觉得胶皮粘性的增加，会改善底板的虚弹，而这也很有可能是N766在我手上越用越好用的原因之一。

草草看完，感觉写的挺有意思，不仅仅是板子，更是回忆、文化。让我想起了小学时候父亲送我的第一块DIY板（当时小学特色是乒乓球，体育课也教乒乓球，没有专业练过。以前特别羡慕其他小伙伴的蝴蝶，我也不知道我的是什么。），现在已经找不到了，想努力的再找找。
最近重新拾起球拍3个月，球打的一塌糊涂，板子收集了不少，准备当器宗了，哈哈哈。

原来早关注了楼主公众号

这帖子我很早就关注了，坐等下一章😂

标记

一百二十八、红双喜 DHS W906 特制 FL
原创 上校 乒器库 2024-04-14 23:18 广东
图片
W906应该是我心目中神板劲三柄506的变种。具体的变化除了显而易见的面材变成黑檀木之外，厚度减薄的程度应该超过了品控误差的范围，我的4块劲三506厚度在6.38-6.55之间，而这块W906的厚度是5.9mm，作为一块七夹纯木，是很薄很薄的厚度了。
黑檀木面材是个很奇特的存在。我个人理解，面材增加硬度一般会让底板往脱板快、球感脆的方向变化，最典型的例子是老OC从寇头（koto）面材换为林巴（limba）面材之后，手感的变化以及老版本koto面材受到追捧。但是，黑檀面材似乎是个例外，之前用黑檀七（底板88）的时候，就很意外地发现黑檀木面材获得了稳定柔和易控的手感，一直很疑惑。这次用了W906，因为结构类似，自然地与劲三506进行对比。发现黑檀面材又让大芯7夹这个结构变得稳定柔和易控了。当然这只是往这个方向变了一点，总体上W906还是清晰扎实兼得、支撑力十足、攻守兼备的接近完美（对我来说）的底板。
正手对攻练球，W906显示出很好的一体性，忠实可靠，不放大不缩小，手感偏柔和一些些，但是支撑力又很足。我脑子里蹦出的词是这拍子“又软又硬”，很难一言蔽之，感受挺丰富的。拉球的时候，906的弧线、出手指向性都好，不虚弹、抓得住球。底劲，有一种感觉，上限可能达不到劲三506的程度，这只是猜想、直觉，因为906的底劲对我来说足够，以我的发力能力，远远够不到它的上限。反手对攻时，出球很有数，甚至好过劲三506，能顶得住的同时又有控制，我反手基本功一般，出球经常失控，用906练球明显失误率降低。
计分过程中，W906的优点越来越多。首先是加转能力超强，当薄摩擦时，感觉球在拍子上停的时间变长了，最突出的是搓球，用906跟人对搓会上瘾，想一直搓，搓中可以发狠劈长、可以搓底部加转、可以平端减旋转，反正感觉球很可控，不会突然冒高。再就是顶重板，前面那个“又软又硬”的感觉在防守对方重板的时候太好用了，出球不拖泥带水、不往下掉，但同时手上又有控制的感觉，相当靠谱。发球，效果最好的是转不转，加转发的很痛快，落点控制也精准。再就是放高球，综合前面说的特点：能加转、能顶重板，用这拍子放高球可太好用了。以至于我有一次没体力了，用放高球作为主要得分手段赢了一位很难赢的对手。对方是位大姐，碰到过几次，每次都是先艰难赢一场、再稀烂输一场。从旁观察就是那种很常见的半路出家烧教练练基本功的大姐，但是人家真的练到位了，横板双反，不拉弧圈，得分手段就是正反手攻，成功率高、有连续、角度大，弱点就是对旋转控制的没那么好，加转弧圈处理不好，对新对手的发球适应的较慢，反正我以前是靠这两点赢球的，到第二场输球往往就是大姐适应我的发球了，两面上手，根本没机会加转，被揍的鼻青脸肿。那天这块W906打开了新世界的大门，挨揍的时候，来得及加转！以前是大姐一上手就主动，两个大斜线打得我连滚带爬的，那天防守的时候一加旋转，大姐就迟疑了，越攻越慢，我就越放越起劲，竟然放赢了！
最后说些题外话，但应该是器宗们喜爱的话题。一是吸汗带的作用，我以前在写到哪一块板子提过，吸汗带对我来说能大幅改善底板的手感，没缠吸汗带之前，W906的控制感没有这么强，而且前后相差很大。具体原理不是很有把握，有可能是吸汗带让底板的震动传导变化了，也有可能是我学球的时候用的是AN柄，习惯握的比较满。我只缠一段，从拍肩开始大概4-5厘米。二是胶皮留边，我习惯剪胶皮的时候留长一点点，开始是跟风电视上看到的国手们的拍子，后来发现留边对改变手感的影响非常明显，改变的规律是留边会增加一些控制感，但是不能留太多。用这块W906时，刚开始留边留太多了，感觉不是很通透，出球有点拖泥带水，后来剪到1mm左右，整体硬挺程度增加，保留吃球能力的同时增加了支撑感，柔中带刚，状态完美。

你的厚度是5.9的呀我去，我6.3的 不知道手感一样不。我对旋转体验不是很深刻，就是喜欢拉球的手感，特别是撞击多一些。我用的是方博的拉球动作，非常爽。可是正因为太爽了，导致我用它打比赛产生一种错觉，总希望对方能多抗我几板，舍不得一板把对方打死。所以它还是适合练球而不是比赛。虽然我用其他板赢得比赛的时候还是会忍不住怀念906的拉球美妙手感哈哈哈。你说的又软又硬我非常赞同，既扎实又很清晰。就发力拉球手感而言，如果说968是大弹簧；655就是空气压缩；而906更像是液压传动，那种击球时的震荡波动让我联想到了“水”，让我感觉自己在操控一团水和球接触。在没打之前我看结构以为906会是单板杀伤力极致的重炮，打过之后才发现连续相持才是最爽的，爱上了这种一板接一板酣畅淋漓的感觉。

一百二十九、蝴蝶 butterfly boll-zlc
原创 colonelcui 乒器库 2024-04-21 23:33 广东 听全文
图片
刚中带柔，经典的蝴蝶手感。蝴蝶的各类经典型号大概都是这个路数：对柔、韧、刚这三个方向的手感做配比。这块boll zlc大概是2.5：3：4.5，硬挺之中有控制。而且力量越大，控制感越强，这个是相当厉害的，在其他底板上很少体会到，包括用过的蝴蝶其他型号。
正手攻球、拉球性能相当之平衡，进攻上没有短板，相对更适合撞击比例高一些的拉球。发力拉球的时候，底板吃球的感觉明显，而且发的力量越大，指向性越精确，这种感觉很神奇，也很高级。zlc纤维的之前用过inn zlc（小黄人、女王权杖，底板115）感觉不甚好，手感一片模糊。这块boll zlc跟inn zlc的手感可以说截然相反，手上精确的感觉给人很大信心。boll zlc的吃球感仍然是蝴蝶经典的点状吃球，底板整体形变的感觉很少，这种吃球感与出球的精确性相得益彰，给人以非常精密的控制感，这感觉很波尔、很德国。攻球性能上，可以用强悍来形容，我的正手摩擦比例偏高，撞击球不是强项，但是用这块boll zlc的过程中打出来一个难以忘怀的“啪啪啪啪”的纯撞击球，前面忘记写哪块底板的时候介绍过，我有一板胡搞的技术，就是出近网冒高球被对方抡圆了拍的时候，自己也往前顶，按照预判的落点也抡圆了拍回去，“啪啪啪啪”的意思就是对方发力“啪”的一声，球落我台“啪”，我发力“啪”，球落对方台“啪”，四个啪声音又响节奏又快，一旦打成了全场都会喝彩，当然十次里面九次成不了......那天的对手比我大概高5分，输必然是输了，打成功一个这个球，我还是很满意的。扯远了点，boll zlc在这个球上的表现实在惊艳，支撑力瞬间拉满，就像法拉利跑车一直在城市里堵车，上了高速突然一脚地板油，别说对方没反应，我自己都有点没反应过来。最后再说说摩擦为主的加转球，也是相当令人满意的，以往用过的蝴蝶经典型号大部分的短板在这个上面。但是这块boll zlc完全没有，拉薄皮加转弧圈，精确性依然在线，吃球感觉和落点控制依然给人十足信心。
反手方面，太多的感觉写不出来，因为我的反手能力大概只有正手的三成，对底板的要求是能糊弄过去就行。嗯，这块boll zlc还是很能糊弄的。对方发反手位的下旋长球，能薄摩擦蹭过去，都不敢说是轻挂，大概算是低一点的放高球吧，这种感觉只在vis上体验过，上台率还是比vis略低一丢丢。上旋如果判断准了能带得住，所以总体算是比较稳了。
小球方面，台内技术更适合加力量的风格，也就是加转搓、劈长之类的，加转能搓出又低又转的效果，指向性也清楚，劈长也是轻松到底线。拧拉方面，因为之前拧教练的强下旋拧太多了，前臂肌肉有点不舒服，有段时间没用，所以这块也没试，但是根据这块boll zlc的总体表现来看，这种加力的技术应该都是可以信赖的。唯一的不足来了，就是最小力量下的控制，比如摆短，控制感相对低一些，总是担心会冒高，前面那个“啪啪啪啪”就是这么来的。再就是发球，加旋转能加得很足，但是长短控制稍弱，要短就没转，要旋转就发不短。
瑕不掩瑜，在用过的若干蝴蝶底板中，这块boll zlc的表现算是绝对的第一集团，位置还很靠前。一词概括——“刚强”。