乒乓球吧 关注:739,147贴子:35,359,511

回复:我的烧板记录(精英、家园搬家过来)

只看楼主收藏回复

五十四、世奥得sword 仿特制孔芳碳 AN
乒器库 2016-10-22 00:12
还是放不下当年的孔令辉情结,又在世奥得做了一把这个。正手纯木云杉力材、反手芳碳。
这是第二块了,多年前曾经做过,一模一样的结构。结构虽然一样,但是手感却天壤之别,多年前那块感觉不够力、球打不出去。但是这块,却完全是力道十足的开山斧形象。
首先是重量,90g按说也是个合理的重量,但是不知道为什么挥起来感觉是个95以上的家伙,原因可能是重心、也可能是柄型,总之跟轻灵的孔令辉打法是格格不入。接着说手感,典型的力量型,低形变,而且是那种傻大笨粗的力量型,理想中的正手纯木手感毛都没有,反手也是粗糙型的。
弧线低平,发上力一速质量还不错的,就是二跳规则,一点也不突然,威胁打了折扣。手感反馈谈不上清晰通透,是有点“艮”的那种感觉。总之,虽然跟多年前那把变化很大,但是整体来说也算不上是个成功的设计,只是换了一种失败的姿势而已。
如果不考虑它拉风的形象和奇葩的结构,甚至连80分都上不了……不过拉风也很重要就是了。


IP属地:广东来自Android客户端157楼2022-01-14 16:40
回复
    五十五、亚萨卡yasaka YE7 ST
    乒器库 2016-10-23 15:47
    大芯七夹还真就是我的菜!
    这块YE7上手也是完全不用磨合,yasaka的底板,手感做的是真好,感觉在干燥程度上是yasaka最大的特点——不像stiga做的那么彻底,但是又区别于很多国产板那种没到位的感觉。似乎yasaka在精确地控制着底板木料的干燥程度,不多不少,刚刚好。带来的手感不像stiga那么爽脆通透,但却是一种醇厚的感觉。
    这块YE7虽然是七夹,但手感上和YE一脉相承,在保证YE良好纯正的进攻手感基础上还加了一些力量感。正手拉球,最大的特点是吃球相当之稳,和特制国狂三配合下那种“咬球”的感觉,就像把球抓在了手上一样,起下旋非常有数。这种咬球感带来的另一个作用就是旋转强烈,感觉加转的时间相当充分,比其他的大多数拍子领先不少。这两个特点相加,让我打球的思路上都发生了一些变化:
    以往对一些强下旋球,我觉得强行起板并不是最好选择,因为需要向上多用力保证过网,这样必然迎前不足损失速度,反而陷入被动,但是用YE7不是这样的,对方强下旋过来,板型亮一点,起的很有数,在不用担心过不过网的前提下,落点控制也是很有谱的,可以有意识地把球拉长一点,这样第一板就能形成主动的连续进攻,球就能打得比较从容。
    前面曾经说过,俺打球喜欢乱搞,比如防弧圈时候用侧切、对方爆冲时加力打回头等等,YE7第一次用的时候就全做到了,正手侧切、反手侧切、爆冲打回头,一一呈现,着实牛B了好几下,不管输赢,但是很爽啊!你说我怎么能不喜欢它。
    反手,喜欢弹击的可能口味上不够爽脆,YE7适合摩擦为主的反手,俺刚好是,配SP码05,相得益彰,同样是搓球中起板很有数。反正对我来说,吃球稳是个大优点。可能对有些暴徒来说,脱板快才是王道,对这样的选手来说YE7就有点温吞水的感觉。
    小球方面,虽然赶不上瓦木、YEO这些变态级的控制,但是跟YE比没有明显差距,发球旋转可能还要好一些。
    总之,YE7是一块可以用柔和来形容的七夹板,喜欢手感控制型的球友可以一试。


    IP属地:广东来自Android客户端158楼2022-01-14 16:44
    回复
      2026-10-18 19:55:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      五十六、亚萨卡yasaka YO40 ST
      乒器库 2016-10-24 00:31
      奇葩的结构带来奇葩的手感。
      前面说过YA40的野史(有兴趣的同学可以回头去看看,十六号),YO40作为同时代的产物,我觉得也是yasaka的底板设计师在40mm大球改革面前无所适从、用力过猛的产物。
      打了100多年的乒乓球,突然变大了,究竟会发生什么可怕的事情!事实上,大球对器材的影响并没有想象的那么大,好用的拍子还是在经典结构上做的微调。但是当年的yasaka设计师傅显然还没有得出这个结论,不知道当时他们做了怎样的研究,反正YO40的结构——无大芯,或者说两厚+一薄的夹心饼干型“大芯”,我目前还没有见到过其他品牌的同类型球板获得成功。如果非要找的话,可能世奥得的超杰c有点类似,不过超杰c的2+1,夹的是一层芳基纤维。不知道是谁受谁的启发还是巧合。
      好了,说完奇葩的结构,说奇葩的手感。YO40手感里的那种韧性,让你觉得这玩意里面是不是用什么手段混进了橡胶?!抓球感很实在,但既不是整体形变的那种通透型抓球,也不是芳基纤维的那种缓冲型抓球,具体是哪种型,我也说不清,反正不管啥型,能抓住就是好型。
      由于这种特殊的抓球感,YO40的旋转性能还是相当杠杠滴。旋转可以用“墙裂”来形容!力量感虽然也不俗,纯击打表现也绝对在水平线以上,毕竟不管结构怎么奇葩,伦家也是个7层。不过综合来看,力量的表现远没有奇葩的手感和变态的旋转那么给人印象深刻。说到这儿想到一个比喻,也是承接前文,前面曾经说过如果用干架的兵刃来形容的话,CL是铁棍,OC是钢片,TC是钢管,TO是砖头(原来的比喻,现在TO有所改观,大概是——板凳吧),那么YO40是个——硬橡胶棒。能懂我意思吗?
      最后说几点边角料信息:一、YO40的ST柄很细,完全不同于其他yasaka底板ST柄的偏方、扁扁的形状,YA40也是一样,我由此更加认为当年yasaka的底板设计师傅状态有异。二、虽然奇葩,但是YO40总体上算是好用的板子,87分,在我用过的里面算中上偏上的打分了。三、虽然好用,但它绝对是个挑胶皮的板子,很久以前曾经试过普狂配,手感模糊得一塌糊涂,如果说配特制国狂是“韧”,变成普狂可能就是“僵”了,所以对这种手感的底板,还是要配手感清晰一些的胶皮才行。


      IP属地:广东来自Android客户端159楼2022-01-14 16:47
      收起回复
        五十七、红双喜DHS 狂飙皓656 FL
        乒器库 2016-10-25 15:08
        国货支柱!
        656着实是能让人实实在在涨分的家伙什儿,从两方面:一个是能提升状态,抓球感和力量感结合得恰到好处,会让人止不住地想进攻,越打胆儿越大;另一个是出球质量,弧线长,轻轻松松到底线,方向控制清楚,拉两条线得心应手。
        虽然656脱胎于狂飙皓,总让人感觉它是直板的血统,一直以来还总有人质疑红大妈把一样结构的拍子出两种型号,各有横直,就是四款,完全是圈钱行为,甚至一度还有人从价格上推断狂皓是用料做工低一档次的狂王。但是,这些流言传一传就消停了,因为使用性能是最有说服力的。
        两种都用了之后,我想说,656跟655是两种不同的东西,起码我手上的两块是这样的。相比较之下,656对使用者发力的要求要低一些,手感上更有亲和力,虽然出球的绝对质量没有655那么高,但是胜在稳定、连续。
        谈云杉五夹,总绕不开OC。多少球友孜孜以求的OC升级版或者说OC反手加强版,不知道多少板以这个为目标和噱头争取关注。红大妈研究市场需求还是很用心的,早些年被捧的神板一样的koto面材老版本OC被说的怎么怎么牛B,于是狂王应运而生,不但koto,还给你加厚大芯,诚意十足。狂王应该说让红大妈在底板产业上打了个翻身仗,08、032、016之后,终于有了新时代的拳头产品。
        但是作为OC加强版推出的狂王,以及到了大球时代整出来的655,用过的人都觉得这两个号称OC升级版的东西,升的有点不像了。我不知道红大妈到底做了什么来在生产上区别655和656,但是656容易上手,这应该是不争的事实。
        所以对我来说,OC升级版的名号,光从性能上说,656比655更称得起。特别是反手发力时那种结实感,秒OC那晃晃悠悠的反手手感一条长安街。难得的是在这结实感里面还有一种清晰的控制,这是比655高明的地方。
        本来对板子已经没有什么欲望了,用了656之后,倒是想看看N656是怎么个情况,值得期待。


        IP属地:广东来自Android客户端160楼2022-01-14 16:51
        收起回复
          五十八、红双喜DHS 劲极7(黄) ST
          乒器库 2016-10-26 11:50
          一年前用过另一块不同版本的(见数据表,下一块,五十九号),我想说我这是一年来因为伤愈涨球了么?感觉比一年前那块好很多啊。评分整整涨了5分,当然这里面有一点点感情因素,具体后面详细说。
          总体来说,这个横向大芯7夹还是跑不出去那个手感,比较稳定、扎实,做得好了可以力量和通透感同步提升,当然这块低端产品达不到后者。不过这个系列的手感还真就是我的菜,虽然这块明显力量不足、手感上也模糊一点,但是基本不影响发挥,近台几乎没有任何不适感,甚至完成了一次超超超水平发挥。
          前面反复说过,俺打球喜欢胡搞,其中之一就是出半高球要给人拍了,一般人往后退,俺是往前,凭直觉预判,打他的起点,以暴制暴。我是这么想的:反正这种球伸头是一刀缩头也是一刀,退台就算防起来了也是放高球,迟早是个死,不如给他来个狠的,万一打到了那就是强大的心理优势。事实也确实如此,这种球出来一个,对方起码有三分球要发蒙,出两个,一局基本没问题,要是能出三个,即便不在一局里,对方已经基本崩溃了,这场球基本拿下,哪怕对方水平比你还高一点。
          就是这款低端产品-劲极7,昨天完成了一个壮举:对方是俺们系统的女单冠军,小时候稍稍练过一下,我有一段时间打起来都有点费劲了,经常打决胜局,时不时还输。当时一场五局三胜,俺搞到了5个这种球!!5个呀,俺感觉已经到了人生巅峰了!这还没完,其中一个,绝对是我此生到目前为止节奏最快、力量最重的回球。这也是最后一个这种球,因为前面4个已经把这位大姐(对的是大姐,或者说大婶,年轻靓女我怎么会下这种狠手?)打的魂不守舍了,这个球回过去的时候,大姐别说反应,手还在往上挥呢,直接崩溃了,3:0结束。
          好了,兴奋的回忆结束了。回到拍子性能,能有这种表现,这块劲极7近台的稳定程度可见一斑,能打能拉,搓球也够转,总之如果单纯追求性价比,我觉得这款绝对可以数得着。
          不足的地方呢,也很明显,就是底劲。一退台就完蛋了,明显感觉心里空落落的,下意识的就往上兜弧线,对方如果反拉技术过硬的话,一两个回合我方就变成放高球的了……俺昨天换了个对手之后也深切的体会到了这一点。毕竟不管俺多么喜欢近台胡搞,始终还是个横板,退台是不可避免的。而这块劲极7这个远台底劲啊,用北方话讲,一个字,“糠”。
          不管怎样,对有功之臣始终还是心存感激的,这也就是打分上感情因素的由来。总有新人求推荐练功板、入门板什么的,我觉得这块劲极7可以一战。


          IP属地:广东来自Android客户端161楼2022-01-14 16:56
          收起回复
            五十九、红双喜DHS 劲极7(橙) ST
            乒器库 2016-10-27 15:08
            同样是劲极7,和上一块相比,拍柄配色不同,厚度差0.3mm,重量差6g,一切外在差异都显示了劲极7作为专业球板中的低端定位。
            让我费解的是,这块橙色版比另一块黄色版整整重了6g,为什么打起来力量反而不足呢?正常对攻定点练习,击球总感觉会往下掉。加转腰拉弧圈,才有点感觉,吃球比较稳,手感偏木,不够清晰。
            用完这个,发现球板制作真是个很神秘的事情,特别是在红双喜公司,不要说一模一样的结构搞出了劲极7、天极506、龙二龙三、特制506等全系列产品,就连同一个型号的劲极7,手感也可以差这么多。说实话这块橙色版的出球之慢,我觉得用来打削球都未尝不可。
            唯一的亮点就是拍柄配色,跟劲三506是一样一样的,真搞不懂红双喜是怎么想的。


            IP属地:广东来自Android客户端162楼2022-01-14 16:58
            收起回复
              六十、红双喜DHS 龙三 FL
              乒器库 2016-10-28 19:10
              整整一年,是这块龙三上次使用和这次使用的时间间隔。这本来没啥特别,因为前面有好几块都有这种情况。对前面几块在一年后几乎都有了新的认识,最突出的是芳碳系,比如龙张,一年后评分增加了5分之多。这块龙三的特别之处是,一年后的印象几乎跟一年前一样一样的:
              弹性大,控制略显不足,评分86,没有增加也没有减少。就市场版产品而言,龙三绝对是对得起它的价格的,因为在同样结构下,性能和平民价格的天极506相比,有了飞跃性质的提升,让人妥妥的觉得将近三倍的价格差并非只买了个盒子……
              就我个人感觉来说,这个“飞跃”仅仅在弹性指标上,衍生出“出球速度”等击球效果,但控制能力、手感的清晰程度、力量感、扎实感这些,似乎都没在红双喜的考虑范围之内。可以说,龙三对于天极506的提升,就是一门心思提高弹性,别的一概没管。这造成了什么结果呢,就是龙三有那么一点虚弹,手感上不是那么有“亲和力”。
              具体到实战当中,我有一种感觉,龙三不怕质量高的球,怕质量低的球。如果对方来球特别重或者旋转特别强,龙三的虚弹就会被冲掉,毕竟虚弹只是一点点而已;反而对方回的是个菜球,没旋转、没力量甚至半高,龙三发挥起来就要小心翼翼一些,一定要充分迎前,吃球深度要足够,才能心里有数,否则那一点点虚弹会把你搞得很虚……
              小球方面,可以说中规中矩,我认为这已经不错了,如果一个板子有“虚弹”的特点,一般来说小球是必然的短板,但是这块龙三似乎解决的还不错,小球上反而不会出现冒高、手感模糊、很难加转等等虚弹底板通病。
              总结起来,龙三的弱点似乎只在中等偏小力量档上,中等往上都OK,小力量也OK。这块龙三让我想起一种武器——圆月弯刀,潇洒冷艳、战斗值高,但是细节和底蕴稍显不足。


              IP属地:广东来自Android客户端163楼2022-01-14 17:01
              回复
                这也太多了


                来自Android客户端164楼2022-01-18 10:07
                回复
                  2026-10-18 19:49:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  作为业余球友两支底板够了,一支纯木练功,一支碳素打比较,多了根本打不过来,还不好找手感


                  165楼2022-01-18 10:58
                  收起回复
                    大佬


                    IP属地:陕西来自Android客户端166楼2022-01-18 11:22
                    回复
                      球技 咋样啊。。 毕竟 消费这么多了 。。要是 球技不咋地 白瞎了


                      IP属地:河南168楼2022-01-18 11:51
                      收起回复
                        大佬,我是看到广州球友进来的;
                        菜鸟表示看不懂,一脸懵逼


                        169楼2022-01-18 17:13
                        收起回复
                          有很多球友可能进入了误区,认为狂飙旋转比涩性胶皮强很多,事实上是在不懂装懂罢了,现在40+大球时代,你给我说狂飙旋转强于涩性胶皮?那我告诉你吧,那是你搞错了,小球时代狂飙旋转是明显强于涩性胶皮,现在球变大了其实绝对旋转半斤八两,为什么我们国内业余和专业都正手用狂飙?因为狂飙有以下几个优势;第一控制好于涩性胶皮,第二小提拉和薄摩擦比较容易吃到球,最明显优势都是狂飙弧线诡异,不好防守。但是现在狂飙旋转明显下降的情况下,如果发力好,体力比较强的高水平业余和专业队用涩性其实一样能得很好,只是一个习惯问题而已,发力不好的当然认为涩性胶皮不好用,球友看看国际比赛是狂飙使用者多还是涩性胶皮,所以说打不了涩性胶皮也不要乱说一通,自己打不了不代表这胶皮就旋转不行,控制不行,拉球不上台,这都是发力习惯和动作不合理所以造成打不了,就说这么多了,如果硬是有人说我在装大佬,那我没有办法,嘴长别人身上我管不了,我只是说了一个实话。


                          IP属地:广东来自Android客户端170楼2022-01-18 17:21
                          收起回复
                            有很多球友可能进入了误区,认为狂飙旋转比涩性胶皮强很多,事实上是在不懂装懂罢了,现在40+大球时代,你给我说狂飙旋转强于涩性胶皮?那我告诉你吧,那是你搞错了,小球时代狂飙旋转是明显强于涩性胶皮,现在球变大了其实绝对旋转半斤八两,为什么我们国内业余和专业都正手用狂飙?因为狂飙有以下几个优势;第一控制好于涩性胶皮,第二小提拉和薄摩擦比较容易吃到球,最明显优势都是狂飙弧线诡异,不好防守。但是现在狂飙旋转明显下降的情况下,如果发力好,体力比较强的高水平业余和专业队用涩性其实一样能得很好,只是一个习惯问题而已,发力不好的当然认为涩性胶皮不好用,球友看看国际比赛是狂飙使用者多还是涩性胶皮,所以说打不了涩性胶皮也不要乱说一通,自己打不了不代表这胶皮就旋转不行,控制不行,拉球不上台,这都是发力习惯和动作不合理所以造成打不了,就说这么多了,如果硬是有人说我在装大佬,那我没有办法,嘴长别人身上我管不了,我只是说了一个实话。


                            IP属地:广东来自Android客户端171楼2022-01-18 17:22
                            收起回复