表格为啥不按品牌分类 找vis找了好久

东西是陆续收的，按入手顺序排的。想起来啥收啥。

大佬，真的大佬。乒坛百晓生

银河537.437等都不配入榜啊

四十一、阳光sunflexA535D-2994（王励勤）FL
乒器库 2016-10-05 07:22
当年的德国阳光底板，也是高帅富的标配。这个A535D-2994就是号称王大力的御用型号，不过那时的王大力还是个一到关键时刻就发懵的毛头小伙子，被蔡局说成“没脑子”的二线主力球员。在当年网络还不发达的时代，“王励勤用阳光”的概念能够深入人心，说明阳光的冯老板的广告做的是真好。
说回性能，光看外观，似乎跟OC、500那一个系列的薄五夹差不多，但是打起来的手感差别还是巨大的，直挺挺的高弹力手感，弧线非常低平，一个控制不好就下网或出界。弹击算是个亮点，配反手德系高密，出球不罗嗦。
为什么差不多的重量厚度结构材质能出来这么大的手感差别？我观察并思考了一下，除了干燥粘合这些看不见的工艺以外，还有一个重要的设计因素就是拍面形状的影响，这块A535D-2994的拍肩做得十分宽大，使拍子的整体形变小，手感坚挺，同时敏锐性也就差了些，小球的清晰程度也下降。优势就是力量感突出，进攻质量高。
总之，A535D-2994和当年的王励勤挺像的，很猛，但是有点愣。

四十二、蝴蝶butterfly普碳FL
乒器库 2016-10-06 08:12
一代经典，暴徒的选择。
用普碳的感觉，不像在打球，像是在打架。球感就像用铁棍抡人。没错，就是铁棍的感觉，结结实实，没有形变，同时够重，忠实传递力量。
用普碳的时候，进攻欲望十分强烈，而且要发力进攻，只有发上力，才能有手感，并且是很爽的手感。不发力的时候，就觉得手里的是块铁板。要尽量把动作做充分、做完整，才能有信心让球稳定上台，从这个意义上说，倒是个练功的好选择。
小球控制的时候简直觉得自己在不务正业，就想赶紧转到进攻套路中。关于这点，不知道各位看官有没有同感，有的板就不是这样，比如YEO，就很容易陷入到小球缠斗中，因为那种手感就让你很想跟对方斗小球。普碳，就让人觉得前三板简直是浪费时间，就想直接跳过进入进攻阶段，拉开架势，猛整！
发上力之后，弧线有点像红黑的感觉，本身不高，但是刚好过网之后就往台上砸那种，而不是像有的弧线低平的板子，总担心上台的问题。和红黑不一样的一点是，似乎普碳需要往上发力多一些，不知道是不是这是小球时代产品设计的原因。
虽然用普碳的时候小球很想直接略过，但是作为一篇负责任的评测，小球还是要写一写。前面的描述很容易让人觉得普碳的小球很差，但是实际上并不是这样的。虽然普碳的小球手感方面很一般，但是胜在稳定，球不会出乎意料。有的球板小球很“愣”，经常出一些莫名其妙的效果，普碳不这样。
还有另一个优点是，小球的时候，普碳不再暴烈，而是给人感觉弹性很低，这显然是有利于处理小球的。不知道是不是那层厚厚的桧木面材的作用。
总之，普碳是蝴蝶一款成功的设计，定位清晰，功能全面，实为具有发动进攻、发力猛整、发泄不满需求人群的必备良药。
PS：了解我打法的人应该看得出来，普碳的特点并不十分适合我，所以分数不够高，并不是它不够好。

牛皮

四十三、骄猛xiom时代帝王ST
乒器库 2016-10-07 00:19
这个东西在论坛上很是火了一段时间，基本就是vis重新火起来之后一小段时间开始的（2014年左右）。说实话，那时我以无比阴暗的小心理揣测：这东西有当时的热度，多半是因为有很多小孩想玩vis暂时还没攒够钱，而在这玩意上YY到high点。所以一直也没把这个韩国“挑战vis”太当回事。后来，突然产生了试试各品牌拳头产品的想法，xiom里面想来想去，总不能拿柳承敏来试吧，有点公认度的就是这个“挑战vis”了。
所以，从来历可以看出来，我对这个名字很浮夸（这个不能怪xiom，STRADIVARIUS虽然无厘头，但是起码还是很低调的）的东东并没有多么高的期望值。
但是！使用之后，我想应该对当初阴暗的想法表示歉意。
有着雪亮眼睛的人民群众又一次正确了。时代帝王的火爆，绝对不是YY的结果（这也很好的解释了挑战vis从来没火起来过的原因……）。这东西确实是韩国的“挑战vis”，而且挑战的还挺成功！起码跟我过手的三块vis（j码，M码，铁无码）相比，既没什么明显的差距，也没什么明显的差异，可以说是一个路子、一个水平线上的东西，甚至时代帝王的手感还要亲和一些。
幸亏有了三块vis、TBS、龙张的经历做底，让我慢慢摸到了芳碳的脾气——局部形变、表面吃球。手感是建立在击球点上的，而不是在球板整体上的。这块时代帝王就是这种典型的芳碳手感。弧线方面跟纯木比还是有些低平，我把它归结为是习惯手法的差异造成的。
稳定，算是时代帝王的一大特质。有一个印象特别深刻，就是发奔球。接近90度的短促正面撞击，考验的就是球板的稳定性，纯木弧圈板的通透和整体形变感其实不利于发好这个球，而时代帝王则胜任的很好，往底线发心里很有数。其他大路球手感上都比较柔和，虽然弧线低，但是似乎上台率还是相当可以的。
加旋转的小球方面感觉稍弱，手感模糊一些，这貌似是芳碳的通病。虽然小球质量平平，但是胜在稳定性高，没有什么乱跳之类的现象。还有一点，这种整体形变小、柔和易控的手感似乎特别适合我这二把刀的反手技术，尤其是主动上手但是比较匀速的起板，觉得球能够稳稳地越过球网落台，旋转还不错，总能让陌生对手觉得我反手也会打球的样子，这个情况我第一次用vis的时候也曾经出现过。
总之，这是一款偏向稳定的典型芳碳板，应该挺像梅兹和水谷之类的东西，虽然这俩我都还没用过（这不是废话嘛……）

哈哈 同样 我第一个特制也是劲3 506

四十四、尼塔库nittaku ANV-WL ST
乒器库 2016-10-08 07:01
这东西和nittaku似乎没啥关系，瑞典木屋出品，选材做工设计，除了拍柄拼花以外，都像足了stiga。
以前总听人说这是什么暴力杀器之类的，还以为有多么桀骜不驯。上手一打，发现是很亲切的手感啊，出球是属于偏稳定的，弧线也不错，四平八稳的感觉。退半步发力来几下，还是属于控制感很好的发力手感，并没有想象当中的凌厉和高质量。看来对一块球拍的印象自己试打比看评测还是靠谱得多，这也是我搞这么多块在手里的原因。
反手是此板一大亮点，吞吐感很明显，俺的反手基本功不是一般的差，计起分来基本都是乱来。这个板稳定的吞吐感竟然让我的反手找到了一些感觉，迎球、吃球、发力、出球，按部就班的清晰操作。练出感觉之后，接发球竟然能反手直接轻挂起板，乖乖，我以前甚至都没这么打过球，基本都是反手切个重下旋，然后就重心放右腿等着出正手的机会。
按照一般的思路，正手有信心的前提下，反手也能起板了，应该是战绩提高。我以前是这么认为的。但事实刚好相反，反手转上旋加强了之后，反而打得吃力了。业余横板想做到左右开弓是很难的，基本只是一个美好的愿望。因为注意力放在反手之后，重心、步法都调整不过来，中路来球，重心很难及时调整，一般会下意识地用反手连续，拉是能拉上，但是我这刚找着感觉的二把刀反手，还在“想动作，保上台”的阶段，要靠它得分还是差了一截。正手来球，放在以前是机会，但还是因为重心步法的问题，现在经常会被顶住，变成从腋下“掏”着发力，下网多，上台也威胁不够。
说到这，其实是这个板子的一个问题：因为吞吐感和层次感好，迎球、吃球、发力、出球这几个环节很清晰，但是相应的，如果哪个环节断了，也很难弥补。被顶住之后，迎球不够，吃球就不够，造成正手失误增多。也就是常说的容错率不高。
小球、发球都是中规中矩、无功无过，没啥好说的。
总之，对我来说，这块ANV-WL是块练功的好板子，实战还稍差了点火候。

有点吊啊

四十五、亚萨卡yasaka YEO（2） ST
乒器库 2016-10-09 12:51
又是一块YEO（另一块是二十五号）。
我想说的是，对这个我并没有十分感兴趣的板子，入了两块是因为这块的重量。我想看看同一个型号做成75g和92g有啥区别，在我的概念里，这两个重量基本是弧圈板的上限和下限了，出了这个圈的我觉得都不大靠谱。
试下来，yasaka还真没让我失望，这还真是两块拍子！&%￥…#@*
那块75g的我就不重复了。现在这块我觉得已经跟灵敏、毒辣、手感之类的词不沾边了，基本是个强力弧圈板，跟狂飙王似乎是一个路子的东西。拉球的力量感很扎实，出球质量也是有板有眼的，换句话说就是不贼。
手感方面还是不错的，清晰、可控性强，但是还没到激发人想象力的程度，这点跟75g那块区别很大。发球、台内小球方面的手感可以算得上稳定，但是特长并不突出，旋转或者力量的控制都是中规中矩，没到变态级别，75g那块可不是这样。
有说法老马年轻一些的时候用的yeo就是80g以内的，这两块试下来之后，我表示很理解并相信。70+g的yeo就是拿来打马琳那种球路的，业余可能用起来比较累，耗体力，弄不死人。90+g的yeo，我觉得已经是另一块东西了，尽管它没有短板的综合性能似乎更适合业余选手的需求，但是我还是比较喜欢个性突出的家伙。
这块YEO给我的总体感觉是，平衡。

流弊

楼主的公众号我关注了，哈哈哈