回复：67楼
你认为是吗？！

回复：68楼
行了，没必要辩论了。你连儒家都不知道。

63楼
回复：55楼
。。。我46楼的意思是程朱理学在发展中出现了我们都知道的恶性后果，这种情况不关朱熹的事，但朱熹根本扭转不了，所以我告诉楼主替朱熹翻案没有意义。
果然写长了就不好理解了，下次争取只写一行
2010-4-19 19:13 回复  
---------
程朱理学出现什么恶性后果呢，能否举出例子，并证明是程朱理学所致的。

回复：66楼
区别正是西方文艺复兴后对基督教有了重新的认识
而中国在心学新儒家对伪儒理学的批判认识刚刚开始，却来了满清。。。。。。。

回复：66楼
教权一样早被世俗权力打倒了，但上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，彻底清算赶尽杀绝没意义。

回复：72楼
所以对儒学的继续发展产生巨大破坏，并导致当前后果的正是满清。。。

回复：72楼
你凭什么认定王阳明就是真理学呢？

楼主发个完整文章的链接吧,这里发乱了,找不着头绪

回复：71楼
我懂你的意思了，你提到的程朱理学的意思是原教旨式的，是其理想和信仰的一面。
但实行中的程朱理学（按照你的理解是歪曲的程朱理学，这样没问题了吧）出现的问题是不容置疑的，你不可能不知道。
唉，我说了，理论发展中，创始者的初衷很难得到贯彻的，实行者总会涂脂抹粉，理想夭折后造孽的可能同是这种理论。
所以围绕理论提出者的攻讦和翻案没意义。。。

回复：78楼
其实断章取义是很可怕的

回复：75楼
我也没说绝对
世上没有绝对的事，只是相对，甚至包括理学。。。。

77楼
回复：71楼
我懂你的意思了，你提到的程朱理学的意思是原教旨式的，是其理想和信仰的一面。
但实行中的程朱理学（按照你的理解是歪曲的程朱理学，这样没问题了吧）出现的问题是不容置疑的，你不可能不知道。
唉，我说了，理论发展中，创始者的初衷很难得到贯彻的，实行者总会涂脂抹粉，理想夭折后造孽的可能同是这种理论。
所以围绕理论提出者的攻讦和翻案没意义。。。
2010-4-19 19:27 回复  
-----------------------------
你倒是先说说程朱理学被歪曲后造成什么危害呢？歪曲了哪几点？如何歪曲？请回答

回复：74楼
所以说满清与理学一拍即合。。。（而某些人非要说我说是与朱熹一拍即合。。。。。

回复：83楼
满清把孔子的后代的头发都剃了，还说什么一拍即合，充其量是个幌子而已...

83楼
回复：74楼
所以说满清与理学一拍即合。。。（而某些人非要说我说是与朱熹一拍即合。。。。。
-----------
请举出满清和力学一拍即合的例子，谢谢