航天吧 关注:156,437贴子:2,376,429

回复:为什么有的人就是不愿意承认天空起重机是投放火星车的最优解?这

只看楼主收藏回复

你要是能给中国航天和NASA一样多的经费,说不定也会整几个出来玩玩。中国航天从来不做这种一锤子买卖,中国的航天计划都是环环相扣的。要知道中国的火星计划终极目标是载人登陆火星,建造火星实验室,这种工程,你那个方案就不适用了。


IP属地:广东来自Android客户端128楼2021-06-15 20:30
回复
    未来还有新的方案!还在论证中!


    IP属地:安徽130楼2021-06-16 00:34
    回复
      2026-01-02 09:55:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先不要把部分吧友的行为上升到全体。其次,最优解是什么,是在受多种主观客观因素影响下最好的解决方法,就我国的技术经验和航天科研投入来说,着陆平台相对于天空起重机就是我们的最优解。那么抛弃主客观因素,天空起重机就是最优解吗?我个人觉得也并不一定,天空起重机的产生还是受美国自身技术等因素影响产生的阶段性最优解,你可以说他是现阶段美国的最优解,但对我们来说显然现在不是,以后也不一定会是,你能说以后没有比它更好的方式了吗?


      IP属地:浙江133楼2021-06-16 09:29
      回复
        咱们去火星不是为了和美国比 航天白皮书早就规划好了所有的路线及方案 带的更重的火星车和火星采样返回比起来毫无意义 我都能带回地球我为什么要在火星研究呢


        IP属地:上海134楼2021-06-16 10:44
        回复
          实际上你也说不出来哪里先进


          来自iPhone客户端135楼2021-06-16 11:10
          回复
            你说最优就最优了?过几年,灯塔要取样,看能不能用起重机吊回去哦
            看好你哦


            IP属地:广西136楼2021-06-16 11:12
            回复
              不存在最优不最优,楼主的论述有些问题。
              而且现实情况决定方案,不仅仅是看眼前,还要布局。


              IP属地:天津137楼2021-06-17 17:30
              回复
                你懂个鸡 巴,外行还装起来了


                IP属地:湖北138楼2021-06-20 10:22
                回复
                  2026-01-02 09:49:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对我们的火星探测任务来说,着陆平台才是最优解。下一次采样返回,还是要靠着陆平台作为起飞平台。连双方任务规划都不清楚,就强行比较,也是够可以了。


                  来自Android客户端139楼2021-06-20 11:05
                  回复