航天吧 关注:156,431贴子:2,374,048

回复:为什么有的人就是不愿意承认天空起重机是投放火星车的最优解?这

只看楼主收藏回复

非傻即坏


IP属地:浙江来自iPhone客户端110楼2021-06-15 11:49
回复
    把着陆平台加一个滑轮和几根钢丝绳,就是空中吊车,也没啥高科技呀


    IP属地:河南111楼2021-06-15 12:02
    回复
      2026-01-02 07:07:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个主要看后期规划问题。如果没有追求,只是想投放个火星车那起重机确实更好。如果以后想返回取样那起重机就是渣渣。
      主要看国家追求什么。


      来自Android客户端113楼2021-06-15 12:26
      回复
        还真不是,你连对比都硬要加个投大型火星车的条件,我还说平台能取样返回呢,为接下来的取样返回积累经验不对吗?自己就在拉偏架还在怪别人不客观,笑死了


        IP属地:河南来自Android客户端114楼2021-06-15 12:45
        回复
          你接下来要泡茶,你肯定是先烧开水。
          你接下来要喝加冰可乐,你肯定是先制冰。
          你不可能打算泡茶,却去制冰;打算喝可乐却来烧水。
          烧水跟制冰也没有谁更先进一说。


          IP属地:湖南来自Android客户端115楼2021-06-15 12:49
          回复
            各有优劣怎么就成了一个比另一个先进了?


            IP属地:湖南来自Android客户端116楼2021-06-15 12:55
            回复
              要是28年美国不用了怎么办


              IP属地:浙江来自Android客户端118楼2021-06-15 13:21
              收起回复
                “我这个核桃夹子吃核桃的时候特好用,比你锤钉子的锤子先进多了”


                IP属地:广东来自Android客户端119楼2021-06-15 13:50
                回复
                  2026-01-02 07:01:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  领先我们50年


                  120楼2021-06-15 14:18
                  回复
                    最优解是你脑子里的最优解吧


                    IP属地:广西来自Android客户端122楼2021-06-15 14:26
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端123楼2021-06-15 16:02
                      回复
                        任务目标都不一样,有什么可比性。等于强行把两种不同技术路线的东西凑在一起是没有比较的意义的。在空中起重机里美国的确实可以,但在升降平台里祝融号的也是很强的。不同的东西里你谈谁比谁先进就是不对的。


                        IP属地:广东来自Android客户端126楼2021-06-15 19:57
                        回复
                          明明自行火炮和火箭炮就能干的活,非要别人用弹道导弹,光吹用弹道导弹多**,完全不顾弹道导弹的成本


                          IP属地:北京来自Android客户端127楼2021-06-15 20:01
                          回复