感谢楼主叔叔的文章，很多地方我有很多共鸣呀！我今年十七岁，也是在自学中医，本来家里人想让我上学校学医，但是我妈我俩经过长期大量深入的了解（我妈非常热爱中医，接触到现在一直是业余学习中，我受她影响也喜欢中医，喜爱传统文化），发现有师承方式，但是太烧钱，也怕找不到好老师，就放弃了。现在我自己在家自学，我妈自有想法会和我交流，就是我爸有些执着于专业院校和医师证。我知道这也重要，但是我和我妈更认为，做中医得有真本事，在家自由，安排随意，身心放松，我家也吃的很绿色健康，基本按黄帝内经的来，所以我现在很幸福的在学习，虽然慢，但是咱们老话说的好，厚积薄发嘛，坚持方向不变总会成功的！

加精鼓励，再接再厉，写出更好的帖子

我

给大家推荐两本书，《找回中医的另一半》，《整合医学与康复》。这两本书主要是讲中医“形而上”层面的东西，适合现有中医基础比较好的人阅读。个人读完，感觉还是蛮有感触的。
两本书的具体信息如下：

做广告宣传的吗

楼主你好，

倪海厦的视频口音太重，没有字幕，听不懂。喜欢字正腔圆的讲座。比如天津中医药大学的中药学视频讲座，还有北京中医药大学的一些讲座。我曾经尝试过去听倪海厦的，多次尝试还是放弃了，作为习惯普通话的人来讲听不标准的普通话太痛苦了。尤其说和梭不分，四和十不分那种。

1

最近花了一段时间学习脉诊，这里跟大家介绍一些个人的过程和体会，供各位学习中医的朋友做下参考。
这期间买了很多脉诊相关的书，读过后觉得有重要价值的参考书有4本，第一本是《王雨三治病法轨》，王雨三先生非常注重脉诊，书中许多以脉辨病的案例。第二本是刘丰润的《再读黄帝内经：探寻生命科学》，这本书将中国古代天文学和中医学联系起来，天上五星运行产生地上五气；人秉天上五气，地上五味而生。所以天地人三者就很好的统一了起来。第三本和第四本是张润杰的《岐轩脉法》和《岐轩脉法实战技巧》，这两本书对具体的实践和操作蛮有提示作用的。

我之前对脉诊并不怎么感冒，主要是之前花了大精力背诵过《濒湖脉学》，但在实际操作中发现理论没法落地。就算我通过问诊对病人做出了明确的诊断，我再去摸病人的脉，也并不能从脉诊中找到问诊中得出的结论。
我把这些原因归结于脉诊是需要大量经验累积的，没有老师傅带，可能很难体会其中的精妙之处；但后来我跟临床的中医师聊过，他们说，就算有老中医带你也一样，体现在2个方面：1、老中医描述的神乎其神的感觉，自己根本就体会不到；2、老中医根据神乎其神的脉诊开出了方子，病人吃了效果也不怎么明显。

所以后来我就把脉诊这块放弃了，只是用常见的浮沉、虚实、动促等这些简单易辩的脉象来验证问诊得出的结果，至于那些偏晦涩的脉象，基本是不招惹、不依靠的态度。
后来再读王雨三先生的治病法轨时发现，自己学脉诊一直找不到眉目，其实是背濒湖脉学给误导了。
濒湖脉学结构是先描述脉象，后面接着是主病。濒湖脉学的这种写法其实和伤寒论很像：伤寒论也是描述病症，然后给出处方；张仲景先生把中间的生理和病理的病理部分省略了。那省略的病理部分在哪里呢？自然是在黄帝内经。

脉诊也是一样，学习的顺序应该是 脉象---分析产生该脉象的生理和病理因素---得出诊断结论---通过主病验证诊断结论是否正确。
如果用这个角度看待脉诊的话，其实脉诊跟问诊是完全一个套路，区别在于病人的信息一个是医生用手摸出来的，一个是病人用嘴说出来的。