长弓射手主要伤害马匹从而制造了混乱

阿金库尔战役英国弓箭手站前每人扛了一根双头削尖的木杆钉在身前做简易拒马，法兰西皇室大总管带着一千多先锋骑士第一波冲锋，结果没一个冲过拒马，皇室大总管当场撞死在拒马上，一千多骑士的马匹因为受伤导致惊吓驮着骑士在战场上乱窜把战场踩得泥泞不堪

而尼科堡会战法兰西骑士同样面对土耳其的木桩，同样是义无反顾的冲锋，同样是无数勇敢的骑士直接被钉死在木桩上，不过土耳其工事修的还没英国弓箭手的临时拒马有水平，大部分从木桩的缝隙冲过或者飞跃过去了，不过冲过这一道防线的法国骑士已经队形混乱，全无组织，被土耳其接下来的两次反冲击杀得全军覆没

有木有了解古遗址的小伙伴呀

安半坡遗址 、河姆渡遗址 、牛河梁遗址女神庙 、秦始皇陵兵马俑 、良渚文化的玉器。 这些古遗址的小伙伴~~

很对将军认为自己是铁菊花，结果都被具甲骑兵打了脸，不对，是爆了菊。

估计楼猪以为骑兵是坦克，刀枪不入，然而就算是坦克硬冲预设的反坦克阵地也是找死

骑兵只能兴奋，步兵只能胆怯，楼主这理论可以

双方机会都是均等的，拼的是装备和士气，骑兵的优势只在于行军速度。被游牧揍成sb是农耕文明程度高腐化很严重导致战斗力低下

抛开多兵种军团协同作战，单独评价某兵种单独威力，很容易陷入重骑无敌或长枪步兵无敌论之中。
假如重骑遇到枪阵就崩，那么重骑怎么还存在了千余年，古代统帅都是**？
假如长枪阵面对重骑只能挨宰，那有重骑的军队岂不是早就统一宇宙了？
所以，个人认为，最重要的不是重骑和长枪谁更厉害，而是哪支重骑部队、哪个步兵方阵。

古代骑兵的威力还是挺大的

骑兵主要用来分割包围，和追击用的

真服了！你们为啥只讨论老外的，都说满清以骑射打天下，为何没有人谈谈八旗骑兵的战术