在冷兵器时代，骑兵基本上是无敌，除非重机枪的发明，改变了这一点。

从实际的意义来说，战车与骑兵的出现改变了战争的节奏，其中最重要的并非骑兵与战车的冲锋能力，而在于他们的机动力。
对于战争来说，计算出对方的攻击范围和攻击方式不难，但算出攻击时间变得异常困难，因为对方的移动速度变快了。
其中又以骑兵的速度最快，骑兵并非必然战胜步兵，而是在于袭扰，请注意的是，假如相同价值上的步兵与骑兵正面冲突，骑兵并非战无不胜。
因为步兵可以快速的修建路障和拒马等有效防止冲击的防御工事，而骑兵最大的能力在于快速的移动与不停的袭扰，并且，骑兵有一个最为关键的特点就是，他们可以在一定特定的时间之内。
对于某一点进行猛攻。
这种对于特定地方的猛攻，常常可以突破并且撕裂步兵构建的防御网，而其他地方的步兵则陷入了一个尴尬与增援的难题之中。
袭扰的作用在于扰乱对方的部署，使得对方进退维谷，进而进行包围与分割，这种能力使得骑兵战无不胜，这也是为什么欧洲遇到匈奴人之后，很快就变打的喘不过气来。
进而在之后的战争之中，拼命的发展重骑兵的原因，步骑时代的关键在于速度与进攻位置的选择，进行快速的分割与包围，进行袭扰使得对方失去作战实力。
但是，新武器的发明打破了这个节奏，那就是重机枪与连射武器的出现，然而布骑时代的作战方式是不是让很多人感觉耳熟能详

要是摆开阵仗的话骑兵不一定不步兵强，另外唐代对付骑兵的陌刀阵了解一下？

不考虑拒马，方阵长矛对抗骑兵顶多也就前两三排有杀伤力，还要有着必死决心，后面的，无论有多少人，他们最大的问题不是敌人，而是前方溃散的自己人的挤压

马很贵

绊马索怎么破？长矛兵三四排真没压力，矛不是用来劈砍的，用来刺的，活动空间有个0.5米不足够，长矛近四米，马头都没近身，早被刺趴下了。演戏不是实战，舍得刺死几匹马，踩死几个武师？

骑兵那么牛为什么游牧民族还会被吊打，不应该是分分钟打遍世界嘛

主要游牧民族总是分裂，你看他们统一了战斗力多强，比如元朝

骑兵在中国古代基本上都是精锐

就是汉代的突骑吧

LZ有没有你们拍片的片源，想看看

我相信，但凡有别的选择，指挥官都不会用重骑兵去冲准备好的重步兵的。
重骑兵本来就是冲击阵脚松动的情况。

骑兵的威力体现在其强大的冲击力和机动性。

其实用骑兵第一轮就冲正面的都是送死的多！
重骑冲正面乱阵型都要步兵后续压过去才有用
一般骑兵就是靠正面步步对抗缠斗后侧面斜插过去，所以后期战役骑兵都爱放两边，是破敌也是防敌
至于骑兵的冲击力。。。肯定大，长矛最多也就1换1，前头骑兵就算被串死，那个冲击力也足够破前排的阵型，前排被破，那就变成后续步兵跟上的近身混战了。
主动用骑兵冲过去的，基本都是攻方（侵略者），敢来打别人家的，肯定军力上面占优势，根本不在乎前面骑兵损失，防守方阵线被缠斗混战，就只能互相拼老本了，不能压退对面基本就完蛋了，所以守方缺骑兵会各方面都被动！即使能压退对面，也不能冲前收割，会怕散乱阵型被对面骑兵侧面突！
所以历史里的战斗排兵布阵后都是主动骑兵突后缠斗赢的那方才能大胜，被突的那方即使反击成功也只是打退敌军而不是打败敌军，要败对面，最后还是要靠埋伏一支骑兵出其不意跟上去突！