一场战役没办法分别骑兵和步兵的优劣势，因为步兵也能摆开阵型，但战争是立体的，从机动性角度来讲，骑兵即使局部战争无法攻破步兵阵型，但转移快，整个会造成战线的波动，这就麻烦了

兵者诡道也，如果要**的等着你来冲锋，那还叫战场吗？我可不可以以轻骑兵放风筝射杀重装骑兵，保持距离耗尽体力再步兵弓箭射杀，长矛刺杀。看看蒙古轻骑兵是怎么虐杀欧洲联军的，他不是用了几千年的冲锋吗？

骑兵实际作用，应该是左右袭扰大于正面硬杠吧，电影除外，那么多的票钱，谁不想看个热血沸腾呢？

骑兵就是古代的坦克！

首先骑兵主要是讲机动行。宋朝不是有一个专门破骑兵的一个大阵忘记叫神马名字了。所以骑兵也从来没有正面同步兵死磕的。外国的战例不清楚。中国历史上的战例都是骑兵包抄侧翼。将步兵分割。然后使步兵的指挥系统失灵。接下来就是骑兵如果兵力相等的情况下出现在敌人前部。兵力娇弱会出现在敌方后部。前部因为指挥系统进入瘫痪。没有办法组织有效的反攻。后部主要还是心理战术。老窝被端前面基本也没有什么战斗力。不过这个还是有个兵力对比。和对方指挥系统等等。古代打仗。主要是将对方的指挥系统给打的瘫痪。其他就是自己溃散了。真的刀对刀将对将的对砍。我的天。太恐怖了。真的有那种没有指挥还打仗的。你是看的电影电视剧。现实当中不会发生的。这个也是红军那个时候为啥连长死了排长上。排长死了班子上。班长死了按年级上。这个就是要保证指挥系统的通畅。纯考虑兵力没有意义。

看到罐头就绕，看到脆皮就撞，骑兵真乃陆战之王

骑兵应该不会直接正面冲锋，但是平原地带骑兵是最容易找机会的。

美国参谋部有个理论，重骑兵克制轻骑兵，轻骑兵克制轻步兵，轻步兵克制重步兵，重步兵克制重骑兵