之前不是有人发贴说骑兵无用的吗，说是重骑兵被重步兵克，弓骑兵被弓步兵克，还有人发了一个视频，大概意思是，步兵军队那方挑衅和刺激对方，到对方用骑兵冲击快到面前时把长枪抬起来当拒马，然后骑兵的马就串到长枪上去了。反正就是想证明骑兵无用，但宋粉所谓的打胜了追不上，打败了跑不掉又是什么鬼

说说我的观点吧，重装骑兵冲击步兵对步兵来说就是噩梦而且还不能逃，逃了就会面临被收割，这问题就来了为什么还有长矛方阵可骑兵的说法，首先方阵整齐轻骑兵一进来就死但是重骑兵进来随便都能撞死几排人，但是无论东方还是西方重骑兵的成本维护都是高昂的，如果对面有盾牌拒马还贸然进攻等待的就是被歼

楼上，明朝嘉靖年间，骚扰北京的俺答，全盛时期手下6万骑，其中2万是重骑兵...你跟我说南宋后，东方淘汰了具装骑兵？

楼主去给马撞一下就知道厉害了 还不算马上那个人拿着武器

讲骑兵不讲马啊楼主？
2014年的马和古代马是一回事？

北欧海盗里的骑兵骑的也就这货了

16世纪前的苏格兰马

古希腊人的骑兵怕是有很多句MMP要说

柏布马血统进入前的法国骑兵马，嗯嗯，第一个公元后1000年内可达150体高的出现了，难怪法鸡骑兵比西欧谁家都强啊
大部分肩高超过147，脱离现代矮种马分类的欧洲马匹都是在10世纪之后才有的，古代骑兵骑的马和现在的高头大马根本不是一码事

一匹马连同骑士装备，总重量接近微型面包车。马跑起来时速可达几十公里。想想一下上千辆小汽车低速向你冲过来

马里尼亚诺战役，法国敕令骑士持续冲击瑞士方阵一天也没打爆瑞士人，只是利用了冲击时瑞士枪兵被迫停止行进结成密集的反骑兵阵型的空隙用火炮和弓弩对密集方阵进行火力打击来大量杀伤瑞士人，就这样瑞士人也没被骑士冲垮，第二天反而是法国人的阵地快被拱穿了，敕令骑士拼死冲击不停才拖慢了瑞士步兵的攻击，最后是威尼斯军援军的到来才迫使瑞士人承认失败撤退的。自始至终精锐的敕令骑士也没能冲破哪怕一个瑞士方阵，大量伤亡都由火炮和弓弩造成。

几千精锐的敕令骑士几十门大炮六千多弩手一万多步兵，后来还算上一万多威尼斯援军，对阵瑞士两万枪兵，花样用尽，还打了一天半才勉强获胜，骑兵对精锐枪兵真无敌么？

格拉尼库斯？晚期的波斯步兵水平摆在这里，这是步兵对付不了骑兵的问题吗？

班诺克本战役英格兰骑士被苏格兰枪兵捅翻了，虽说英格兰骑士没有法国骑士那么生猛，但对门的苏格兰枪兵也和叫花子差不多啊。所以世事无绝对，骑兵对步兵有着很大的优势但也绝非无法战胜

在近代骑兵的墙式冲锋出现前，骑兵冲锋还都相对松散，同一间距里一名冲锋中的骑兵面对的密集方阵的长矛至少也有6只，谁撞上去谁知道，即使你冲击力足够带倒一堆步兵，你确定你被迟滞或者被步兵带倒的身躯不会妨碍绊倒你身后的战友？最后撞成一团，想象中如同魔戒快刀切豆腐里一般的情况基本不存在的，，不然冲击然后脱离整队再反复冲击这种战术就不会出现了，一般如同敕令骑士也只能以相对松散的横队以大约两三排的队形进行冲击，而且全速冲击时候因为马匹质量速度的差异，一些冲的过于靠前一些还落在后面的情况比比皆是，大多数人想象中的如墙一般齐刷刷的撞到人堆里的雷霆万钧是很难一次性完美完成的。

韩浩带领中原日天手开密集枪阵，重骑兵来试试？

拒马是干嘛用的。斥候呢。弓箭手呢。把骑兵冲锋，一边倒放大。防守方5倍兵力训练有素的话根本攻不进来。我攻城槌冲锋的时候城门都挡不住呢

水泥阵地加7.5米金属长枪把枪埋好了等水泥干了你老带人冲吧