泗阳双语实验学校...吧 关注:806贴子:25,027

回复:2017年下“五个一阅读”之一本专著《夏山学校》

只看楼主收藏回复


最近拜读英国作家尼尔的《夏山学校》,从扉页读起,夏山学校被誉为“最富人性化的快乐学校”、“因材施教”典范,充满了无穷的活力。很吸引人夏山一所什么样的学校,老师、学生如何种种。上课完全自由,他们可以选择上课,也可以选择不上课,如果愿意,他们甚至可以完全不上课„„”夏山学校的“自由”带给孩子们更多的是培养他们自身的独立自主能力、创新能力以及动手能力等等。书中反观我们现在的教育,孩子们把更多的时间花在了学习上面,除了一天到晚在课桌前听课、做练习、做作业,周末还要被迫参加各种兴趣班,而这些兴趣班又往往不是他们自己感兴趣的,孩子们没有时间到户外去,也没有时间去接触他们更有兴趣的事物,甚至有些孩子不会做家务,没有办法做到生活自理。就是因为在他们的父母、老师看来,“除了学了,其他的一切事情都是在浪费时间”。可这样的孩子,真的是我们社会所真正需要的吗?
我觉得社会更需要是夏山里的那些孩子,从书中尼尔所列举的事例我们也可以发现,夏山里出来的孩子更能得到社会的认可与青睐,比如汤姆5岁到夏山,直到17岁才离开,这期间他没有上过一节课,他把全部时间都用到了手工房里做手工,但他的老板很赞赏他:“汤姆是所有孩子中最棒的。他从来不是在走,而永远是在跑。”又如17岁时,杰克离开夏山去一家工厂打工,有一天,工厂人事部主管找他谈话,主管认为从夏山出来的杰克拥有绝对的自信,甚至对杰克说:“大多数人被我找来时都显得手足无措,十分紧张,而你到我这里来,则显得我们之间是平等的关系。哦,你说你想调到哪个部门去?”我相信,正是因为夏山学校这种自由教育,夏山的孩子们才可以表现得如此出色,可我们现在的教育制度下教育出来的孩子有几个能做到这样呢?被教导出来的孩子大多数都成了“机器人”、“书呆子”„„
现实中存在的问题,导致夏山学校无法得到大多数人的认同,甚至曾有一些报刊称之为“放任学校”。但现在的教育制度下,有多少个尼尔会存在于那么多的老师中间呢?因此这也是一个很现实的问题。值得我们现任教育工作者思考的问题。
一年级2部 孙巧梅


52楼2018-01-04 14:22
回复

    最近读了《夏山学校》觉得很受启发。有些地方感受很深,想和大家分享一下。其中想先探讨关于孩子们到底是否具备自我保护的能力。
    有提问问到如果孩子在夏山做危险的事儿,作者的看法的时候。作者也提到,没错他们是自由的学校,可是他们明白自由和放任的区别。他们也不会让年幼的小孩自己决定睡觉时间,也不让它们接近汽车和深水等危险区域。因为我们不应该给孩子他不能担负的职责。但是作者同时也强调,一大半孩子遇到的危险都是因为不良教育而来的。比如,孩子如果会因为火而发生危险,一方面是因为他被禁止了解火的真相。另一方面,是因为他已经被教育的忘记了自己与生俱来的对自己身体承受力的觉知能力。想起有一次在学校看到的两个五岁左右的小男孩,其中一个长得很壮实,一个相对比较柔弱。他们一起一两米高的台子上玩,我也坐那里看风景。那个高高壮壮的小孩跳了下去,然后对那个斯斯文为的小孩说:你也下来吧。那个看起来斯斯文文的小孩看了一眼,试了试。最后准备跳的时候停了下来说:算了,我还是不跳了。我不敢!假设这个孩子在自己衡量自己的能力前,他的父母在边上说:不许跳,危险!孩子也许会有两个选择,第一,他可能习惯了听从父母的经验没有跳。这样的小孩长大后也许很乖人生都按父母的安排去进行。可是父母就别抱怨他们啃老。第二种情况,这个孩子可能和我一样是个反叛儿。你不让我跳那我就一定得跳。她的人生以不同于别人,跟权威背道而驰为乐。你看,我多么有力量,我敢不听你们的。可是,这样的人生其实还是被所谓的 权威操控,这是一种更难觉察的**控。只有我们给孩子自由,让孩子去体验什么样的情况可以掌控什么情况不可以。这样我们才能真正的放手让它们长大。
    读者剧场的编排让我更加认同尼尔的观点:“演戏是教育中必要的一部分。”演戏大部分是自我表现,但在夏山,如果演戏时总是一味表现自己,那样的演员就不受欢迎了。作为一个演员,他一定要有一种能力,即把自己融入他人的情境。演戏是培养自信心的方法之一。有些从不演戏的孩子告诉我说,他们恨别人演戏,因为那让他们感到非常自卑。当然,儿童戏剧应该和孩子的程度相符,他们的剧本和他们的阅读一样,应以年龄而定。尼尔还提出即兴表演是学校演出中极富创造性的里面,也是最具活力的一面。这些观点,为我们学校戏剧教育研究提供了参考,值得我们阅读、思考。
    一年级2部 汪桂涛


    53楼2018-01-04 14:24
    回复
      2026-01-10 11:14:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      当我读完《夏山学校》之后,我对教育的理解,有了一种登泰山而小天下之感,它让我想到了庄子的《逍遥游》若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉!如果说我之前理解的教育还是有形的、可演绎的,夏山学校里的教育似乎已经达到了润物无声大象无形的境界了。它让我真正认识到:教育,到底有多大;教育,可以走多远!在夏山,提及最多的是“自由”。你可以不想上课,就不上;想什么学什么就学什么,不喜欢什么“规则”,就在学校大会中已投票的方式解决……孩子们有一个绝对宽松的成长环境。但,这种自由不是“随心所欲”,他们可以随心所欲的范围仅限于那些影响他们---并且只影响他们的事情。如果他们愿意,可以整天玩耍,因为工作和读书这影响他个人,但他不可以干扰到别人。这种自由,会使越来越多潜意识变成知觉,孩子们也会在这个过程中找到自己想要什么。
      尼尔校长说:“夏山学校宁可培养一位快快乐乐的清道夫,也不愿造就一位神经兮兮的首相。”心理学家认为“快乐为学习之母”。其实,快乐是一生的财富,快乐的人比较能够以轻松的心情迎接挑战,快乐的人比较能够以理智的方法来解决问题。快乐的孩子比较容易成功,失败不能令他沮丧,烦恼也不会阻碍他继续追求成功。教育应该是全面、和谐发展的,不仅要让学生获得基础知识和基本技能,而且要关注学生情感、态度、价值观的形成。
      夏山学校的自由发展教育方式将学生看成是完全自由发展的,不受任何约束,学校是学生的自由天地,学生想干什么就干什么,任凭自己的个性去发展。但自由并非放纵。书上提到学校中的孩子不愿学习可以整日游荡,整日泡在工具房,有个女孩甚至游荡了三年,直到她恢复学习的欲望。有吃手指或说脏话的孩子老师会放任。有去偷东西的孩子老师和他一起去偷。不愿意整洁的孩子可以不用洗澡,饭前不想洗手就随他去,用手吃饭也是他的自由。这种自由是放纵的。孩子具有很强的可塑性,作为引导者和促进者的教师应该给与学生必要的指导,帮助学生改正生活、学习中的坏习惯,促进学生的发展。教育的目的是为了促进学生的发展。教师是学生人生的引路人,要引导学生朝着正确的人生道路前进,并且不断在他们成长的道路上设置不同的路标,引导他们不断地向更高的目标前进。
      教育的最终目的是让人全面、和谐发展,应该让学校适应学生,让人自由发展。
      一年级2部 王倩


      54楼2018-01-04 14:26
      回复

        “孩子,今天你快乐吗?”曾几何时,我已不再问孩子这样的话了。取而代之的是“今天的英语考试卷发了没有?小数报竞赛考了多少分?”幼儿园时的无知、懵懂、无忧无虑开始从孩子身上慢慢消失,作业、兴趣班成了一日大事。作为家长与老师的双重身份,我的内心是矛盾彷徨的,一方面希望孩子能快乐地、自由地成长,一方面又希望在每一次的考试、比赛中孩子能取得好成绩。如何才能鱼和熊掌兼得,唯一有效的方法便是能让孩子轻松地学,快乐地学。让他真正从内心感受到学习是一件令人愉快的事。这是一件很难完成的工程,一个教育难题,是值得老师们终生研究与实践的课题。也许读《夏山学校》这本书会对你有所启发,对改进我们的教育理念与方法有所帮助。
        《夏山学校》提倡“爱”和“自由”。读《夏山学校》这本书,第一感觉就是,生活是快乐的、学习是快乐的、玩耍是快乐的,周围的一切都是充满阳光的。民主、自由、平等、信任、微笑、快乐弥漫于孩子的一身,书中的孩子可以做自己感兴趣的事情。他们对某样东西感兴趣,会立刻去研究它,琢磨它,并想办法弄明白,搞清楚。学生是那么好学、乐学,他们擅长动脑、动手。在夏山学校的工艺室里,孩子们可以做各种各样自己需要的做的实验,即使弄坏实验器具也没关系,因为他们在研究,成人们没有理由责怪他们。再回顾我们的学生,有谁真正在实验室里呆过,真正亲手做过实验,从实验中获得结果,孩子天生就是“好奇”的,“好学”的,兴趣和爱好是最好的老师,快乐是最大的动力
        不愿意整洁的孩子可以不用洗澡,饭前不想洗手就随他去,用手吃饭也是他的自由。这种自由是放纵的。孩子具有很强的可塑性,作为引导者和促进者的教师应该给与学生必要的指导,帮助学生改正生活、学习中的坏习惯,促进学生的发展。教育的目的是为了促进学生的发展。教师是学生人生的引路人,要引导学生朝着正确的人生道路前进,并且不断在他们成长的道路上设置不同的路标,引导他们不断地向更高的目标前进。
        教育的最终目的是让人全面、和谐发展,应该让学校适应学生,让人自由发展。这值得我们所有教育者深思。
        一年级2部 周会


        55楼2018-01-04 14:29
        回复

          夏山学校,创办于1921年,被誉为“最富人性化的快乐学校”,“因材施教的典范”,充满了无穷的活力。校长尼尔认为“让学校适应学生,而不是让学生适应学校”,他用了60年时间,在夏山学校实践了这个突破传统教育观念的理想。感受很多的是:夏山学校除了学习自主外,学生的生活也是相当民主的。学校不会对学生的宿舍进行统一的检查,也不指派专人进行统一整理,学生也没有统一的制服,不管在任何时间,他们都可以穿着各种衣服。但这些在我们现在的学校里是不可能出现的,甚至到了大学,大多数学校仍对学生的宿舍生活进行管制。在夏山,更重要的是学生拥有自己的自治会,学校所有的规条都在公开的大会上决定,学生拥有自己的投票权,学生可以在自治会上决定他们自己的作息时间、提出自己的不满或渴望得到的东西,也可以提出在这一周里的重要建议等等。而在自治会上做出的一些规则如果有学生违反了,学生们通常都会自愿接受大会作出的惩罚决定,如果觉得不公平,学生也可以提出申诉,大会重新决定是否执行。这样民主的自治方式对学生而言是有好处的,孩子们可以自由表达自己的观点,争取自己的权利,并且尼尔还发现很多学生提出的建议都很有建设性。
          但是,在现阶段班级授课制的教育模式下,让所有的孩子自由发展,在课堂上畅所欲言是不现实的。在这种大背景下,夏山学校那种自由的教育方式就只能成为我们观摩并尽量汲取有益元素的样本,而不能够直接拿来予以实践。但是目前,起码我们的教育有了新的突破,那就是“微课”实验的兴起。实行微课程教学,可以让不同水平的学生根据自己的能力与水平安排自己的学习进度,不必再在四十分钟时间内齐步走,在很大程度上实现了课后的自由发展,而课堂上则有了更多时间的讨论与提问.
          总的来说,夏山学校的办学理念应该是一种新的发展趋势,旨在让孩子要有足够的自信心,这一点是很重要的
          一年级2部 王召慧


          57楼2018-01-04 14:42
          回复
            夏山学校是一个给予孩子充分自由的天堂,但这并不表明孩子可以在学校里为所欲为。在尼尔看来:年轻的妈妈认为他三岁的小孩用墨水涂大门是在自由发展是荒谬的;三岁的小孩要在饭桌上行走也是要制止的。自由是要建立在不给他人带来麻烦的基础上的,超越了这个尺度,给予孩子的自由就会成为危害他人利益的工具,父母、教师对孩子的爱也是畸形的溺爱。 在现实教学实践中,无外存在两种极端的教育方式:一是孩子受到束缚,缺乏应有的自由,缺失属于自己的空间;另一种是所谓西化了的“开放”家长或是老年人,任凭孩子恣意妄为。如何把握自由、放纵的尺度始终是尼尔时代的难题。就我的个人经验,我认为现阶段最大的难题是如何给予学生应有的自由,如何最大空间地让他们发挥自我。随着升学压力的不断加大,父母、教师对孩子学习的干预也随之增加,就连受害者学生自己也明白苦尽甘来的道理,他们甚至也会为获得“光明”的未来而自愿牺牲自由的权利。在这种形势下,家长会不惜一切代价安排孩子的课余学习,教师则不顾及学生的个别要求,用满堂灌式的教学方法试图为他们取得高分提供保障。学生的成长缺乏应有的自由,从浅层次将,他们走向社会后的维权的意识令人堪忧。从深层次说,他们会缺乏一定的创新能力与社会变革力。因为,总是被压抑的孩子久而久之就会变得顺从、对生活中的不满采取忍耐的态度,他们会逐渐失去改变不好现状的欲望,而社会的进步又恰恰是由于人们不甘现状、企图改变现状而引起的。当然,还有另外一种可能,那就是被压抑的孩子走向反面的极端,长大之后极具破坏力,用放纵的行为证明自己还是个“自由人”。在现阶段班级授课制的教育模式下,让所有的孩子自由发展,在课堂上畅所欲言是不现实的。毕竟,孩子的背负着升学的压力,学校肩负着培养能够顺利升入精英学校的学生的重大责任。在在这种大背景下,夏山学校那种自由的教育方式就只能成为我们观摩并尽量汲取有益元素的样本,而不能够直接拿来予以实践。但是,名著至少给了我们一定的启发:在为学生布置作业的时候,教师不妨结合学生掌握的情况,布置针对不同考察内容的习题,让孩子们自己选择作业完成;进行小规模的考试时,教师亦可以实行无人监考制度,让孩子们在感受到自由的同时与教师增加彼此间的信任感;在课余,教师就应该摒除威严,让孩子们做指挥家,任他们自由发挥……
            一年2部陈丽


            58楼2018-01-04 14:43
            回复

              很早以前就读过《夏山学校》这本书,知道了有“夏山学校”这样一所理想中的学校的存在,这是自由的国度,在这里“对于是否上课,学生拥有完全的自由。他们可以选择上课,也可以选择不上课,如果愿意,他们甚至可以完全不上课„„”夏山学校的“自由”带给孩子们更多的是培养他们自身的独立自主能力、创新能力以及动手能力等等。由于在夏山,下午是一律自由活动的,因此学生可以有更多的户外时间,学生们可以选择玩游戏、到户外去玩,也可以摆弄他们感兴趣的机器、无线电,或者到美术室去画画、剪纸、做皮影,又或者到手工房去修理自行车、做船或者手枪,还有木工室、金工室、铁工室、化学实验室等等地方都会有孩子们忙碌的身影,他们很少人会因无事而感到无聊,而这些活动则充会发挥了孩子们的动手能力与创新能力。
              如果家长对孩子没有信心,他会感觉得到,会觉得你不够爱他们,否则你就应该更信任他们。当家长与老师认可他们的时候,你什么话和什么事都可以对他们讲,因为赞许会打消所有的顾虑问题是:如果你不认可自己,你是否能认可孩子?如果不了解自己,你便不能认可自己,你对自己的行为和动机了解得越清楚认可自己的可能性也越大。其实在夏山学校的教学理念就是我们每天挂在嘴上的“一切为了孩子”。我们作为教师,现在需要的不单单是教育教学的能力,还需要教育的巧妙心思,那样我们的孩子将会快乐的学习,快乐的长大。我们现在的教育现状离《夏山学校》中所描写的那种境界太过遥远,这是中国教育体制的问题,是我们老师的力量所无法改变的,但我们有责任为我们的事业负责,为我们的学生负责,给孩子们充分的空间去探索、观察、创造,把大自然给孩子们当天然的“教室”让孩子去观察与探索,为他们创造一切可创造的条件,让他们在我们的课堂上成为乐学者,成为创造力、想象力的主人。
              一年级2部杨婷


              59楼2018-01-04 14:44
              回复

                最近读了《夏山学校》,这是一本被美国600多所大学指定为教育必读书”,“仅在美国,10年就销售超过200万册”,并且 “《床边的小豆豆》中的巴学园就是以夏山学校为原型创办的”。
                夏山学校以“自由,民主,爱”为教育目标,提出“让学校适应学生,而不是让学生适应学校”的办学理念。这与“一切为了每一位学生的发展”这个新课程改革的核心理念是相同的。教师是服务者,真心真意地看待每一个孩子,给与每个孩子都满意的服务。只有这样,才能让我们的家长和学生真正感受到温暖,才能真正让我们的教育受欢迎。校长尼尔认为“让学校适应学生,而不是让学生适应学校”,他用了60年时间,在夏山学校实践了这个突破传统教育观念的理想。感受很多的是:夏山学校除了学习自主外,学生的生活也是相当民主的。学校不会对学生的宿舍进行统一的检查,也不指派专人进行统一整理,学生也没有统一的制服,不管在任何时间,他们都可以穿着各种衣服。但这些在我们现在的学校里是不可能出现的,甚至到了大学,大多数学校仍对学生的宿舍生活进行管制。在夏山,更重要的是学生拥有自己的自治会,学校所有的规条都在公开的大会上决定,学生拥有自己的投票权,学生可以在自治会上决定他们自己的作息时间、提出自己的不满或渴望得到的东西,也可以提出在这一周里的重要建议等等。而在自治会上做出的一些规则如果有学生违反了,学生们通常都会自愿接受大会作出的惩罚决定,如果觉得不公平,学生也可以提出申诉,大会重新决定是否执行。这样民主的自治方式对学生而言是有好处的,孩子们可以自由表达自己的观点,争取自己的权利,并且尼尔还发现很多学生提出的建议都很有建设性。的确,夏山学校给孩子无限的自由,而正是这些自由,唤醒了孩子美好向上的心灵和独具的潜能。书中的许多做法与观点值得所有父母与教育者阅读、借鉴、反思,也让我们在应试教育的征途上看到了一丝异样的微光。
                一年级2部车翠香


                60楼2018-01-04 14:55
                回复
                  2026-01-10 11:08:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  手捧这本书,感受着夏山学校博大的爱与自由,感受着教育内容之大,想起孔子先生的“因材施教”的教育主张;想起陶行知先生的“生活即教育”的教育思想;但是,不可否认的是,合上书本才觉得理想和现实差距有多大。有一种“此曲只应天上有的感觉”,但我又想到了一句广告语“一切皆有可能”。所以,我们应该立足现实,积极地借鉴它山之石,在教育地比较中不断完善自我。让我们的教育充满自由和爱,让校园充满和谐,让孩子们真正享受到学习的快乐。我还是相信:在不久的将来,中国夏山学校式的教育也会遍地开花。


                  61楼2018-01-04 15:42
                  回复

                    《夏山学校》读后感
                    一直以为,小林校长创办的巴学园是世界上最自由、最开放的学校;也一直以为,这样的教育“乌托邦”只会存在黑柳彻子笔下的巴学园里。
                    静静地半躺在床上,读完英国尼尔先生著的《夏山学校》后,才知道原来巴学园并非梦想,它就存在于我们的现实生活中,尼尔先生创办的、被报刊称为“放任学校”的夏山学校就是这样一所梦中的巴学园。
                    夏山的成功,绝不是一场独角戏。开明的督学来校督察,报告是那样公平、诚实与包容;教育部从不与夏山为难,并能友善接待学校的所有询问和访问。教育部对夏山的容忍,是尼尔对孩子容忍的坚强后盾。是他们共同的宽容与容忍,让夏山的孩子们能依他们自然的兴趣生活,让夏山的孩子们能有机会在自由中长大!这让我想到惩罚。
                    对于惩罚,尼尔认为,只有和道德及对错观念连在一起的体罚,才会给孩子带来恐惧。”尼尔举了一个例子,很值得我们深思,他说:“假如一个顽童在街上用烂泥打掉我的帽子,而我回敬他一记耳光,他会认为这是我的正常反应,那孩子的心灵不会受到伤害。但是如果我去见他的校长,同时要求校长惩罚他,那惩罚带来的恐惧便对他产生很坏的影响。这件事马上变成一件和道德有关的事,小孩便会觉得自己犯了罪。结果不难想像,我会拿着被烂泥弄脏的帽子站在一边,校长坐在那里,严厉的盯着孩子,他则低头站在另一边,他被我的威严吓坏了。”这样的场景,我们时常能见到,孩子们因为上课说话、打架而被老师叫到办公室,我们常常问孩子:“做什么了?错在哪了?以后再这样怎么办?”很多孩子把自己本能或者未加思索的行为,进行深入的思考,给自己的行为按上一条罪名,并以更加严重的惩罚来保证下次不再犯错。我们不知道处罚一个人,在许多年后会有什么害处,但是我们常常能听到家长这样说:“我打也打了,说也说了,他就是一点也不听!”
                    有时,我们可以通过惩罚产生良好的效果,但也使很多孩子失去了活力,像我们班,以前做操时,总有几个男孩子边做操边打打闹闹的,经过几次罚站,他们几个现在做起操来安安静静的了,但是,看到他们几个呆呆站立,不动不闹的背影,我却有点失望了。如果我们能让孩子为自己的错误负责又不伤害他们的心灵,这样有多好啊!
                    夏山学校到处充满着自由、平等、信任、快乐,书中的孩子可以做自己感兴趣的事情。他们对某样东西感兴趣,会立刻去研究它,琢磨它,并想办法弄明白,搞清楚。学生是那么好学、乐学,他们擅长动脑、动手。在夏山学校的工艺室里,孩子们可以做各种各样自己需要的做的实验,即使弄坏实验器具也没关系,因为他们在研究,成人们没有理由责怪他们。夏山学校里的教育似乎已经达到了润物无声大象无形的境界了。它让我真正认识到:教育,到底有多大;教育,可以走多远!在夏山,提及最多的是自由。你可以不想上课,就不上;想什么学什么就学什么,不喜欢规则,就在学校大会中已投票的方式解决,孩子们有一个绝对宽松的成长环境。但,这种自由不是随心所欲,他们可以随心所欲的范围仅限于那些影响他们---并且只影响他们的事情。如果他们愿意,可以整天玩耍,因为工作和读书这影响他个人,但他不可以干扰到别人。这种自由,会使越来越多潜意识变成自觉,孩子们也会在这个过程中找到自己想要什么。
                    手捧这本书,感受着夏山学校博大的爱与自由,感受着教育内容之大,想起孔子先生的“因材施教”的教育主张;想起陶行知先生的“生活即教育”的教育思想;但是,不可否认的是,合上书本才觉得理想和现实差距有多大。有一种“此曲只应天上有的感觉”,但我又想到了一句广告语“一切皆有可能”。所以,我们应该立足现实,积极地借鉴它山之石,在教育地比较中不断完善自我。让我们的教育充满自由和爱,让校园充满和谐,让孩子们真正享受到学习的快乐。我还是相信:在不久的将来,中国夏山学校式的教育也会遍地开花。
                    一年级二部 张涛


                    63楼2018-01-04 15:53
                    回复
                      《夏山学校》讲的是英国的一所名叫夏山的学校,这本书的作者也即是夏山学校的创办人“A.S.尼尔”,尼尔先生所创办的这所学校是世界上独一无二的,而且也不能够多,毕竟这种学校所倡导的教育理念和我们现在进行的教育有很大的区别。在夏山,孩子们是被高度尊重的。创办者尼尔和他的妻子共同的办学理念是“创造一个不是让孩子们来适应学校,而是去适应孩子的学校。”。
                      终于把这本书草草读完。掩卷思考,我始终认为夏山学校的这种教育方式可望而不可及,至少在当今的社会是很难实现的。在夏山学校,快乐是生活的目的,衡量成功的标准,在于工作愉快与生活积极。因此,学校的任何做法都是使儿童学习如何生活,而不是知识的传授。孩子们可以凭自己的意愿去上课,不论缺课多久也不会受到责罚,分班和选课依孩子的意愿,学生在教室里可以随处走动。这种教学模式的确充分发扬了孩子的个性,但是否真能让孩子们“树大自然直”呢?
                      在夏山学校五至十五岁的孩子分三个班,总人数不超过50人,并来自世界各地。教学不限于室内,学习是走出教室之外,甚至学校之外。教师可以自行从事实验工作,自行负责教学,并有权选择课程和教材,无正式考试,只是以轻松谈话的方式测试学生,这种无压力的学习在当今中国“千军万马过独木桥”的高考制度不改革的情况下,太过于理想。尼尔校长和夏山学校的老师们如果在中国这样办学,早就会被家长和教育管理部门的领导“封杀”了。并且尼尔在书中一次又一次地满腔愤怒地写:那些不自由的孩子……那些受到压抑的孩子……难道我们的学生真 的那么痛苦吗?中国从古至今,流传着一句古话:“不打不成才”。很多名人都是受着传统教育长大的,不也在快乐地生活,同样在推动着人类和社会的发展。所以,我对夏山学校中很多教学方式的可借鉴性是持怀疑态度的。在中国,这种教育模式至少在短期内是无法实现的。

                      六8 万新花


                      IP属地:江苏64楼2018-01-04 17:50
                      回复
                        读完《夏山学校》这本书中,最打动我的,就是尼尔对孩子们的爱。
                        尼尔在书中没有过多提到“爱”这个词,但从每句话中都能让人感受到他对于孩子的发自内心深处的爱。这种爱不简单是父母老师对孩子的爱抚、关爱或充满爱意的语言,他的爱是那种对生命的热爱,对生活的热情和对真理的渴望、探寻。这种爱更高尚,更真诚,更彻底,更尊贵!没有这样爱的驱动是不可能给孩子那种自由的。一个孩子在缺乏关爱的环境中,是不可能有真正的自由可言的。像我们班里这学期转来的小张同学,刚来班里时,做事总是畏手畏脚,不敢尝试新的工作,担心会难,担心做不好,看人的眼神总透着恐惧和防备。现在他虽然表面上看不再那么安静和疏远,经常会故意调皮捣蛋来试探,但我知道他正在向好的方向发展。爱可以消除恐惧。但只有老师的爱,缺乏家长的爱还是不能彻底去除那些恐惧感。只有学校和家庭产生合力,才会对孩子有最大的帮助。
                        但我感觉我们现在在很大程度上做不到夏山学校那样自由。比如他提到学校中的孩子不愿学习可以整日游荡,整日泡在工具房,有的孩子甚至游荡了三年,直到他恢复学习的欲望。夏山有吃手指或说脏话的孩子老师会放任。有去偷东西的孩子老师和他一起去偷。不愿意整洁的孩子可以不用洗澡,饭前不想洗手就随他去,用手吃饭也是他的自由。在课程学习上,夏山学校的孩子只需挑选自己喜欢的课程上,虽然我们现在不可能做到让孩子们这么自由,但学习要建立在有兴趣的基础上,有兴趣的课程才能充分调动孩子的积极性,这一点是肯定的。所以教师要把提高学生学习兴趣作为重点,并且要正视个性差异。尼尔主张孩子们的本性是善良的,而且聪明实际,大人不需要让孩子们依自己喜欢的方式去做,照自己的能力去发展,也就是依自己的才能志趣,想成为学者便去做学者,而适合当清道夫的也可以成为清道夫,尼尔认为与其培养不快乐的学者不如培养快乐的清道夫。这个观点我非常赞同,我的学生中,有的特别会学习,轻轻松松学得比别人好,有的孩子很认真,学习成绩就是不理想,但每次校运会比赛中,他却能成为冠军,这样的孩子有他的专长,如果让他们在夏山学校,相信他们一个个都会是人生的成功者。
                        二年级二部17班 宋小平


                        IP属地:江苏65楼2018-01-04 17:50
                        回复
                          静静地半躺在床上,读完尼尔先生著的《夏山学校》后,确实感到一阵又一阵的热潮怦怦激荡自己的胸膛,我的脑子里浮想起了一幅又一幅教育的场面,我在不断地叩问自己:教育,到底有多大?教育,可以走多远?
                          当教育以如此美丽生动的生命形式展现在我面前时,我再次感到了无比的震撼,我被如此活泼的教学呈现形式所深深折服。
                          然而,当我读完《夏山学校》之后,我对教育的理解,有了一种“登泰山而小天下”之感,它让我想到了庄子的《逍遥游》“若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉!”如果说我之前理解的教育还是有形的、可演绎的,夏山学校里的教育似乎已经达到了“润物无声”“大象无形”的境界了。它让我真正认识到:教育,到底有多大;教育,可以走多远!
                          在夏山学校,实现了真正的民主、平等,一切有关学校和集体的事情,由学校自治机构——学校大会全体学生投票决定,校长也只有一票之权。
                          在夏山学校,是否上课,由学生自己决定。曾经有个叫默文的学生从7岁到17岁在夏山待了10年,一堂正式课也没有上过,出校后同样成了社会上的有用之才,拥有幸福的生活、温馨的家庭。他用自己的手艺赚了很多的薪水。
                          在夏山学校,要求老师适应学生,而不是让学生适应老师。正如尼尔校长所说:“我们决定办一所可以让孩子自由发展的学校,为此,我们不得不放弃所有管训、指导、约束,以及一切道德训练和宗教教育。”尼尔用了60年的时间,在夏山学校实践自己的信念,夏山学校被誉为“最富人性化的快乐学校”。
                          夏山学校中的孩子厌学、自卑、叛逆,是家长和老师眼中的“问题儿童”;来到夏山之后,他们发生了翻天覆地的变化:自发自觉地学习,独立自主地学习,充满自信,爱己爱人,每个孩子的身心都得到了充分自由的发展。多年后,他们成为了杰出的艺术家、音乐家、设计师、演员、科学家和数学家……
                          太多的不可思议和不可想象,都在这里真实而又生动活泼地展现,它让我真正认识到教育如何为生命奠基,如何自由发展。
                          在夏山学校,没有任何的说教和管制。我感受到的只是校长、老师和学生们脉搏一起跳动的声音,一起成长的快乐。这种教育,已经超出形式、技能乃至内容的层面,没有固定模式,没有固定内容,它事实上已经超出了传统教育的理念,而上升到一种精神的层面和哲学的境界。
                          曾经有位哲人说过,比海洋还要宽阔的是天空,比天空还要宽阔的是人的心灵。我把夏山学校的教育比之为心灵的教育,只有我们教师的心灵和学生的心灵自由交融在一起的时候,才能达到这样一种“润物无声”“大象无形”的境界。当传统的教育还在为课堂组织教学、道德教育、传授技能等争论不休的时候,当“爱的教育”还在谈论奉献、谈论爱与被爱关系的时候,夏山学校已经穿过了传统教育的时空,实现了教育心灵的交融和超越。从这个意义上讲,夏山学校的教育无疑超越了“爱的教育”,《夏山学校》一书无限地拓展了我们教育想象的空间。
                          当然,这种教育可能会更多地让我们引发出“此曲只应天上有,人间能得几回闻”的感慨。但是,作为一名教育工作者不也应该站在坚实的大地上,多几次仰望星空聆听天籁的机缘,以填实日渐空虚和贫乏的心灵吗?
                          六5班 朱春菲


                          IP属地:江苏66楼2018-01-04 17:51
                          回复
                            最近反反复复的积累点点滴滴的时间把《夏山学校》这本书从头到尾的读完,很受启发,感慨万千。脑子里浮想起了一幅又一幅教育的场面,夏山学校里的教育似乎已经达到了“润物无声”“大象无形”的境界了。
                            在夏山学校,实现了真正的民主、平等;在夏山学校,是否上课,由学生自己决定;在夏山学校,要求老师适应学生,而不是让学生适应老师……因此,夏山学校被誉为“最富人性化的快乐学校”。太多的不可思议和不可想象,都在这里真实而又生动活泼地展现,它让我真正认识到教育如何为生命奠基,如何自由发展。
                            反观我们现在的教育,往往家长和老师对孩子具有很高的期望值,成绩一定要名列前茅,犯过的错再犯就要惩罚等等。老师的压力很大,孩子的内心也一直很焦虑很无助,甚至对工作学习产生了很强的恐惧感和排斥力。我们知道,人在没有恐惧的时候,心灵是绝对意义上的自由,创造力也会随之显现。读完这本书,让我觉得教育应该从心开始,让学生和老师的心中不再心存恐惧,这样老师和学生才可能面对自己,发现自己从而使自己的积极性、主动性、创造性淋漓尽致的发挥出来。
                            现在很多父母一味将自己的那一套东西灌输给孩子,认为如果不将自己的“好”东西灌输给孩子,孩子就可能被其他“不好”的东西所填满。急于把自己的孩子捏造各种他们想要的形状以适应社会的模子,却忽略了顺应孩子本性生长的需要。父母把自己的价值观强加给孩子,剥夺了他们自己去发现,去探索,去体会,去享受的权利,结果,适得其反的培养出一个个没有个性没有自我的木偶人。这些木偶人的心灵没有经过自然伸展,是扭曲的,发育不健全的,他们失去了自然快乐的天性,他们永远在那个的真实的自我和被扭曲的自我两者中间徘徊并做着各种斗争。他们的问题严重影响了自己的生命质量。
                            《夏山学校》无疑让我们在黑暗的路途看到了一丝微光。当传统的教育还在为课堂组织教学、道德教育、传授技能等争论不休的时候,当“爱的教育”还在谈论奉献、谈论爱与被爱关系的时候,夏山学校已经穿过了传统教育的时空,实现了教育心灵的交融和超越。
                            看完这本书,作为教师的我在反思:我们给了孩子们什么?我们现在的孩子是什么状况?在老师面前和在家中为什么表现不同?问题出在哪里?我在想当我们站在孩子们面前教育孩子们,所肩负的任务是让生命充满喜悦,给孩子们充分的自由、信心和关爱,我们应该真正给孩子点有用的东西——寻找幸福、追求乐趣。让学校适应学生
                            六10 张会红


                            IP属地:江苏69楼2018-01-04 17:56
                            回复
                              2026-01-10 11:02:50
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              读完《夏山学校》,我不得不折服于尼尔渊博的教育理论、一往无前实践的勇气,更感佩于他数十年如一日的坚持。他是真正蹲下身子、甚至低到尘埃里去观察、研究儿童的教育者。他研究儿童的身体、行为、习惯、性格,留心他们成长的一点一滴。读完后,想分享的几个词语:自由、爱和认同。这几个词语本没有先后顺序,可是细细思考之后却感觉三者是相互依存、相辅相成。他们共同作用,让一个自由的儿童成长为一个自然的社会人。其中,爱和认同比较好理解,在我们生活中随处可见。我们和尼尔的区别仅在于能不能去伪存真,并坚持下去。而自由到底指什么呢?初读之后,我认为就是依据儿童的内心需求,想做什么就顺从内心,不压抑个性:就像文中所说——想上课就上课,不想上课可以在校园内随便逛逛或者去做其它感兴趣的事情。再读之后,感觉文中很多篇幅所讲的自由更侧重于张扬个性,释放天性,哪怕是其中不好的部分。这些部分会随着一些因素(如一些事件、一些人等)渐渐被儿童觉醒,然后被自然淘汰掉。自然,不是全部。但是这又有什么影响呢?照样不影响会成为积极工作、幸福生活的社会人。我印象最深刻的一个案例是P233《医治孩子要用爱》中所提到的阿瑟的故事。我们身边也有很多特殊的个案和特例,但如阿瑟这样的还较少见。尼尔的处理方法我先是惊讶,继而是温暖和感动。这是心底有真爱的人才会做的事情!他让我们知道了什么是爱,什么是和孩子站在一起。当看到这个案例后,我进行了一番假设:如果是我的一个学生出现了这样的问题,我会怎么解决呢?我的直觉告诉我:一定会气急败坏地通知家长到校,然后对着家长和阿瑟一顿“教育”,以释放因被学生欺骗带来的羞辱。后果会怎样呢?这是阿瑟碰到的第101次同样的处理,他极有可能出现在另外一所学校。由此可见,平日我们动辄就说的“爱生如子”是多么虚伪的口号,一旦遇到事情就“原形毕露”。自己孩子身上出现的问题,学生出现的问题,不就说明了一切吗?不过,也不能由此武断地说我们根本不爱,更多的原因是我们并不知道如何去爱,什么才是真正的爱,而不是束缚。《夏山学校》让我们警醒!当理想与现实矛盾比较尖锐时,我们能做些什么呢?可以做的是不断改变自己,从而影响身边的人,改变更多的人;可以做的是把自己应该做的、能做的事情做好,不推卸,不塞责,不敷衍。在自己所能及的范围内,给我们的孩子们更多成长的自由。
                              六12班 刘素青


                              IP属地:江苏70楼2018-01-04 17:58
                              回复