活该!

实际上是因为没有明确规定,所以有的学校有训练和演习(其实大多是为了防止发生踩踏事件,因为有许多教训,而防地震的演习并不多).有的学校并无训练. 
对于未经训练的人当时只能依据本能反应,不应指责. 
 
 
 作者： 222.212.127.* 2008-6-16 12:23 　 回复此发言 
-----------------------
训练主要在于集体如何有效率应对地震如何高效撤离和自救吧，对于老师判断出地震后咋呼一声快跑有那么高要求吗？

人家主持人说的对，没有经历过8级地震的一律没资格职责范跑跑 
 
 
 作者： 47.154.40.* 2008-6-16 11:54 　 回复此发言 
看来我有资格说他了�

人家主持人说的对，没有经历过8级地震的一律没资格职责范跑跑 
 
 
 作者： 47.154.40.* 2008-6-16 11:54 　 回复此发言 
----------------------
哈哈，什么逻辑，这也算理由，九成九的律师都得失�

喊声跑就是英雄，没喊就成了狗熊，非白即黑，非友即敌，就要一棍子打死，什么混帐理论？ 
 
 
 作者： 202.101.73.* 2008-6-16 12:01 　 回复此发言 
----------------------- 
哪有一棍子打死他，不要上纲上线好不好。我只是认为喊声跑是他的职责，没做到就是失职而已，为此过失承担责任是很正常的 
 
 
 作者： 222.247.53.* 2008-6-16 12:13 　 回复此发言 
吊销就是一棍子,打不打得死不知道

在突发情况下,没有制定明确规定和给与相应训练,提要求和职责就有点空

练主要在于集体如何有效率应对地震如何高效撤离和自救吧，对于老师判断出地震后咋呼一声快跑有那么高要求吗？ 
 
 
 作者： 222.247.53.* 2008-6-16 12:28 　 回复此发言 
普通人在突然听到枪声时,可能有马上趴下的,有傻站的,可能也有喊大家快跑的
八级地震时各种本能反应也是因人而异

真有意思，如果上帝只看互联网，还以为全体ZG人当中除了那个姓范的人人都脱离了原罪。对待范跑跑人人口诛笔伐，看来全体中国人都得到精神救赎了。

倒不是兜售什么教义。咱们ZG人就有这个本事，自己屁股还没擦干净就敢说别人身上有屎�

看来事情的关键是范没有喊那一嗓子。

设想一下，假如范喊了，然后他在博客里写下这么一段文字会如何：


“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也最多会喊一嗓子“快跑”。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了”

怎么样？是不是超棕就可以消停了？

吊销就是一棍子,打不打得死不知道 

在突发情况下,没有制定明确规定和给与相应训练,提要求和职责就有点空 
 
 
 作者： 222.212.127.* 2008-6-16 12:33 　 回复此发言 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ok，如果你承认范跑跑应当为失职承当责任，那么下面的问题就转到需承担多大的责任，处罚是否过当了。定量的问题需要参照教师法和相关规章条例，依个人意见学校是有权解雇这样不为学生负责的老师的。

范说了，他绝不会为他人牺牲自己生命，换句话说，就算经过相应训练他也会先跑出来，前提是危险是否威胁到他的生命 
 
 
 作者： 之粽 2008-6-16 12:40 　 回复此发言 
很多人都不会为他人牺牲自己生命,谣传堰塞湖要溃坝时,北川的救援人员都在往山上�

怎么样？是不是超棕就可以消停了？ 
 
 
 作者： 47.154.40.* 2008-6-16 12:46 　 回复此发言 
----------------------
这样的辩论总比那些ddd顶老贴的有营养吧？莫非你比较喜欢sdfdsdg之流�

依个人意见学校是有权解雇这样不为学生负责的老师的。

作者： 222.247.53.* 2008-6-16 12:48 　 回复此发言 
----------------------
这是个私人学校, 校长也是老板, 都是说了, 他没有权利解雇范跑跑.
教育部却急不可耐的跑出来惩罚人,