我认为还应该吊销他的驾照,山道边行驶突然路边出现行人,避让就会掉坡道下面去,跑跑会毫不犹豫地撞上去的,如果他没有驾照也不给他考算了. 
 
 
 作者： 58.45.144.* 2008-6-15 23:59 　 回复此发言 
-------------------------
处罚只能根据处罚对象已有的违法违章行为，未发生行为不能做为处罚的依据

大家都洗洗睡了吧。以后少说多捞多high就得了。如今的世道，道理说不清啊 
 
 
 作者： 二蛋粽 2008-6-15 23:59 　 回复此发言 
------------------------
你这本来就是糊涂道理嘛，怎么说得�

预防为重先取消吧.他认为自己没错当然就具备了在其他场合实施其本能的动机

楼主要明白 开除他的原因不是因为他跑 是因为他不知耻 即使还有跑的人心里一定知道这是不道德的事 说明他们还有改正的机会 像这种做了不道德的事还无耻的炒作的人难道不该开除？

sigh,还有人坚持认为开除是因为他不道德和无耻。老实说，仅仅是因为不道德，即使你觉得应该开除，他没违规没犯法也不能被开除！根本就不是炒不炒作的问题

http://news.sohu.com/20080516/n256908320.shtml

好心给你一段文

你睡觉的时候还是想想吧。。

这些老师们。。咋就不被网友们K呢。。咋就不被开除呢。。

人比人，气死人。�

sigh,还有人坚持认为开除是因为他不道德和无耻。老实说，仅仅是因为不道德，即使你觉得应该开除，他没违规没犯法也不能被开除！根本就不是炒不炒作的问题 
 
 
 作者： 222.247.53.* 2008-6-16 00:10 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
其实我觉得这个怎么说呢。。虽然这么说没错但就像很多公司在员工有婚外恋的情况下开除员工一样。。道德，还是占取一些因素来着。。 
不是所有事情只是对错来着。。人和社会都太复杂额。。

水至清则无鱼,老祖宗对人文环境的定义非常透彻

其实我觉得这个怎么说呢。。虽然这么说没错但就像很多公司在员工有婚外恋的情况下开除员工一样。。道德，还是占取一些因素来着。。 
不是所有事情只是对错来着。。人和社会都太复杂额。。 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-16 00:14 　 回复此发言 
-------------------------
当然，如果婚外恋影响到工作的话，老板是有理由开除这个员工的。其实范跑跑的言行可以说严重影响了该中学的声誉，作为校长会很乐意开除这个不听话的职工。但中国需要的不是道德治国，而是以法治国

实际上放大跑跑的话题只能对跑跑有利,因为他无意中触及一个体系,对他的惩罚只能是造成这个体系的崩溃.良心的谴责MS苍白无力,道德就成了填补规则缝隙的手段,它可以切割规则作出你不仁我不义的回应.

作者： 222.247.53.* 2008-6-16 00:24 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
依法治国并且以道德辅助吧。。

其实不愿将这种事上升到治国角度。。但也表示理解下吧。。

睡觉咯，晚安~~~~~~~~~~~

依法治国并且以道德辅助吧。。 

其实不愿将这种事上升到治国角度。。但也表示理解下吧。。 

睡觉咯，晚安~~~~~~~~~~~ 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-16 00:36 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
不小心看到了你所有发言, 你绝对一个翻版郭跳跳, 满口正义道德,挥舞道德大棒逢人就打;恐怖

腾讯采访范美忠 震后十天写文章的真正目的： 
http://news.qq.com/a/20080607/000183.htm 
 
 
 作者： 清凉文殊 2008-6-15 22:54 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
5 回复：跑哥的教师资格被剥夺说明了什么？ 
 他的这一番解释处处捅到敏感处.... 

太大胆了.自称是精心策划的一篇文章，想引起社会对于价值观的大辩论。。。 

看完这个视频。就在想，他这次的解释捅的篓子更大了，上面一定会给压力。哪怕是私立学校。。。 

 
 
 作者： 清凉文殊 2008-6-15 22:57 　 回复此发言

职业道德都没有,本来应该自动辞职的.

一个社会，如果不能容忍异端，很可怕。布鲁诺、伽利略等，当初都不是异端？
　　我记得一个管理大师说过，一个组织里面，必须要有7%完全不同的声音。
　　在保障多数人利益的同时，必须也不能以侵犯少数人的利益为代价，因为真理有可能是掌握在少数人手中，当年爱因斯坦提出相对论，全世界能理解的人有多少？
　　有些人就是有先知先觉的能力，能洞察未来，但是这少部分人先知先觉时，总是受到大多数人的压制。
　　所以，少数人的声音，哪怕是错的，也得宽容，必须有一个角落容忍他们的存在，因为，不知道哪一天，人类才发现，这些少数的异端居然掌握着真理，这在历史上有大量的事件可以证明。
　　
　　经常讲科学，反对经验主义，现在不符合自己经验的观点就一棍打死？