套用跑跑的著名言论，你是在对我进行道德捆绑。 


我看到以道德的名义的时候我就忍不住要唱反调. 

我很自重，谢谢。还有这跟男女也没多大关系。 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-15 23:39 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你先对偶进行人身攻击，结果变成了偶道德绑架你？你脑子看来进水了。

，在中国传统文化中师有着神圣的地位也必然有着神圣职责 

按现代观念，教师在学校里对学生有监护权，必须为学生负责 

范的言论是在挑战人类的基本价值观，甚至法律准则 

他已经丧失了做教师的资格和人格 
 
 
 作者： 222.131.120.* 2008-6-15 23:39 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
既然乃说天地君亲师，天在第一位，“天”是啥意思？

那些先跑的老师没被开除，不代表就比跑跑道德高。偶的主题是社会需要多些包容，不知道你想说的焦点是什么？ 
 
 
 作者： 二蛋粽 2008-6-15 23:42 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
我的观点是大家都宽容点 而不是如同你只对某个人渣宽容

你要理解开除他吊销他执照的人 也要宽容讨伐他的人们 明白了吗！

做人，要客观！

另外，其实我私下里并不觉得要对所有人宽容 有些人渣就该受到惩罚

要不然要法律做什么

那些先跑的老师没被开除，不代表就比跑跑道德高。偶的主题是社会需要多些包容，不知道你想说的焦点是什么？ 
 
 
 作者： 二蛋粽 2008-6-15 23:42 　 回复此发言 
--------------------------
这是两个问题。

有些在地震中失职的教师没有被开除并不代表他们不应该被开除，就像有很多贪官没有落马并不代表他们就不应该被纠出来依法审判。你不能说别的贪官没被抓起来，就某个贪官被抓了，社会就没有宽容心吧？

公然挑战大家的基本道德观，很正常

如果服软，博取大家的同情，也许学生都会原谅他，承认自己的软弱，但是要有想客服的态度

不能想他那样，我就是这样，我没错，你们没资格指责�

我的观点是大家都宽容点 而不是如同你只对某个人渣宽容 

你要理解开除他吊销他执照的人 也要宽容讨伐他的人们 明白了吗！ 

做人，要客观！ 

另外，其实我私下里并不觉得要对所有人宽容 有些人渣就该受到惩罚 

要不然要法律做什么 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-15 23:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
乃的人渣的范围好广哦，看来好多人该下岗了。可他们还高高在上天天做报告，看你的火气，怕一辈子都难消啊

不道德的人多 但是不道德到无耻 到大言不惭的人还真不多

那些先跑的老师没被开除，不代表就比跑跑道德高。
=
忘了回这句了。你不觉得你已经进入圈套了么。。

我并没有说那些老师道德就比跑跑高啊。。我只是问了个问题而已。。不代表这个问题就是来检测到的指数的吧。

而且，既然你认为那些老师没有跑跑道德高，那怎么就不被开除呢！囧！你实在该好好想想为何就开跑跑啊！！！








你先对偶进行人身攻击，结果变成了偶道德绑架你？你脑子看来进水了。 
 
 
 作者： 二蛋粽 2008-6-15 23:44 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
一些网友们也只是对跑跑的行为表示了失望而已，并没有扣道德的大帽子呀。 那我为什么不能呢。那句话本来就是照跑跑的逻辑演变来的，怎么，到你头上你就不能给予理解和宽容了么。

在社会良心最需要保护和歌颂的时候，跑跑偏要挑战她

宽容也有社会背景的，跑跑炒作的赌注下的太大了

其实我觉得很多人混淆了一件事，不道德并不见得可以从行政经济上加以惩处，即使他不仅做了而且洋洋自得的说了这些不道德的事。某个人不道德，舆论可以对他批评批判，周围的人可以降低对他的名誉评价，这是不道德的人需要承担的道德代价

但是，失职行为则是可以从法律行政手段上加以惩处的，范跑跑应该被开除并不是因为不道德，而是因为失职。

而且，既然你认为那些老师没有跑跑道德高，那怎么就不被开除呢！囧！你实在该好好想想为何就开跑跑啊！！！ 

--------------------------------------
乃的前提就是既然开除了他，没有开除别人，所以就是他不对？
哎，价值观不一样，个人经历不一样，角度不一样，确实不好沟通哦

乃的人渣的范围好广哦，看来好多人该下岗了。可他们还高高在上天天做报告，看你的火气，怕一辈子都难消啊 
 
 
 作者： 二蛋粽 2008-6-15 23:49 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
笨死了！理解力。。。。。。。。。无语。。。

我认为还应该吊销他的驾照,山道边行驶突然路边出现行人,避让就会掉坡道下面去,跑跑会毫不犹豫地撞上去的,如果他没有驾照也不给他考算了.

大家都洗洗睡了吧。以后少说多捞多high就得了。如今的世道，道理说不清�

乃的前提就是既然开除了他，没有开除别人，所以就是他不对？ 
哎，价值观不一样，个人经历不一样，角度不一样，确实不好沟通哦 
 
 
 作者： 二蛋粽 2008-6-15 23:56 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
我只是提醒你多多站在我们的角度考虑问题，还有尽量将自己的倾向性思想收起来，全面客观的分析。这只是说明为什么跑跑被开除的原因之一。我也觉得和你沟通难啊。。对一个只能看到一面的人，我该说些什么？